d***p 发帖数: 306 | 1 发信人: royalwhu (儒雅英雄), 信区: WHUExpress
标 题: Re: 新浪网上专家称:地震成因不排除与三峡工程有关
发信站: BBS 珞珈山水站 (Sat Nov 26 23:40:12 2005)
这就是典型的工具理性与价值理性的区别。
工具理性注重技术本身的发展贡献,至于技术会否带来灾难,他们是不管的。
价值理性则在任何事情上首先有一个判断。如果技术再出色,但如果消极意义大于积极意
义,宁可不要技术的发展,比如在克隆人问题上的不同意见,就是这样一个案例。再如原
子弹的发明,为此做出理论贡献的爱因斯坦后来看到广岛惨象,深感忏悔。从而从一个科
学家转变成知识分子。
我希望我们学校的科学工作者都能成为知识分子,而不仅仅是科技工作者。 | d***p 发帖数: 306 | 2 发信人: royalwhu (儒雅英雄), 信区: WHUExpress
标 题: Re: 新浪网上专家称:地震成因不排除与三峡工程有关
发信站: BBS 珞珈山水站 (Sun Nov 27 00:29:31 2005)
三峡才修10来年,或许要用50年100年来检验其究竟会让多少人死亡吧。如果今天死亡的1
4人都是因为三峡大坝所引起的地震,如果类似的关联事件和死亡人数年年递增,超过了
水
灾的伤亡损失,或许可以回到这个问题。未来的可能性的确存在。所以我的价值理性就是
,不能因为工程师为了自己建功立业的梦想而一意孤行。
意
原
科
【在 d***p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发信人: royalwhu (儒雅英雄), 信区: WHUExpress : 标 题: Re: 新浪网上专家称:地震成因不排除与三峡工程有关 : 发信站: BBS 珞珈山水站 (Sat Nov 26 23:40:12 2005) : 这就是典型的工具理性与价值理性的区别。 : 工具理性注重技术本身的发展贡献,至于技术会否带来灾难,他们是不管的。 : 价值理性则在任何事情上首先有一个判断。如果技术再出色,但如果消极意义大于积极意 : 义,宁可不要技术的发展,比如在克隆人问题上的不同意见,就是这样一个案例。再如原 : 子弹的发明,为此做出理论贡献的爱因斯坦后来看到广岛惨象,深感忏悔。从而从一个科 : 学家转变成知识分子。 : 我希望我们学校的科学工作者都能成为知识分子,而不仅仅是科技工作者。
| d***p 发帖数: 306 | 3 发信人: royalwhu (儒雅英雄), 信区: WHUExpress
标 题: Re: 新浪网上专家称:地震成因不排除与三峡工程有关
发信站: BBS 珞珈山水站 (Sun Nov 27 00:29:31 2005)
三峡才修10来年,或许要用50年100年来检验其究竟会让多少人死亡吧。如果今天死亡的1
4人都是因为三峡大坝所引起的地震,如果类似的关联事件和死亡人数年年递增,超过了
水
灾的伤亡损失,或许可以回到这个问题。未来的可能性的确存在。所以我的价值理性就是
,不能因为工程师为了自己建功立业的梦想而一意孤行。
意
原
科
【在 d***p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发信人: royalwhu (儒雅英雄), 信区: WHUExpress : 标 题: Re: 新浪网上专家称:地震成因不排除与三峡工程有关 : 发信站: BBS 珞珈山水站 (Sun Nov 27 00:29:31 2005) : 三峡才修10来年,或许要用50年100年来检验其究竟会让多少人死亡吧。如果今天死亡的1 : 4人都是因为三峡大坝所引起的地震,如果类似的关联事件和死亡人数年年递增,超过了 : 水 : 灾的伤亡损失,或许可以回到这个问题。未来的可能性的确存在。所以我的价值理性就是 : ,不能因为工程师为了自己建功立业的梦想而一意孤行。 : : 意
|
|