h*******0
发帖数: 3598 | 1 【 以下文字转载自 CHINESE_TODAY 俱乐部 】
发信人: hello6000 (hello), 信区: CHINESE_TODAY
标 题: 今天碰到另外一种类型的牛人。。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 16 19:37:00 2011, 美东)
我老板这类的超大牛还是见过不少了。今天来了一个UCSF的中牛。我听了LECTURE，因
为和我做的东西还有关系的，问他问题后，回来就随意去网站看了一下，晕。人家过去
5年来，发的文章都是nature和science.....人家以不发nature为耻，这·#￥%—……
是什么境界！而且题目真好！随便拉出一片来，引用都上百。我高的两篇加起来才32啊
。他的实验和合作者非常多，本事绝对是他们45岁那个阶段人尖上的人尖了。
他的背景：NIH的director就是从他老爸的实验室出来的。。。从小在NIH玩。拿了物理
的PHD后， 转生物。简单说，这家伙出身学术世家。碰到这样的人也不少了，但是这么
牛的还是第一次见。
感触：以后大家培养下一代，也可以参考这个路子。 你是做金融，法律的，让你孩子
也去赚大钱。你做科学的，如果你孩子有好奇心，也可以让他去。家传两个字，有讲究
的。当然了，不要强求。
另外，native american究竟是怎么定义的。我今天看到NIH的一个调查，native
american的PI比例太吓人了，嘿嘿。今天忘记带回来了，以后上表格。 |
t****d
发帖数: 3204 | 2 native American 就是原住民啊。。。 |
i****y
发帖数: 5184 | 3 看完对牛人无感。
只是看到LZ说自己高的两篇加起来才32，好奇难是nature，science的文章被引用比较
难吗？
【在 h*******0 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 CHINESE_TODAY 俱乐部 】
: 发信人: hello6000 (hello), 信区: CHINESE_TODAY
: 标 题: 今天碰到另外一种类型的牛人。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 16 19:37:00 2011, 美东)
: 我老板这类的超大牛还是见过不少了。今天来了一个UCSF的中牛。我听了LECTURE，因
: 为和我做的东西还有关系的，问他问题后，回来就随意去网站看了一下，晕。人家过去
: 5年来，发的文章都是nature和science.....人家以不发nature为耻，这·#￥%—……
: 是什么境界！而且题目真好！随便拉出一片来，引用都上百。我高的两篇加起来才32啊
: 。他的实验和合作者非常多，本事绝对是他们45岁那个阶段人尖上的人尖了。
: 他的背景：NIH的director就是从他老爸的实验室出来的。。。从小在NIH玩。拿了物理
|
h*******0
发帖数: 3598 | 4 晕到！
到也是，你可能对科学方面（技术方面标准不一样，有的有个2都是顶级的了）文章没
有概念。一般来说，3以上算过的去的。6以上就算好的了。这个东西具有富的更富，
穷的更穷的现象， 所以只要高一个点，就难很多。而nature，science的文章平均引用
50次左右吧，算最高的了（其实还有一些其他的， 还要高，但是主要是review， 不具
可比性）
我们一般觉得能有nature的文章就不错了。但是人家不是nature, science就不投，这
个是个什么概念啊。唐僧说得，好大一条沟啊！
我感慨一下，今天打出他的一半文章， 一共110页， 全nature&science, 真被震了一
把，呵呵。
【在 i****y 的大作中提到】
: 看完对牛人无感。
: 只是看到LZ说自己高的两篇加起来才32，好奇难是nature，science的文章被引用比较
: 难吗？
|
