误导读者的拙作--Re: “史上最完整版的逐句分析” - WaterWorld版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

WaterWorld版 - 误导读者的拙作--Re: “史上最完整版的逐句分析”

相关主题
● 好了我发一个史上最完整版的逐句分析-刘俐俐面试事件(zz)	● WSN你们上一辈子课也拍不到的照片，羡慕嫉妒恨吧
● [合集] 好了我发一个史上最完整版的逐句分析-刘俐俐面试事件(zz)	● 为什么总见抱怨PP月经帖，,怎么没见抱怨岳父岳母的~
● 邱xx是不是史上最ws的人渣啊	● 不必为五斗米折腰--也说刘莉莉事件
● 忆秦娥梳妆懒 (转载拙作一首，求为本人形象打分) (转载)	● ”刘莉莉事件“其实在场的每一个都有错。
● 【重要新闻】开始按族群确定及格线了（updated)	● 跟刘丽丽这样的人同事，应该很难忘
● 偶想表达的观点是	● 张绍刚还曾骂某小留"烂泥扶不上墙"(视频)
● 我觉得英文的 r、l 跟汉语的r、l根本不是一回事	● 刘利利根本不代表海龟.
● 反驳嘁哩咔嚓的合集	● 从这儿的讨论看出海外华人萎缩男确实不少

相关话题的讨论汇总
话题: 逐句话题: 拙作话题: 完整版话题: 分析话题: 史上

进入WaterWorld版参与讨论

1

(共1页)

j*****g 发帖数: 463	1 为啥需要这个所谓的 “史上最完整版的逐句分析”？难到是有人看不懂、听不清视频中的对话，或是无法理解双方表达的意思么？需要某位高人这么逐句文本解读么？无非是为了混淆视听的另一拙作罢了！同一句话，语气、表情不一样，表达的意思可以截然相反。这样舍本逐末地把对话文本挑出来，附上带一面之词的 “分析”，无非是一个目的，误导读者。我们很多人和张绍刚、波斯团一样，自认为掌握着最高话语权。 “我说的才是对的”，“你们不用动脑子，听我的就行了。” “这才是正确的理解和看法”。拜托。。。，什么年代啦，大家都有脑子，文盲的中文理解能力，也可以自己看，得出自己结论，爱骂谁骂谁。不需要您这么为人民服务的，连我应该怎么想，怎么看都帮我准备好了。张老大
c*********i 发帖数: 674	2 那文章是你写的？
s*****o 发帖数: 787	3 张绍刚还是有不少打手在为他服务的。第一步出名已经完成了，下面是第二部，正名了～
y**c 发帖数: 6307	4 未必是打手吧，也许是真傻。比如那几个听见LLL称海归败坏了海归名声的那些人，海归又不是他们家的牌坊。。。哎。。。【在 s*****o 的大作中提到】 : 张绍刚还是有不少打手在为他服务的。 : 第一步出名已经完成了，下面是第二部，正名了～

1

(共1页)

进入WaterWorld版参与讨论

相关主题
● 从这儿的讨论看出海外华人萎缩男确实不少	● 【重要新闻】开始按族群确定及格线了（updated)
● 那几个不愿意跟刘丽丽这样的人做同事的才是极品	● 偶想表达的观点是
● 我觉得问家庭环境那个人还算靠谱	● 我觉得英文的 r、l 跟汉语的r、l根本不是一回事
● 你们一帮人口口声声不愿意跟lll做同事	● 反驳嘁哩咔嚓的合集
● 好了我发一个史上最完整版的逐句分析-刘俐俐面试事件(zz)	● WSN你们上一辈子课也拍不到的照片，羡慕嫉妒恨吧
● [合集] 好了我发一个史上最完整版的逐句分析-刘俐俐面试事件(zz)	● 为什么总见抱怨PP月经帖，,怎么没见抱怨岳父岳母的~
● 邱xx是不是史上最ws的人渣啊	● 不必为五斗米折腰--也说刘莉莉事件
● 忆秦娥梳妆懒 (转载拙作一首，求为本人形象打分) (转载)	● ”刘莉莉事件“其实在场的每一个都有错。

相关话题的讨论汇总
话题: 逐句话题: 拙作话题: 完整版话题: 分析话题: 史上

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)