P*******l
发帖数: 11 | 1 在网上跟韩黑们吵了几天，总结出一些韩黑最大的特点，就是脸皮厚。厚到什么程度，
就是刚说的话转眼就不承认。和他们教主简直如出一辙。正所谓臭味相投。
比如刚刚发生的这位，起因是网友Acat001发帖质疑方舟子的打假基金账户应该公开，
并引用了两句话。 “我们控制下的捐款帐户及资助行为愿意接受包括国家行政机关、
新闻媒体在内的各界的监督”，“我们申明：将依据捐赠协议使用捐赠财产；公开帐目
并接受监督”。
结果被韩黑waka发现，如获至宝。马上得意洋洋指出：
--------------------------引用分割线----------------------
发信人: waka (waka), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 于光远家人澄清谎言声明
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 12 20:42:13 2012, 美东)
别篡改,这是原文:
"本人承诺：将依据捐赠协议使用捐赠资金；向监管小组公开帐目并接受监管小组的监
督。"
"向监管小组公开帐目并接受监管小组的监督"!
--------------------------分割线完----------------------
很明显，很明显，waka认为Acat001故意把“向监管小组公开帐目并接受监管小组的监
督”改成“公开帐目并接受监督”，被他发现，所以最后还得意洋洋在句子结束后面打
了一个重重的”！“。
不过waka显然不知道，“我们申明：将依据捐赠协议使用捐赠财产；公开帐目并接受监
督”。这句话出自《科技打假资金募集小组通报》原文就躺在新语丝和方舟子的博客上
面。这明显是方舟子的风格，叫做“拍着脑袋想逻辑，闭上眼睛找证据”
但被指出这句话原文出处的时候，一般人说自己说错了就算了，人非圣贤，孰能无过呢
。本来没多大的事情，承认了也就完了。但接下来waka的逻辑就让人瞠目结舌了。
--------------------------分割线----------------------
发信人: waka (waka), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 于光远家人澄清谎言声明
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 12 21:15:59 2012, 美东)
把两个基金的公告混杂在一起，是不是篡改？
--------------------------分割线完----------------------
这逻辑太强大了，估计就连方舟子本人看了，都要自愧不如。我真不知道在写论文的时
候如果把两个不同出处引用的话放在一起会变成是篡改。建议waka马上向方老师汇报自
己发明一种打假新方法。说不定方老师一高兴赏你250分。
正所谓人至贱则无敌。祝方老师和他的粉丝们，学生们在打假道路上越走越远。 | A*****1
发帖数: 1029 | 2 而且他还硬凹说安保基金就是独立的基金，跟打假基金没啥关系
明明安保基金募捐使用打假基金的网站，账户一体，彭剑的联系方式都是admin@
dajiajijin.org，
【在 P*******l 的大作中提到】
: 在网上跟韩黑们吵了几天，总结出一些韩黑最大的特点，就是脸皮厚。厚到什么程度，
: 就是刚说的话转眼就不承认。和他们教主简直如出一辙。正所谓臭味相投。
: 比如刚刚发生的这位，起因是网友Acat001发帖质疑方舟子的打假基金账户应该公开，
: 并引用了两句话。 “我们控制下的捐款帐户及资助行为愿意接受包括国家行政机关、
: 新闻媒体在内的各界的监督”，“我们申明：将依据捐赠协议使用捐赠财产；公开帐目
: 并接受监督”。
: 结果被韩黑waka发现，如获至宝。马上得意洋洋指出：
: --------------------------引用分割线----------------------
: 发信人: waka (waka), 信区: WaterWorld
: 标 题: Re: 于光远家人澄清谎言声明
|
|
