f*******e
发帖数: 2791 | |
t**k
发帖数: 12 | |
G****1
发帖数: 8414 | |
z**c
发帖数: 7595 | 4 以老方的身手，收拾个基因皇后，珍奥核酸什么的，绰绰有余。
对阵韩寒那是偷鸡不成反折米，声名狼藉，一败涂地。 |
s*******k
发帖数: 359 | 5 一败涂地算不上，至少现在认定h2是西贝货的很多。
不过这一仗，胡椒蛮缠始，屎尿横流终。双方都挺恶的。
【在 z**c 的大作中提到】
: 以老方的身手，收拾个基因皇后，珍奥核酸什么的，绰绰有余。
: 对阵韩寒那是偷鸡不成反折米，声名狼藉，一败涂地。
|
w*******y
发帖数: 5704 | 6 那些本来就是看不上韩寒的，现在顺势骂两句而已。倒是还有一些本来对韩寒无感的人
因为太恶心方舟子反而支持韩寒了
【在 s*******k 的大作中提到】
: 一败涂地算不上，至少现在认定h2是西贝货的很多。
: 不过这一仗，胡椒蛮缠始，屎尿横流终。双方都挺恶的。
|
j****l
发帖数: 3356 | 7 哦？因为有人被批，批的人恶心，就支持被批的？这不是弱智就是方黑
【在 w*******y 的大作中提到】
: 那些本来就是看不上韩寒的，现在顺势骂两句而已。倒是还有一些本来对韩寒无感的人
: 因为太恶心方舟子反而支持韩寒了
|
g********w
发帖数: 2539 | 8 最后一句话没有什么信息量啊，不是弱智的话必然方黑
【在 j****l 的大作中提到】
: 哦？因为有人被批，批的人恶心，就支持被批的？这不是弱智就是方黑
|
x****u
发帖数: 12955 | 9
It's comment like this that makes me, who never had an opinion on HanHan
before, to believe he is a fraud, and his supporters are supporting him
because they have abandoned logic and reason.
【在 w*******y 的大作中提到】
: 那些本来就是看不上韩寒的，现在顺势骂两句而已。倒是还有一些本来对韩寒无感的人
: 因为太恶心方舟子反而支持韩寒了
|
j****l
发帖数: 3356 | 10 多打了一个字
【在 g********w 的大作中提到】
: 最后一句话没有什么信息量啊，不是弱智的话必然方黑
|
|
|
w*******y
发帖数: 5704 | 11 搞笑，你还是先缕缕你们教主，教徒，再面对菊花和基金时候的逻辑八
【在 x****u 的大作中提到】
:
: It's comment like this that makes me, who never had an opinion on HanHan
: before, to believe he is a fraud, and his supporters are supporting him
: because they have abandoned logic and reason.
|
x****u
发帖数: 12955 | 12
Care to explain your "logic" that those events have something to do with
Hanhan's fraud?
【在 w*******y 的大作中提到】
: 搞笑，你还是先缕缕你们教主，教徒，再面对菊花和基金时候的逻辑八
|
D******n
发帖数: 2965 | 13 呵呵，我老从不看double h，但自从这会看到一些博客，倒是觉得很有意思。
【在 w*******y 的大作中提到】
: 那些本来就是看不上韩寒的，现在顺势骂两句而已。倒是还有一些本来对韩寒无感的人
: 因为太恶心方舟子反而支持韩寒了
|
f*******w
发帖数: 1243 | |
t*******s
发帖数: 492 | 15 of course.
肘子现在打假基本就是用文革逻辑报私仇，用这种文革逻辑，他的基金，菊花都是该被
打假的十恶不赦。
其实他打肖传国，李开复，罗永浩，都是同样的文革逻辑，先定罪，然后慢慢整黑材料
。但是肖传国的专业性太强，普通人根本无法分辨，所以肘子一定程度上成功摸黑了肖。
但这次搞韩寒，事情比较简单，结果大家认识了肘子所谓打假的本质。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: Care to explain your "logic" that those events have something to do with
: Hanhan's fraud?
|
a*******e
发帖数: 98 | 16 在理。 他打假很大一部分是报私仇和给人做走狗。
肖。
【在 t*******s 的大作中提到】
: of course.
: 肘子现在打假基本就是用文革逻辑报私仇，用这种文革逻辑，他的基金，菊花都是该被
: 打假的十恶不赦。
: 其实他打肖传国，李开复，罗永浩，都是同样的文革逻辑，先定罪，然后慢慢整黑材料
: 。但是肖传国的专业性太强，普通人根本无法分辨，所以肘子一定程度上成功摸黑了肖。
: 但这次搞韩寒，事情比较简单，结果大家认识了肘子所谓打假的本质。
|
A****7
发帖数: 902 | 17 傻屄肘子粉一不小心把实话说出来了，教主要让你全家血溅一身！
【在 j****l 的大作中提到】
: 多打了一个字
|
m*****y
发帖数: 177 | 18 吹牛的吧
【在 f*******e 的大作中提到】
: 三个多月都打不完一个。
: 那一千是代打还是吹牛？
|
x****u
发帖数: 12955 | 19
肖。
你这才叫文革逻辑。韩寒造假无法自辩，就认为攻击方舟子可以证明韩寒清白了。
【在 t*******s 的大作中提到】
: of course.
: 肘子现在打假基本就是用文革逻辑报私仇，用这种文革逻辑，他的基金，菊花都是该被
: 打假的十恶不赦。
: 其实他打肖传国，李开复，罗永浩，都是同样的文革逻辑，先定罪，然后慢慢整黑材料
: 。但是肖传国的专业性太强，普通人根本无法分辨，所以肘子一定程度上成功摸黑了肖。
: 但这次搞韩寒，事情比较简单，结果大家认识了肘子所谓打假的本质。
|
f*******e
发帖数: 2791 | 20 李开复只有个词的翻译问题，打假也大于三天吧，打罗永浩至少两周也没打倒，打韩寒
三个月，韩寒人气居然上升。
打唐骏用了多久？我没有实时关注，估计也大于三天吧。
教主之前平均三天打一假完全是吹牛。
哪个资深方粉给列出来？真的上千例？ |
|
|
m********t
发帖数: 814 | 21 你可能还没跳出来，不齿方舟子的人可不是因为韩寒这一件事了。你看大家讨论的时候
都是说方舟子一系列的事情，不齿的是方舟子的这种风格。韩寒事件可能算个导火索，
但不是根本原因，所谓冰冻三尺非一日之寒吧。
而就你说的“韩寒造假无法自辩”，不需要是韩寒啊，把主语换成任何人都成立。想像
一下如果你被批造假，你怎么做就能自辩了？人不能自证清白，只能被证有罪。这也是
为什么无罪推定原则作为现代法治的基本原则，亦为国际社会公认的一项基本人权。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 肖。
: 你这才叫文革逻辑。韩寒造假无法自辩，就认为攻击方舟子可以证明韩寒清白了。
|
i**********l
发帖数: 510 | 22 如果都是用打韩寒的办法打
方舟子打的假越多，坏的影响就越大
方粉们就是不明白，目的再正确，也代替不了手段的正确
参见共产党的历史
【在 f*******e 的大作中提到】
: 李开复只有个词的翻译问题，打假也大于三天吧，打罗永浩至少两周也没打倒，打韩寒
: 三个月，韩寒人气居然上升。
: 打唐骏用了多久？我没有实时关注，估计也大于三天吧。
: 教主之前平均三天打一假完全是吹牛。
: 哪个资深方粉给列出来？真的上千例？
|
i**********l
发帖数: 510 | 23 是的，等着看肘子断气吧。
我看他以后还怎么打假。
肖。
【在 t*******s 的大作中提到】
: of course.
: 肘子现在打假基本就是用文革逻辑报私仇，用这种文革逻辑，他的基金，菊花都是该被
: 打假的十恶不赦。
: 其实他打肖传国，李开复，罗永浩，都是同样的文革逻辑，先定罪，然后慢慢整黑材料
: 。但是肖传国的专业性太强，普通人根本无法分辨，所以肘子一定程度上成功摸黑了肖。
: 但这次搞韩寒，事情比较简单，结果大家认识了肘子所谓打假的本质。
|
i**********l
发帖数: 510 | 24 类似这样的道理不知被说过多少遍了，方粉韩黑们从来都听不进去。
【在 m********t 的大作中提到】
: 你可能还没跳出来，不齿方舟子的人可不是因为韩寒这一件事了。你看大家讨论的时候
: 都是说方舟子一系列的事情，不齿的是方舟子的这种风格。韩寒事件可能算个导火索，
: 但不是根本原因，所谓冰冻三尺非一日之寒吧。
: 而就你说的“韩寒造假无法自辩”，不需要是韩寒啊，把主语换成任何人都成立。想像
: 一下如果你被批造假，你怎么做就能自辩了？人不能自证清白，只能被证有罪。这也是
: 为什么无罪推定原则作为现代法治的基本原则，亦为国际社会公认的一项基本人权。
|
x****u
发帖数: 12955 | 25
对公众人物的质疑又不是对他们的审判，哪里来的什么无罪推定原则？别不懂装懂。韩
寒在获取公众眼球的同时，就有责任，有义务面对各种质疑，并给出能让大家信服的辩
白。给不出能让大部分人信服的证据，就去攻击质疑者本人，这明显的就是他理屈词穷
的表现。别瞎扯什么人不能自证清白。方舟子打假又不是没打错过。那些人怎么就能自
证了？
【在 m********t 的大作中提到】
: 你可能还没跳出来，不齿方舟子的人可不是因为韩寒这一件事了。你看大家讨论的时候
: 都是说方舟子一系列的事情，不齿的是方舟子的这种风格。韩寒事件可能算个导火索，
: 但不是根本原因，所谓冰冻三尺非一日之寒吧。
: 而就你说的“韩寒造假无法自辩”，不需要是韩寒啊，把主语换成任何人都成立。想像
: 一下如果你被批造假，你怎么做就能自辩了？人不能自证清白，只能被证有罪。这也是
: 为什么无罪推定原则作为现代法治的基本原则，亦为国际社会公认的一项基本人权。
|
f*******e
发帖数: 2791 | 26 给不出能让大部分人信服的证据，就去攻击质疑者本人，这明显的就是他理屈词穷的表
现。
-这句话说的好，教主面对基金和菊花学历的质疑就是这么干的。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 对公众人物的质疑又不是对他们的审判，哪里来的什么无罪推定原则？别不懂装懂。韩
: 寒在获取公众眼球的同时，就有责任，有义务面对各种质疑，并给出能让大家信服的辩
: 白。给不出能让大部分人信服的证据，就去攻击质疑者本人，这明显的就是他理屈词穷
: 的表现。别瞎扯什么人不能自证清白。方舟子打假又不是没打错过。那些人怎么就能自
: 证了？
|
h******t
发帖数: 3858 | |
m********t
发帖数: 814 | 28 扑哧，你能举例说明哪个人面对方舟子的所谓“质疑”自证成功了么？注意一定要是自
证啊。方舟子因此承认打谁打错了么？看清楚哈，那是人权，公众人物也是人啊，不然
就不会有明星起诉街头小报获赔的事情了不是？我是不是不懂装懂，你没有搜一下确认
怎么下的判断呢？
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 对公众人物的质疑又不是对他们的审判，哪里来的什么无罪推定原则？别不懂装懂。韩
: 寒在获取公众眼球的同时，就有责任，有义务面对各种质疑，并给出能让大家信服的辩
: 白。给不出能让大部分人信服的证据，就去攻击质疑者本人，这明显的就是他理屈词穷
: 的表现。别瞎扯什么人不能自证清白。方舟子打假又不是没打错过。那些人怎么就能自
: 证了？
|
