t*********e
发帖数: 1136 | 1 万里长城真的是中华民族的骄傲吗？
我觉得是中华民族史上愚不可及的象征。在那么高而且陡的山上
建一堵墙，绵延几千里，说是要阻挡敌人入侵。这人得要多么脑残
才想得出这个主意啊？那山本来就那么险峻了，再加堵墙毫无意义。
冷兵器时代主要的斗争都是那几条路。所谓一夫当关。小部队可以
爬山越岭抄到敌后什么的。但是大路不通，大队人马没法过。长城
费了那多劲也没法阻止小分队翻墙而过。而大部队都是攻打城池，
硬碰硬。跟长城无关。
可笑的是两千年里各个朝代还不停的修长城。我们还把它当成民族
的骄傲。以我看长城就是个古董摆设。历史上没起什么作用。不是
中华民族抵抗外族入侵的有效手段。不值得骄傲。 |
n******m
发帖数: 719 | 2
用你的猪脑子是无法理解为什么修长城的
【在 t*********e 的大作中提到】
: 万里长城真的是中华民族的骄傲吗？
: 我觉得是中华民族史上愚不可及的象征。在那么高而且陡的山上
: 建一堵墙，绵延几千里，说是要阻挡敌人入侵。这人得要多么脑残
: 才想得出这个主意啊？那山本来就那么险峻了，再加堵墙毫无意义。
: 冷兵器时代主要的斗争都是那几条路。所谓一夫当关。小部队可以
: 爬山越岭抄到敌后什么的。但是大路不通，大队人马没法过。长城
: 费了那多劲也没法阻止小分队翻墙而过。而大部队都是攻打城池，
: 硬碰硬。跟长城无关。
: 可笑的是两千年里各个朝代还不停的修长城。我们还把它当成民族
: 的骄傲。以我看长城就是个古董摆设。历史上没起什么作用。不是
|
r****e
发帖数: 804 | 3 至少比任何一座嫉妒教堂，清蒸寺，施加魔泥庙都聪明
【在 t*********e 的大作中提到】
: 万里长城真的是中华民族的骄傲吗？
: 我觉得是中华民族史上愚不可及的象征。在那么高而且陡的山上
: 建一堵墙，绵延几千里，说是要阻挡敌人入侵。这人得要多么脑残
: 才想得出这个主意啊？那山本来就那么险峻了，再加堵墙毫无意义。
: 冷兵器时代主要的斗争都是那几条路。所谓一夫当关。小部队可以
: 爬山越岭抄到敌后什么的。但是大路不通，大队人马没法过。长城
: 费了那多劲也没法阻止小分队翻墙而过。而大部队都是攻打城池，
: 硬碰硬。跟长城无关。
: 可笑的是两千年里各个朝代还不停的修长城。我们还把它当成民族
: 的骄傲。以我看长城就是个古董摆设。历史上没起什么作用。不是
|
l******3
发帖数: 2455 | |
C****a
发帖数: 6593 | 5 滚你妈的，去你妈的，操你妈的
你这种傻逼以后不要再使用汉字了
【在 t*********e 的大作中提到】
: 万里长城真的是中华民族的骄傲吗？
: 我觉得是中华民族史上愚不可及的象征。在那么高而且陡的山上
: 建一堵墙，绵延几千里，说是要阻挡敌人入侵。这人得要多么脑残
: 才想得出这个主意啊？那山本来就那么险峻了，再加堵墙毫无意义。
: 冷兵器时代主要的斗争都是那几条路。所谓一夫当关。小部队可以
: 爬山越岭抄到敌后什么的。但是大路不通，大队人马没法过。长城
: 费了那多劲也没法阻止小分队翻墙而过。而大部队都是攻打城池，
: 硬碰硬。跟长城无关。
: 可笑的是两千年里各个朝代还不停的修长城。我们还把它当成民族
: 的骄傲。以我看长城就是个古董摆设。历史上没起什么作用。不是
|
L*********n
发帖数: 1225 | 6 说你的想法SB,还真糟蹋了这两个字.
多读点中国历史吧. 对你有利无害.
【在 t*********e 的大作中提到】
: 万里长城真的是中华民族的骄傲吗？
: 我觉得是中华民族史上愚不可及的象征。在那么高而且陡的山上
: 建一堵墙，绵延几千里，说是要阻挡敌人入侵。这人得要多么脑残
: 才想得出这个主意啊？那山本来就那么险峻了，再加堵墙毫无意义。
: 冷兵器时代主要的斗争都是那几条路。所谓一夫当关。小部队可以
: 爬山越岭抄到敌后什么的。但是大路不通，大队人马没法过。长城
: 费了那多劲也没法阻止小分队翻墙而过。而大部队都是攻打城池，
: 硬碰硬。跟长城无关。
: 可笑的是两千年里各个朝代还不停的修长城。我们还把它当成民族
: 的骄傲。以我看长城就是个古董摆设。历史上没起什么作用。不是
|
a*******e
发帖数: 3897 | 7 要是没有万里长城挡着游牧民族长驱直入，也许lz的三十八代祖先那就被屠杀了，更何
来今天lz坐在电脑前发帖诋毁祖先的伟大手笔。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 万里长城真的是中华民族的骄傲吗？
: 我觉得是中华民族史上愚不可及的象征。在那么高而且陡的山上
: 建一堵墙，绵延几千里，说是要阻挡敌人入侵。这人得要多么脑残
: 才想得出这个主意啊？那山本来就那么险峻了，再加堵墙毫无意义。
: 冷兵器时代主要的斗争都是那几条路。所谓一夫当关。小部队可以
: 爬山越岭抄到敌后什么的。但是大路不通，大队人马没法过。长城
: 费了那多劲也没法阻止小分队翻墙而过。而大部队都是攻打城池，
: 硬碰硬。跟长城无关。
: 可笑的是两千年里各个朝代还不停的修长城。我们还把它当成民族
: 的骄傲。以我看长城就是个古董摆设。历史上没起什么作用。不是
|
h***k
发帖数: 258 | |
s*****l
发帖数: 7106 | |
M****J
发帖数: 2908 | 10 哈德良长城(Hadrian's Wall)发来贺电 |
|
|
o******h
发帖数: 1142 | 11 长城往往在陡峭的地方就断掉了。主要还是为了防卫平坦，容易通过的地方。
【在 M****J 的大作中提到】
: 哈德良长城(Hadrian's Wall)发来贺电
|
F******7
发帖数: 4765 | 12 科普一下。长城不是防御用的，是通讯工具。烽火台听说过没？ |
j******l
发帖数: 10445 | 13 就你聪明,就你全家最聪明.
【在 t*********e 的大作中提到】
: 万里长城真的是中华民族的骄傲吗？
: 我觉得是中华民族史上愚不可及的象征。在那么高而且陡的山上
: 建一堵墙，绵延几千里，说是要阻挡敌人入侵。这人得要多么脑残
: 才想得出这个主意啊？那山本来就那么险峻了，再加堵墙毫无意义。
: 冷兵器时代主要的斗争都是那几条路。所谓一夫当关。小部队可以
: 爬山越岭抄到敌后什么的。但是大路不通，大队人马没法过。长城
: 费了那多劲也没法阻止小分队翻墙而过。而大部队都是攻打城池，
: 硬碰硬。跟长城无关。
: 可笑的是两千年里各个朝代还不停的修长城。我们还把它当成民族
: 的骄傲。以我看长城就是个古董摆设。历史上没起什么作用。不是
|
z**c
发帖数: 7595 | 14 万里长城就是土财主心态的放大版，大号的土围子。 这个愚蠢的法国也干过，马其诺
防线。 这么愚蠢的国家，如果不被德国干掉，带不符合常识了。
康熙不再修长城，所以它的国土面积比明朝大太多了。 |
q**********7
发帖数: 857 | |
r******y
发帖数: 12263 | |
r******y
发帖数: 12263 | 17 qing is the nation on the ride, not the traditional han'army
also 康熙不再修长城，since它的国土面积比明朝大
【在 z**c 的大作中提到】
: 万里长城就是土财主心态的放大版，大号的土围子。 这个愚蠢的法国也干过，马其诺
: 防线。 这么愚蠢的国家，如果不被德国干掉，带不符合常识了。
: 康熙不再修长城，所以它的国土面积比明朝大太多了。
|
s*******k
发帖数: 1160 | |
c***r
发帖数: 4631 | 19 威尔士和英格兰之间也有一道长城，叫Offa's Dyke。英格兰和苏格兰之间有两道长城
，叫Antonine Wall和Hadrian's Wall。巴黎被一圈一圈的城墙围着……
中国的长城实际上有三重作用，防御，运输，通讯…… 算了，LZ就是一挖坑的，不废
话了。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 万里长城真的是中华民族的骄傲吗？
: 我觉得是中华民族史上愚不可及的象征。在那么高而且陡的山上
: 建一堵墙，绵延几千里，说是要阻挡敌人入侵。这人得要多么脑残
: 才想得出这个主意啊？那山本来就那么险峻了，再加堵墙毫无意义。
: 冷兵器时代主要的斗争都是那几条路。所谓一夫当关。小部队可以
: 爬山越岭抄到敌后什么的。但是大路不通，大队人马没法过。长城
: 费了那多劲也没法阻止小分队翻墙而过。而大部队都是攻打城池，
: 硬碰硬。跟长城无关。
: 可笑的是两千年里各个朝代还不停的修长城。我们还把它当成民族
: 的骄傲。以我看长城就是个古董摆设。历史上没起什么作用。不是
|
f****s
发帖数: 5631 | 20 lz需要重学历史了
【在 t*********e 的大作中提到】
: 万里长城真的是中华民族的骄傲吗？
: 我觉得是中华民族史上愚不可及的象征。在那么高而且陡的山上
: 建一堵墙，绵延几千里，说是要阻挡敌人入侵。这人得要多么脑残
: 才想得出这个主意啊？那山本来就那么险峻了，再加堵墙毫无意义。
: 冷兵器时代主要的斗争都是那几条路。所谓一夫当关。小部队可以
: 爬山越岭抄到敌后什么的。但是大路不通，大队人马没法过。长城
: 费了那多劲也没法阻止小分队翻墙而过。而大部队都是攻打城池，
: 硬碰硬。跟长城无关。
: 可笑的是两千年里各个朝代还不停的修长城。我们还把它当成民族
: 的骄傲。以我看长城就是个古董摆设。历史上没起什么作用。不是
|
|
|
g*******1
发帖数: 2799 | 21 LZ全家很聪明
你全家也一定很聪明
【在 z**c 的大作中提到】
: 万里长城就是土财主心态的放大版，大号的土围子。 这个愚蠢的法国也干过，马其诺
: 防线。 这么愚蠢的国家，如果不被德国干掉，带不符合常识了。
: 康熙不再修长城，所以它的国土面积比明朝大太多了。
|
g*******1
发帖数: 2799 | 22 不一定 还有14楼和LZ争锋
【在 s*******k 的大作中提到】
: 楼猪是不是史上最愚蠢，最脑残的生物？
|
B********4
发帖数: 7156 | 23 浪费那么多土地，就是为了跑车子，而车子好几千磅重，就是为了运个一百磅的人。太
浪费了，还是两条腿走路好。 |
l*****2
发帖数: 21 | 24 不仅是防御性防守，还要考虑到进攻性防守的作用。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 万里长城真的是中华民族的骄傲吗？
: 我觉得是中华民族史上愚不可及的象征。在那么高而且陡的山上
: 建一堵墙，绵延几千里，说是要阻挡敌人入侵。这人得要多么脑残
: 才想得出这个主意啊？那山本来就那么险峻了，再加堵墙毫无意义。
: 冷兵器时代主要的斗争都是那几条路。所谓一夫当关。小部队可以
: 爬山越岭抄到敌后什么的。但是大路不通，大队人马没法过。长城
: 费了那多劲也没法阻止小分队翻墙而过。而大部队都是攻打城池，
: 硬碰硬。跟长城无关。
: 可笑的是两千年里各个朝代还不停的修长城。我们还把它当成民族
: 的骄傲。以我看长城就是个古董摆设。历史上没起什么作用。不是
|
y*****n
发帖数: 11251 | 25 看来元首不修齐格菲防线就能赢了。
【在 z**c 的大作中提到】
: 万里长城就是土财主心态的放大版，大号的土围子。 这个愚蠢的法国也干过，马其诺
: 防线。 这么愚蠢的国家，如果不被德国干掉，带不符合常识了。
: 康熙不再修长城，所以它的国土面积比明朝大太多了。
|
z**c
发帖数: 7595 | 26 如果聪明到能把这巨大投入的十分之一，用来请上一堆博士后，说不定诸葛弩在那个时
候就搞出来了，三个臭皮匠，顶个诸葛亮 ：）
秦兵很强大的，强到能统一六国，但内心太不强大。 |
g***j
发帖数: 40861 | |
h*******n
发帖数: 1410 | 28 自作聪明的愚蠢人 不知道藏着掖着点 还跑出来吓唬人 |
a**********g
发帖数: 9 | |
j****t
发帖数: 2996 | |
|
|
L*****s
发帖数: 24744 | |
s**********1
发帖数: 4651 | |
l**m
发帖数: 2675 | 33 在楼主眼里古人都脑残 敌人进攻用卫星一看就发现了嘛 发现以后打个电话通知总部再
调兵防御就行了嘛 花在修长城上的钱不如用来铺网线 发卫星 研发高科技武器 对吗楼
主？ |
z**c
发帖数: 7595 | 34 你就根本体会不到其中的乐趣。 现在虐待宠物是犯法的了，只好逗逗人玩了。 我们跟
韩寒比不了，但能逗几个就逗几个玩吧。
【在 s**********1 的大作中提到】
: 知道的人科普下，不用一直骂人吧
|
a****l
发帖数: 8211 | 35 你用现代人的智慧来看远古人的知识,古人能有任何不脑残的东西吗?
【在 t*********e 的大作中提到】
: 万里长城真的是中华民族的骄傲吗？
: 我觉得是中华民族史上愚不可及的象征。在那么高而且陡的山上
: 建一堵墙，绵延几千里，说是要阻挡敌人入侵。这人得要多么脑残
: 才想得出这个主意啊？那山本来就那么险峻了，再加堵墙毫无意义。
: 冷兵器时代主要的斗争都是那几条路。所谓一夫当关。小部队可以
: 爬山越岭抄到敌后什么的。但是大路不通，大队人马没法过。长城
: 费了那多劲也没法阻止小分队翻墙而过。而大部队都是攻打城池，
: 硬碰硬。跟长城无关。
: 可笑的是两千年里各个朝代还不停的修长城。我们还把它当成民族
: 的骄傲。以我看长城就是个古董摆设。历史上没起什么作用。不是
|
G***o
发帖数: 5158 | 36 当年《河殇》那帮文艺青年也就敢微词一下说是一种保守的文化的象征，你这个就是完
全虚无脑子锈掉了。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 万里长城真的是中华民族的骄傲吗？
: 我觉得是中华民族史上愚不可及的象征。在那么高而且陡的山上
: 建一堵墙，绵延几千里，说是要阻挡敌人入侵。这人得要多么脑残
: 才想得出这个主意啊？那山本来就那么险峻了，再加堵墙毫无意义。
: 冷兵器时代主要的斗争都是那几条路。所谓一夫当关。小部队可以
: 爬山越岭抄到敌后什么的。但是大路不通，大队人马没法过。长城
: 费了那多劲也没法阻止小分队翻墙而过。而大部队都是攻打城池，
: 硬碰硬。跟长城无关。
: 可笑的是两千年里各个朝代还不停的修长城。我们还把它当成民族
: 的骄傲。以我看长城就是个古董摆设。历史上没起什么作用。不是
|
m***n
发帖数: 12188 | 37 呵呵﹐樓主對歷史缺乏具體的理解。
其實﹐用小說來解釋比用歷史論文來解釋往往更有效。
樓主看過玄幻文沒有﹐異界的村子鎮子都有城牆或者籬笆﹐外面魔獸很多﹐還有獸潮和
魔獸攻城之類事情。
古代修長城和這個類似。李白詩:"匈奴以殺戮為耕作"。長城主要不是對付"小分隊"或
者"大部隊"﹐主要是在平時防備各個游牧部落過來"打草谷"的。對於遊牧民來說﹐定居
民就是食物。
你把游牧民理解為魔獸﹐就理解定居民為何要修長城了。 |
b********n
发帖数: 688 | |
z**c
发帖数: 7595 | 39 中国有很多建筑奇迹，赵州桥，悬空寺，只是你不知道而已。
【在 a****l 的大作中提到】
: 你用现代人的智慧来看远古人的知识,古人能有任何不脑残的东西吗?
|
z**c
发帖数: 7595 | 40 捅捅更健康 ：）
按照今天的话来说，修长城是稳定压倒一切。 可惜当年的猪脑袋想到的是静态平衡，
而不是动态平衡。 思维已经落后了。 最好的防御是进攻，象成吉思汗那样。
【在 G***o 的大作中提到】
: 当年《河殇》那帮文艺青年也就敢微词一下说是一种保守的文化的象征，你这个就是完
: 全虚无脑子锈掉了。
|
|
|
O*******d
发帖数: 20343 | 41 马奇诺防线才是最脑残的。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 万里长城真的是中华民族的骄傲吗？
: 我觉得是中华民族史上愚不可及的象征。在那么高而且陡的山上
: 建一堵墙，绵延几千里，说是要阻挡敌人入侵。这人得要多么脑残
: 才想得出这个主意啊？那山本来就那么险峻了，再加堵墙毫无意义。
: 冷兵器时代主要的斗争都是那几条路。所谓一夫当关。小部队可以
: 爬山越岭抄到敌后什么的。但是大路不通，大队人马没法过。长城
: 费了那多劲也没法阻止小分队翻墙而过。而大部队都是攻打城池，
: 硬碰硬。跟长城无关。
: 可笑的是两千年里各个朝代还不停的修长城。我们还把它当成民族
: 的骄傲。以我看长城就是个古董摆设。历史上没起什么作用。不是
|
z**c
发帖数: 7595 | 42 看看，也不全是废物么 ：）
【在 O*******d 的大作中提到】
: 马奇诺防线才是最脑残的。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 43 马奇诺防线（法语：Ligne Maginot，英语：Maginot Line，德语：Maginot-Linie，(
IPA: [maʒi'noː]）其名稱來自當時法國的陸軍部長馬奇諾（1877～1932）
从1929年起开始建造，1940年才基本建成，造价50亿法郎（1930、1940年代货币）。防
线主体有数百公里，主要部份在法国东部的蒂永维尔Thionville。
第二次世界大戰之前位於法國東方所設的防禦工事，由钢筋混凝土建造而成，十分堅固
。由於造價昂貴，所以僅防禦法德邊境，至於荷兰則由英法聯軍作後援。防線內部擁有
各式大炮、壕溝、堡壘、廚房、發電站、醫院、工廠等等，通道四通八达，较大的工事
中還有电车通道。
由於法比邊界的阿登高地地形崎嶇，不易運動作戰，所以法軍沒有多加防備，但萬萬沒
有想到德軍會由此突破。1940年5月德軍誘使英法聯軍支援荷兰，再偷襲阿登高地，聯
合荷兰德軍將聯軍圍困在敦克爾克。而馬奇諾防線也因為德軍襲擊其背部而失去作用。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A9%AC%E5%A5%87%E8%AF%BA%E9%98% |
z**c
发帖数: 7595 | 44 现在的孩子如果不玩帝国时代，那是白活了。 看看帝国时代的世界比赛，真是心旷神
怡。
高手是不驻围墙的，太浪费资源而且太慢。 偶尔筑围墙的是针对对快速发展的文明，
必须能挡住第一轮打击，然后快速文明再没后劲，就成了。 |
g********x
发帖数: 4671 | |
d*****r
发帖数: 3762 | 46 多脑残才说得出这样的话。长城是防御工程，同时也是信息工程。那时没电话，没网，
烽火传递信息。关羽就是因为烽火台被捣才败走麦城的。 |
N*********e
发帖数: 293 | 47 lz是专科里的文科且非历史专业？
【在 t*********e 的大作中提到】
: 万里长城真的是中华民族的骄傲吗？
: 我觉得是中华民族史上愚不可及的象征。在那么高而且陡的山上
: 建一堵墙，绵延几千里，说是要阻挡敌人入侵。这人得要多么脑残
: 才想得出这个主意啊？那山本来就那么险峻了，再加堵墙毫无意义。
: 冷兵器时代主要的斗争都是那几条路。所谓一夫当关。小部队可以
: 爬山越岭抄到敌后什么的。但是大路不通，大队人马没法过。长城
: 费了那多劲也没法阻止小分队翻墙而过。而大部队都是攻打城池，
: 硬碰硬。跟长城无关。
: 可笑的是两千年里各个朝代还不停的修长城。我们还把它当成民族
: 的骄傲。以我看长城就是个古董摆设。历史上没起什么作用。不是
|
t*********e
发帖数: 1136 | 48 没想到脑残的这么多。我已经Update了。
【在 N*********e 的大作中提到】
: lz是专科里的文科且非历史专业？
|
w***w
发帖数: 362 | 49 其实楼主的疑问俺也有，只不过木有这么系统化。敢问回帖骂人的都怎么反驳？拿出论
据来嘛 |
G***o
发帖数: 5158 | 50 稳定压倒一切小平这一代的想出来还情有可原。后面的两个墨守的家伙就是猪脑袋。
【在 z**c 的大作中提到】
: 捅捅更健康 ：）
: 按照今天的话来说，修长城是稳定压倒一切。 可惜当年的猪脑袋想到的是静态平衡，
: 而不是动态平衡。 思维已经落后了。 最好的防御是进攻，象成吉思汗那样。
|
|
|
n*****X
发帖数: 241 | |
w**a
发帖数: 4743 | 52 问一下LS这么多回帖的，你们跟SB较劲有意思吗？ |
z**c
发帖数: 7595 | 53 这么整我就要鄙视了 ：）
也好，娱乐的同时教育一下也行。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 没想到脑残的这么多。我已经Update了。
|
m********k
发帖数: 48 | 54 楼上不是说了吗？长城是防御工程，同时也是信息工程。而且要放到当时的历史环境来
看。要是古代就有飞机坦克大炮的话，谁会费这个劳什子力气修这么长的城墙？
【在 w***w 的大作中提到】
: 其实楼主的疑问俺也有，只不过木有这么系统化。敢问回帖骂人的都怎么反驳？拿出论
: 据来嘛
|
z**c
发帖数: 7595 | 55 是当时统治阶级观念陈腐愚昧造成，始皇帝，现在看来就是一个笑话。
可以大力发展科技，象今天的美国一样。 历史学家研究了很久，为什么元骑兵会横扫
欧洲？ 整了很久，才发现是马蹬：骑兵在马上非常容易掌握平衡，可以射箭。 这个马
镫在当时是高科技。 我感觉是马镫很早就有了，非常怀疑这种说法。
【在 m********k 的大作中提到】
: 楼上不是说了吗？长城是防御工程，同时也是信息工程。而且要放到当时的历史环境来
: 看。要是古代就有飞机坦克大炮的话，谁会费这个劳什子力气修这么长的城墙？
|
z**c
发帖数: 7595 | 56 将娱乐进行到底。 让个别同学的智商彻底暴露。 其实我说发展科技也是白瞎。 美国
那么先进的驱逐舰，到头来还不是让张将军的小渔船给炸沉了？ |
m********k
发帖数: 48 | 57 不是秦始皇最先修的，战国时各国都在北方边境修筑城墙。秦始皇只是把它们连起来了
。中原是平原不是草原，适合农耕不适和放牧的。大家想像中可以象游戏里组建强大的
骑兵部队然后横扫天下，那是基于所有玩家资源一样的。首先你的土地是农田不是草原
，其次中原这么富庶想来那时侯没几个人有兴趣移民欧洲吧。
【在 z**c 的大作中提到】
: 是当时统治阶级观念陈腐愚昧造成，始皇帝，现在看来就是一个笑话。
: 可以大力发展科技，象今天的美国一样。 历史学家研究了很久，为什么元骑兵会横扫
: 欧洲？ 整了很久，才发现是马蹬：骑兵在马上非常容易掌握平衡，可以射箭。 这个马
: 镫在当时是高科技。 我感觉是马镫很早就有了，非常怀疑这种说法。
|
m********k
发帖数: 48 | 58 哎，我回你的贴也是浪费时间，你根本就是在娱乐吗。
【在 z**c 的大作中提到】
: 将娱乐进行到底。 让个别同学的智商彻底暴露。 其实我说发展科技也是白瞎。 美国
: 那么先进的驱逐舰，到头来还不是让张将军的小渔船给炸沉了？
|
z**c
发帖数: 7595 | 59 这个要严肃批评了。 不能说六国修长城，就能证明秦变本加厉修长城就是对的。 如果
你周围的人全是贼，这个不能成为你成为贼正当理由。
【在 m********k 的大作中提到】
: 不是秦始皇最先修的，战国时各国都在北方边境修筑城墙。秦始皇只是把它们连起来了
: 。中原是平原不是草原，适合农耕不适和放牧的。大家想像中可以象游戏里组建强大的
: 骑兵部队然后横扫天下，那是基于所有玩家资源一样的。首先你的土地是农田不是草原
: ，其次中原这么富庶想来那时侯没几个人有兴趣移民欧洲吧。
|
u*****l
发帖数: 444 | |
|
|
z**c
发帖数: 7595 | 61 我就奇了怪了，你不娱乐你到这来干嘛？
当然我们还是希望同学们在娱乐完了以后：
智商差的有了那么一点点长进了； 女朋友跑了的又回到身边了； 准备自杀的回心转意
了； 买彩票中奖了，什么的。
【在 m********k 的大作中提到】
: 哎，我回你的贴也是浪费时间，你根本就是在娱乐吗。
|
b****y
发帖数: 1867 | 62 万里长城的军事作用是不言而喻的，那么多军事家都力主修长城。lz你一个半点常识都
没有的人就敢胡喷，充分诠释了无知者无畏这句老话。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 万里长城真的是中华民族的骄傲吗？
: 我觉得是中华民族史上愚不可及的象征。在那么高而且陡的山上
: 建一堵墙，绵延几千里，说是要阻挡敌人入侵。这人得要多么脑残
: 才想得出这个主意啊？那山本来就那么险峻了，再加堵墙毫无意义。
: 冷兵器时代主要的斗争都是那几条路。所谓一夫当关。小部队可以
: 爬山越岭抄到敌后什么的。但是大路不通，大队人马没法过。长城
: 费了那多劲也没法阻止小分队翻墙而过。而大部队都是攻打城池，
: 硬碰硬。跟长城无关。
: 可笑的是两千年里各个朝代还不停的修长城。我们还把它当成民族
: 的骄傲。以我看长城就是个古董摆设。历史上没起什么作用。不是
|
y*****n
发帖数: 11251 | 63 这位估计没见过长城，就是照片看多了，鲁迅和毛著看多了。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 万里长城真的是中华民族的骄傲吗？
: 我觉得是中华民族史上愚不可及的象征。在那么高而且陡的山上
: 建一堵墙，绵延几千里，说是要阻挡敌人入侵。这人得要多么脑残
: 才想得出这个主意啊？那山本来就那么险峻了，再加堵墙毫无意义。
: 冷兵器时代主要的斗争都是那几条路。所谓一夫当关。小部队可以
: 爬山越岭抄到敌后什么的。但是大路不通，大队人马没法过。长城
: 费了那多劲也没法阻止小分队翻墙而过。而大部队都是攻打城池，
: 硬碰硬。跟长城无关。
: 可笑的是两千年里各个朝代还不停的修长城。我们还把它当成民族
: 的骄傲。以我看长城就是个古董摆设。历史上没起什么作用。不是
|
l******a
发帖数: 3339 | 64 Joke for the day?
【在 t*********e 的大作中提到】
: 万里长城真的是中华民族的骄傲吗？
: 我觉得是中华民族史上愚不可及的象征。在那么高而且陡的山上
: 建一堵墙，绵延几千里，说是要阻挡敌人入侵。这人得要多么脑残
: 才想得出这个主意啊？那山本来就那么险峻了，再加堵墙毫无意义。
: 冷兵器时代主要的斗争都是那几条路。所谓一夫当关。小部队可以
: 爬山越岭抄到敌后什么的。但是大路不通，大队人马没法过。长城
: 费了那多劲也没法阻止小分队翻墙而过。而大部队都是攻打城池，
: 硬碰硬。跟长城无关。
: 可笑的是两千年里各个朝代还不停的修长城。我们还把它当成民族
: 的骄傲。以我看长城就是个古董摆设。历史上没起什么作用。不是
|
q******2
发帖数: 868 | |
f*****b
发帖数: 1649 | 66 WTF
which moron screwed your mom and shit you out?
do you even look like a Chinese?
【在 z**c 的大作中提到】
: 你就根本体会不到其中的乐趣。 现在虐待宠物是犯法的了，只好逗逗人玩了。 我们跟
: 韩寒比不了，但能逗几个就逗几个玩吧。
|
q******5
发帖数: 1670 | 67 楼主是不是史上最愚蠢，最脑残的建筑？我看是
【在 t*********e 的大作中提到】
: 万里长城真的是中华民族的骄傲吗？
: 我觉得是中华民族史上愚不可及的象征。在那么高而且陡的山上
: 建一堵墙，绵延几千里，说是要阻挡敌人入侵。这人得要多么脑残
: 才想得出这个主意啊？那山本来就那么险峻了，再加堵墙毫无意义。
: 冷兵器时代主要的斗争都是那几条路。所谓一夫当关。小部队可以
: 爬山越岭抄到敌后什么的。但是大路不通，大队人马没法过。长城
: 费了那多劲也没法阻止小分队翻墙而过。而大部队都是攻打城池，
: 硬碰硬。跟长城无关。
: 可笑的是两千年里各个朝代还不停的修长城。我们还把它当成民族
: 的骄傲。以我看长城就是个古董摆设。历史上没起什么作用。不是
|
w***h
发帖数: 273 | 68 re
【在 t*********e 的大作中提到】
: 万里长城真的是中华民族的骄傲吗？
: 我觉得是中华民族史上愚不可及的象征。在那么高而且陡的山上
: 建一堵墙，绵延几千里，说是要阻挡敌人入侵。这人得要多么脑残
: 才想得出这个主意啊？那山本来就那么险峻了，再加堵墙毫无意义。
: 冷兵器时代主要的斗争都是那几条路。所谓一夫当关。小部队可以
: 爬山越岭抄到敌后什么的。但是大路不通，大队人马没法过。长城
: 费了那多劲也没法阻止小分队翻墙而过。而大部队都是攻打城池，
: 硬碰硬。跟长城无关。
: 可笑的是两千年里各个朝代还不停的修长城。我们还把它当成民族
: 的骄傲。以我看长城就是个古董摆设。历史上没起什么作用。不是
|
z**c
发帖数: 7595 | 69 Same To You.
【在 f*****b 的大作中提到】
: WTF
: which moron screwed your mom and shit you out?
: do you even look like a Chinese?
|
M*****n
发帖数: 16729 | 70 最脑残的是兵马俑。
根本起不到保护陵墓的作用，只是被后人挖出来现眼。 |
|
|
z**c
发帖数: 7595 | 71 虽然也是国家工程，但跟长城比，那算个啥。 这就跟修三峡大坝，和那个CCTV那个色
情大楼比一样。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 最脑残的是兵马俑。
: 根本起不到保护陵墓的作用，只是被后人挖出来现眼。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 72 长城是历朝历代持续修的。
兵马俑毕竟是一朝之力。
所以不能比的。
【在 z**c 的大作中提到】
: 虽然也是国家工程，但跟长城比，那算个啥。 这就跟修三峡大坝，和那个CCTV那个色
: 情大楼比一样。
|
l******t
发帖数: 12659 | 73 呵呵，挖坑就是要这种话题
虽然挨骂，流量上来了，任务也就完成了
【在 t*********e 的大作中提到】
: 万里长城真的是中华民族的骄傲吗？
: 我觉得是中华民族史上愚不可及的象征。在那么高而且陡的山上
: 建一堵墙，绵延几千里，说是要阻挡敌人入侵。这人得要多么脑残
: 才想得出这个主意啊？那山本来就那么险峻了，再加堵墙毫无意义。
: 冷兵器时代主要的斗争都是那几条路。所谓一夫当关。小部队可以
: 爬山越岭抄到敌后什么的。但是大路不通，大队人马没法过。长城
: 费了那多劲也没法阻止小分队翻墙而过。而大部队都是攻打城池，
: 硬碰硬。跟长城无关。
: 可笑的是两千年里各个朝代还不停的修长城。我们还把它当成民族
: 的骄傲。以我看长城就是个古董摆设。历史上没起什么作用。不是
|
S******4
发帖数: 2865 | 74 长城有两个很大的误解(主要是爱国主义宣传过度). 历史上不是每个朝代都休憩长城的
, 一般都是北方有强敌才会修; 而且长城不是真的连绵几万里, 而是一截一截的, 每个
朝代的侧重点也不一样. |
w*******r
发帖数: 2953 | 75 agree!
【在 S******4 的大作中提到】
: 长城有两个很大的误解(主要是爱国主义宣传过度). 历史上不是每个朝代都休憩长城的
: , 一般都是北方有强敌才会修; 而且长城不是真的连绵几万里, 而是一截一截的, 每个
: 朝代的侧重点也不一样.
|
w*******r
发帖数: 2953 | |
r******n
发帖数: 2730 | 77 zan!终于看到一个好好回帖的了 就不能好好说么
【在 S******4 的大作中提到】
: 长城有两个很大的误解(主要是爱国主义宣传过度). 历史上不是每个朝代都休憩长城的
: , 一般都是北方有强敌才会修; 而且长城不是真的连绵几万里, 而是一截一截的, 每个
: 朝代的侧重点也不一样.
|
w********t
发帖数: 18315 | 78 不得不说，楼主对古代战争毫无了解
不知到，没关系，还这么广而告之，就很脑残了
【在 t*********e 的大作中提到】
: 万里长城真的是中华民族的骄傲吗？
: 我觉得是中华民族史上愚不可及的象征。在那么高而且陡的山上
: 建一堵墙，绵延几千里，说是要阻挡敌人入侵。这人得要多么脑残
: 才想得出这个主意啊？那山本来就那么险峻了，再加堵墙毫无意义。
: 冷兵器时代主要的斗争都是那几条路。所谓一夫当关。小部队可以
: 爬山越岭抄到敌后什么的。但是大路不通，大队人马没法过。长城
: 费了那多劲也没法阻止小分队翻墙而过。而大部队都是攻打城池，
: 硬碰硬。跟长城无关。
: 可笑的是两千年里各个朝代还不停的修长城。我们还把它当成民族
: 的骄傲。以我看长城就是个古董摆设。历史上没起什么作用。不是
|
z**c
发帖数: 7595 | 79 差不多。 孟姜女哭倒长城8百里 ：）
【在 w*******r 的大作中提到】
: 三峡不能和长城比，两者的建筑质量不一样。
|
f*********5
发帖数: 367 | 80 高手一般都会根据地形小围一下的，如果像阿拉伯地图那样太开阔了全围确实是浪费资
源。如果能节约地围一下就能安全地直帝的话有何不可……
【在 z**c 的大作中提到】
: 现在的孩子如果不玩帝国时代，那是白活了。 看看帝国时代的世界比赛，真是心旷神
: 怡。
: 高手是不驻围墙的，太浪费资源而且太慢。 偶尔筑围墙的是针对对快速发展的文明，
: 必须能挡住第一轮打击，然后快速文明再没后劲，就成了。
|
|
|
s******r
发帖数: 21961 | 81 大粪坑。
或者楼主自己脑残。
长城除了有汉人自己当时的小农思想和自我中心的硬伤外，其实作为建筑来说绝对是奇
迹，而且从军事到民生都起了相当大的作用。
现在的脑残族，都从来不做实地调查，从几张照片，直接跳出结论。
还小分队，太可笑了。古代战争的民夫和战士的比率要超过3：1，胡人战争成本低但一
定要马匹。没有障碍的话，还不是哪天没吃的就到你村子逛一圈。 |
e**c
发帖数: 84 | 82 万里长城是冷兵器时代防御作战的有效办法，不能用今天的眼光看待当时的杰作。 |
B**W
发帖数: 2273 | 83 即使外族最终入侵成功也不代表长城不起作用。首先长城脚下的居民可以受益，不然入
侵者随时可以轻松偷袭，然后安全退出，民众受侵扰的次数因为长城而减少。其次，有
了长城，军队就可以集中兵力在一些要塞，而不是全线拉开。当然军队集中了还干不过
人家，那就跟长城无关了。
你这个思考也不能说没有价值，但上升到一个对民族自弃的程度就令人不齿了。另外逻
辑也有很大的问题，很多事情不能只以结果来评论。要不然，我们可不可以评论说你爹
妈生你养你是最愚蠢，最脑残的决定，辛苦了半天，最后你还是免不了一死，何苦呢。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 万里长城真的是中华民族的骄傲吗？
: 我觉得是中华民族史上愚不可及的象征。在那么高而且陡的山上
: 建一堵墙，绵延几千里，说是要阻挡敌人入侵。这人得要多么脑残
: 才想得出这个主意啊？那山本来就那么险峻了，再加堵墙毫无意义。
: 冷兵器时代主要的斗争都是那几条路。所谓一夫当关。小部队可以
: 爬山越岭抄到敌后什么的。但是大路不通，大队人马没法过。长城
: 费了那多劲也没法阻止小分队翻墙而过。而大部队都是攻打城池，
: 硬碰硬。跟长城无关。
: 可笑的是两千年里各个朝代还不停的修长城。我们还把它当成民族
: 的骄傲。以我看长城就是个古董摆设。历史上没起什么作用。不是
|
y*******8
发帖数: 278 | 84 你丫哪国匈奴突厥人？挖烂坑和唱衰中华民族的办法很多，你这是没脑子的套路。
长城在那些年是战略威慑投资。那时候虽然没互联网，但是也有很多居无定所的鸡鸣狗
盗隔三岔五来送死。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 万里长城真的是中华民族的骄傲吗？
: 我觉得是中华民族史上愚不可及的象征。在那么高而且陡的山上
: 建一堵墙，绵延几千里，说是要阻挡敌人入侵。这人得要多么脑残
: 才想得出这个主意啊？那山本来就那么险峻了，再加堵墙毫无意义。
: 冷兵器时代主要的斗争都是那几条路。所谓一夫当关。小部队可以
: 爬山越岭抄到敌后什么的。但是大路不通，大队人马没法过。长城
: 费了那多劲也没法阻止小分队翻墙而过。而大部队都是攻打城池，
: 硬碰硬。跟长城无关。
: 可笑的是两千年里各个朝代还不停的修长城。我们还把它当成民族
: 的骄傲。以我看长城就是个古董摆设。历史上没起什么作用。不是
|
z**c
发帖数: 7595 | 85 好了。 我来总结性发言。
修长城是统治阶级愚昧，用屁股想问题，结果耗费的大量的人力物力财力，最终全完蛋
。 如果更好地运用这些资源而不去发展围墙，那会是另一个局面。
进攻是最好的防御。 只有不断地打，才能不断进步。 这个跟市场经济一样，淘汰弱者。
关键是要从愚昧中学习，才能不愚昧。 |
z**c
发帖数: 7595 | 86 补充一个： 秦始皇的小舅子可能是工程的总承包商，秦始皇他二姨垄断了长城砖的专
制权，秦始皇的舅舅的干儿子负责供应烧砖的木材。。。 秦始皇想不修长城都难 ：）
然后仅到了二世。。。 |
U********S
发帖数: 1896 | 87 长城是给洋大人从太空用肉眼看到然后翘大拇指说亚克西用的。 |
y*****n
发帖数: 11251 | 88 看来美国人在海外搞军事基地也挺脑残的。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 万里长城真的是中华民族的骄傲吗？
: 我觉得是中华民族史上愚不可及的象征。在那么高而且陡的山上
: 建一堵墙，绵延几千里，说是要阻挡敌人入侵。这人得要多么脑残
: 才想得出这个主意啊？那山本来就那么险峻了，再加堵墙毫无意义。
: 冷兵器时代主要的斗争都是那几条路。所谓一夫当关。小部队可以
: 爬山越岭抄到敌后什么的。但是大路不通，大队人马没法过。长城
: 费了那多劲也没法阻止小分队翻墙而过。而大部队都是攻打城池，
: 硬碰硬。跟长城无关。
: 可笑的是两千年里各个朝代还不停的修长城。我们还把它当成民族
: 的骄傲。以我看长城就是个古董摆设。历史上没起什么作用。不是
|
s*****n
发帖数: 2897 | 89
【在 f****s 的大作中提到】
: lz需要重学历史了
|
w*******r
发帖数: 2953 | 90 you are correct!
【在 z**c 的大作中提到】
: 差不多。 孟姜女哭倒长城8百里 ：）
|
|
|
t*********e
发帖数: 1136 | 91 外族打规模入侵就得攻城夺关。跟长城有啥关系？如果真要翻过高山，那几米
高的山顶上的长城根本就是小儿科。
【在 s******r 的大作中提到】
: 大粪坑。
: 或者楼主自己脑残。
: 长城除了有汉人自己当时的小农思想和自我中心的硬伤外，其实作为建筑来说绝对是奇
: 迹，而且从军事到民生都起了相当大的作用。
: 现在的脑残族，都从来不做实地调查，从几张照片，直接跳出结论。
: 还小分队，太可笑了。古代战争的民夫和战士的比率要超过3：1，胡人战争成本低但一
: 定要马匹。没有障碍的话，还不是哪天没吃的就到你村子逛一圈。
|
f****l
发帖数: 250 | 92
【在 t*********e 的大作中提到】
: 万里长城真的是中华民族的骄傲吗？
: 我觉得是中华民族史上愚不可及的象征。在那么高而且陡的山上
: 建一堵墙，绵延几千里，说是要阻挡敌人入侵。这人得要多么脑残
: 才想得出这个主意啊？那山本来就那么险峻了，再加堵墙毫无意义。
: 冷兵器时代主要的斗争都是那几条路。所谓一夫当关。小部队可以
: 爬山越岭抄到敌后什么的。但是大路不通，大队人马没法过。长城
: 费了那多劲也没法阻止小分队翻墙而过。而大部队都是攻打城池，
: 硬碰硬。跟长城无关。
: 可笑的是两千年里各个朝代还不停的修长城。我们还把它当成民族
: 的骄傲。以我看长城就是个古董摆设。历史上没起什么作用。不是
|
f****l
发帖数: 250 | 93 一般不回贴的，不过楼主实在是脑残白痴的没办法了，只能上来骂两句了。
你丫找抽的吧
【在 t*********e 的大作中提到】
: 万里长城真的是中华民族的骄傲吗？
: 我觉得是中华民族史上愚不可及的象征。在那么高而且陡的山上
: 建一堵墙，绵延几千里，说是要阻挡敌人入侵。这人得要多么脑残
: 才想得出这个主意啊？那山本来就那么险峻了，再加堵墙毫无意义。
: 冷兵器时代主要的斗争都是那几条路。所谓一夫当关。小部队可以
: 爬山越岭抄到敌后什么的。但是大路不通，大队人马没法过。长城
: 费了那多劲也没法阻止小分队翻墙而过。而大部队都是攻打城池，
: 硬碰硬。跟长城无关。
: 可笑的是两千年里各个朝代还不停的修长城。我们还把它当成民族
: 的骄傲。以我看长城就是个古董摆设。历史上没起什么作用。不是
|
p******i
发帖数: 12 | 94 围观穿越失败的你这个脑残。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 万里长城真的是中华民族的骄傲吗？
: 我觉得是中华民族史上愚不可及的象征。在那么高而且陡的山上
: 建一堵墙，绵延几千里，说是要阻挡敌人入侵。这人得要多么脑残
: 才想得出这个主意啊？那山本来就那么险峻了，再加堵墙毫无意义。
: 冷兵器时代主要的斗争都是那几条路。所谓一夫当关。小部队可以
: 爬山越岭抄到敌后什么的。但是大路不通，大队人马没法过。长城
: 费了那多劲也没法阻止小分队翻墙而过。而大部队都是攻打城池，
: 硬碰硬。跟长城无关。
: 可笑的是两千年里各个朝代还不停的修长城。我们还把它当成民族
: 的骄傲。以我看长城就是个古董摆设。历史上没起什么作用。不是
|
m*******u
发帖数: 33 | 95 看了冰与火，权力的游戏，你就不这么说了
【在 t*********e 的大作中提到】
: 万里长城真的是中华民族的骄傲吗？
: 我觉得是中华民族史上愚不可及的象征。在那么高而且陡的山上
: 建一堵墙，绵延几千里，说是要阻挡敌人入侵。这人得要多么脑残
: 才想得出这个主意啊？那山本来就那么险峻了，再加堵墙毫无意义。
: 冷兵器时代主要的斗争都是那几条路。所谓一夫当关。小部队可以
: 爬山越岭抄到敌后什么的。但是大路不通，大队人马没法过。长城
: 费了那多劲也没法阻止小分队翻墙而过。而大部队都是攻打城池，
: 硬碰硬。跟长城无关。
: 可笑的是两千年里各个朝代还不停的修长城。我们还把它当成民族
: 的骄傲。以我看长城就是个古董摆设。历史上没起什么作用。不是
|
n***d
发帖数: 8857 | 96 你这么说就好比说：门锁既然挡不住斧头，大锤，就不用装门锁了。 |
a*****a
发帖数: 415 | 97 有没有起作用，愚不愚昧先不说，这么大的工程在那个年代本身就是奇迹，作为标志无
可厚非
你可以说埃及盖金字塔的法老们都是傻逼，弄这么大的建筑，相当于告诉盗墓贼金银珠
宝在这里，快来偷啊。。。事实上金字塔也被偷了，但这不妨碍他成为地标建筑 |
q*d
发帖数: 22178 | 98 肯定不是最脑残的'：
1.金字塔怎么也比长城脑残，那玩意更是屁用都没有。
2.长城挡不了大部队的入侵，这是事实，但是对小股人马
肯定是有效的。换句话说，不能阻挡亡国，但是可以
防止小的骚扰劫掠，也算有保境安民的功效。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 万里长城真的是中华民族的骄傲吗？
: 我觉得是中华民族史上愚不可及的象征。在那么高而且陡的山上
: 建一堵墙，绵延几千里，说是要阻挡敌人入侵。这人得要多么脑残
: 才想得出这个主意啊？那山本来就那么险峻了，再加堵墙毫无意义。
: 冷兵器时代主要的斗争都是那几条路。所谓一夫当关。小部队可以
: 爬山越岭抄到敌后什么的。但是大路不通，大队人马没法过。长城
: 费了那多劲也没法阻止小分队翻墙而过。而大部队都是攻打城池，
: 硬碰硬。跟长城无关。
: 可笑的是两千年里各个朝代还不停的修长城。我们还把它当成民族
: 的骄傲。以我看长城就是个古董摆设。历史上没起什么作用。不是
|
t*********e
发帖数: 1136 | 99 金字塔的目的就是弘扬宗教和王权。金字塔的宏伟是彰显它的目的的手段。
所以金字塔不脑残。它达到甚至超过了当初设计者的目的。
长城的目的是国防。但是这个劳民伤财的宏大工程没有达到它的目的。
它的设计思想就是错误的。两千年来汉人将错就错，遵循祖训，不断
为之添砖加瓦。这就是脑残。
小股人马想翻长城很容易。你爬过长城就知道了。
【在 q*d 的大作中提到】
: 肯定不是最脑残的'：
: 1.金字塔怎么也比长城脑残，那玩意更是屁用都没有。
: 2.长城挡不了大部队的入侵，这是事实，但是对小股人马
: 肯定是有效的。换句话说，不能阻挡亡国，但是可以
: 防止小的骚扰劫掠，也算有保境安民的功效。
|
h****e
发帖数: 2125 | 100 你丫真是2B无极限哪。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 万里长城真的是中华民族的骄傲吗？
: 我觉得是中华民族史上愚不可及的象征。在那么高而且陡的山上
: 建一堵墙，绵延几千里，说是要阻挡敌人入侵。这人得要多么脑残
: 才想得出这个主意啊？那山本来就那么险峻了，再加堵墙毫无意义。
: 冷兵器时代主要的斗争都是那几条路。所谓一夫当关。小部队可以
: 爬山越岭抄到敌后什么的。但是大路不通，大队人马没法过。长城
: 费了那多劲也没法阻止小分队翻墙而过。而大部队都是攻打城池，
: 硬碰硬。跟长城无关。
: 可笑的是两千年里各个朝代还不停的修长城。我们还把它当成民族
: 的骄傲。以我看长城就是个古董摆设。历史上没起什么作用。不是
|
|
|
c******i
发帖数: 2427 | 101 金字塔是法老的墓穴. 这是它的用处. 和十三陵是一个道理. 当然比十三陵雄伟壮观多
了.
花这么大的代价修长城, 就防一小股人马? 你这么想就太幼稚.
假如说就一个皇帝修长城, 说修长城是脑残, 我相信. 但是这长城修了1000多年, 几十
个皇帝都是脑残, 这我就不相信了. 那到底是为什么中国古代一次有一次地修这个费力
但是却用处不是非常大的长城呢?
其实, 这是汉人的民族精神. 是的, 我没有你北方游牧民族那么好战, 我没有你北方民
族军事力量强大. 但是我不屈服. 我用我的血肉去阻挡你.
曾经强大的匈奴, 蒙古, 满清, 都成为了历史的灰烬. 但是, 雄伟的长城还依旧屹立.
这就是长城的作用.
BTW, 我不是汉人, 是北方游牧民族的后代, 100%的. 这里这么多五毛, 却没有几个人
能说出长城的作用. 真是共产党奴化教育的悲哀.
【在 q*d 的大作中提到】
: 肯定不是最脑残的'：
: 1.金字塔怎么也比长城脑残，那玩意更是屁用都没有。
: 2.长城挡不了大部队的入侵，这是事实，但是对小股人马
: 肯定是有效的。换句话说，不能阻挡亡国，但是可以
: 防止小的骚扰劫掠，也算有保境安民的功效。
|
t*********e
发帖数: 1136 | 102 有什么不可信的？中国历史上脑残的事多了。比如中国画，音乐。还有建筑。
还有服装。长袍马褂，根本不懂裁剪。跟西人几百年前的服装相比，那不只是
差了几条街而已。
十个皇帝都是脑残, 这我就不相信了.
【在 c******i 的大作中提到】
: 金字塔是法老的墓穴. 这是它的用处. 和十三陵是一个道理. 当然比十三陵雄伟壮观多
: 了.
: 花这么大的代价修长城, 就防一小股人马? 你这么想就太幼稚.
: 假如说就一个皇帝修长城, 说修长城是脑残, 我相信. 但是这长城修了1000多年, 几十
: 个皇帝都是脑残, 这我就不相信了. 那到底是为什么中国古代一次有一次地修这个费力
: 但是却用处不是非常大的长城呢?
: 其实, 这是汉人的民族精神. 是的, 我没有你北方游牧民族那么好战, 我没有你北方民
: 族军事力量强大. 但是我不屈服. 我用我的血肉去阻挡你.
: 曾经强大的匈奴, 蒙古, 满清, 都成为了历史的灰烬. 但是, 雄伟的长城还依旧屹立.
: 这就是长城的作用.
|
O******n
发帖数: 1505 | 103 你觉得美墨边境的铁丝网是脑残么？贩毒集团挖地道的，开飞机的，坐潜艇的一样想进
美国就进美国。按照你的逻辑，可笑之极
长城的作用是有效的阻挡小股人马的骚扰
否则三五条人马，抢了就跑，边境附近几百里的人就没有丝毫安全可言了。甚至敌人派
几个间谍单刀直入也很容易
有了长城，游牧民族要入侵，必须纠集大部队，备足粮草，和中原守军硬碰硬。而游牧
民族恰恰人力物力都无法和中原相比
【在 t*********e 的大作中提到】
: 万里长城真的是中华民族的骄傲吗？
: 我觉得是中华民族史上愚不可及的象征。在那么高而且陡的山上
: 建一堵墙，绵延几千里，说是要阻挡敌人入侵。这人得要多么脑残
: 才想得出这个主意啊？那山本来就那么险峻了，再加堵墙毫无意义。
: 冷兵器时代主要的斗争都是那几条路。所谓一夫当关。小部队可以
: 爬山越岭抄到敌后什么的。但是大路不通，大队人马没法过。长城
: 费了那多劲也没法阻止小分队翻墙而过。而大部队都是攻打城池，
: 硬碰硬。跟长城无关。
: 可笑的是两千年里各个朝代还不停的修长城。我们还把它当成民族
: 的骄傲。以我看长城就是个古董摆设。历史上没起什么作用。不是
|
h**z
发帖数: 9751 | 104 joke?
"没有长城中原就被外族如何了”。你丫读过历史吗？从五代十国，
到金辽元，到大清，长城挡住哪个外族入侵了？"
我到问问你度过历史没有？我宋如果有长城，还有辽金元个几巴事。
没有李自成吴三桂，满清也进不了山海关
【在 t*********e 的大作中提到】
: 万里长城真的是中华民族的骄傲吗？
: 我觉得是中华民族史上愚不可及的象征。在那么高而且陡的山上
: 建一堵墙，绵延几千里，说是要阻挡敌人入侵。这人得要多么脑残
: 才想得出这个主意啊？那山本来就那么险峻了，再加堵墙毫无意义。
: 冷兵器时代主要的斗争都是那几条路。所谓一夫当关。小部队可以
: 爬山越岭抄到敌后什么的。但是大路不通，大队人马没法过。长城
: 费了那多劲也没法阻止小分队翻墙而过。而大部队都是攻打城池，
: 硬碰硬。跟长城无关。
: 可笑的是两千年里各个朝代还不停的修长城。我们还把它当成民族
: 的骄傲。以我看长城就是个古董摆设。历史上没起什么作用。不是
|
h**z
发帖数: 9751 | 105 历史盲还这么狂。
赵匡胤修不了长城，也在地图上修，古代职业军人，不比你个酸臭书生懂得该不该修？ |
l******0
发帖数: 87 | 106 楼主 你要是生在战国时代 就不会这么认为了 不说古人 就说楼主你自己 想想以前自
己做的事 有没有感觉很愚蠢 很可笑的 但是那个时候你认为那么做是对的 有些事
要评价对错的话 要考虑当时的环境 如果单纯的片面去分析 是最愚蠢的做法 |
h**z
发帖数: 9751 | 107 连刚从山里走出来的蛮族首领脑子都比lz管用
长城作用太明显了，雄关重镇在手，敌人入寇也只能投机式的试探骚扰，我军调动有方
，能使贼寇匹马不还
书生空谈误国，古人诚不欺我 |
a*********n
发帖数: 2526 | 108 你看过几幅中国画，就敢说它脑残
【在 t*********e 的大作中提到】
: 有什么不可信的？中国历史上脑残的事多了。比如中国画，音乐。还有建筑。
: 还有服装。长袍马褂，根本不懂裁剪。跟西人几百年前的服装相比，那不只是
: 差了几条街而已。
:
: 十个皇帝都是脑残, 这我就不相信了.
|
b********y
发帖数: 3507 | |
g*****n
发帖数: 1 | 110 re
【在 b********y 的大作中提到】
: re
|
|
|
y*****s
发帖数: 1047 | 111 防止对面的人骑马来去如风，今天偷两头牛，明天抢两个人 |
a****n
发帖数: 1887 | 112 游牧民族
1，北方是游牧区，不适合农耕
2，骑马，行军以平原和道路为主，速度快
3，战争策略以掠夺为主，掠夺之后一般都会撤回大本营，游牧民族的生活方式也决定
了他们无法适应农耕的生活，所以一般不会选择占领南方城镇
4，不善于攻城
汉族，
1，汉人以农耕为主
2，步兵为主
3, 北方的气候特性不适合农耕，所以自古汉人认为北方是不毛之地，食之无味
长城的主要目的是防止骚扰，如果绕过/攻破长城才能掠夺到物资，就得考虑有没有这
个必要了。建立据点重镇对于攻城略地的为主要目地的推进很有用，对于掠夺为主的游
牧部队不一定能起到什么效果。
和游牧民族打仗有几个问题：
1. 步兵对骑兵，本身就很难打，自古能用步兵克制骑兵的将领寥寥无几（诸葛亮）。
而马的原产地在蒙古，组建汉人骑兵很困难。
2. 游牧民族没有固定居所，想合战？人家跑得快， 还不一定能抓到机会。
3. 补给，骑兵后勤补给的依赖远远小于步兵。
4. 即使打赢了，汉人也不愿意迁徙到北方。
所以和游牧民族正面打仗，本身投入产出不成正比 |
z******6
发帖数: 344 | |
z**c
发帖数: 7595 | 114 这个想法靠谱，但没表述对，看来我得写个段子说明一下这个。
【在 l******0 的大作中提到】
: 楼主 你要是生在战国时代 就不会这么认为了 不说古人 就说楼主你自己 想想以前自
: 己做的事 有没有感觉很愚蠢 很可笑的 但是那个时候你认为那么做是对的 有些事
: 要评价对错的话 要考虑当时的环境 如果单纯的片面去分析 是最愚蠢的做法
|
Y***1
发帖数: 829 | 115 我现在一看到中国的新闻，什么最大的月饼，最大的锅，最大的元宵。。我就烦
【在 t*********e 的大作中提到】
: 万里长城真的是中华民族的骄傲吗？
: 我觉得是中华民族史上愚不可及的象征。在那么高而且陡的山上
: 建一堵墙，绵延几千里，说是要阻挡敌人入侵。这人得要多么脑残
: 才想得出这个主意啊？那山本来就那么险峻了，再加堵墙毫无意义。
: 冷兵器时代主要的斗争都是那几条路。所谓一夫当关。小部队可以
: 爬山越岭抄到敌后什么的。但是大路不通，大队人马没法过。长城
: 费了那多劲也没法阻止小分队翻墙而过。而大部队都是攻打城池，
: 硬碰硬。跟长城无关。
: 可笑的是两千年里各个朝代还不停的修长城。我们还把它当成民族
: 的骄傲。以我看长城就是个古董摆设。历史上没起什么作用。不是
|
z**c
发帖数: 7595 | 116 嗨，长城算完了，看来告一段落了，连傻逼也不来骂傻逼了 ：） |
z**c
发帖数: 7595 | 117 这一贴居然点击才1万多一点点， 现实真是太残酷了。 觉得怎么也得上5万啊， 简直
连女明星八卦都不如。 |
