f******s 发帖数: 541 | 1 傅瑾教授:已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心
此事的朋友放心,大学将给我和各界一个交代。在此,也请有关部门和相关人士展示刘
菊花女士的学习经历和学位证书。谢谢大家! |
z**c 发帖数: 7595 | |
g****n 发帖数: 7494 | |
a****n 发帖数: 2031 | 4 有学位证书就好,不过最好公示一下,要不,有人又会说福晋教授买的哥大证书糊弄吓
大。
【在 f******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 傅瑾教授:已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心 : 此事的朋友放心,大学将给我和各界一个交代。在此,也请有关部门和相关人士展示刘 : 菊花女士的学习经历和学位证书。谢谢大家!
|
X*******8 发帖数: 3895 | |
h****n 发帖数: 2552 | |
q**6 发帖数: 513 | 7 假学历!
【在 a****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有学位证书就好,不过最好公示一下,要不,有人又会说福晋教授买的哥大证书糊弄吓 : 大。
|
q**6 发帖数: 513 | 8 假学历!
【在 a****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有学位证书就好,不过最好公示一下,要不,有人又会说福晋教授买的哥大证书糊弄吓 : 大。
|
w****h 发帖数: 2130 | 9 有个屁啊,有的话一个星期前就贴到微薄上去了。一周前就见有人爆料,现在肘子是挑
开了,一些韩粪以为有能搞臭肘子,到处扇阴风点鬼火,最后还是要被抽脸。 |
f******s 发帖数: 541 | 10 欠抽
【在 w****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有个屁啊,有的话一个星期前就贴到微薄上去了。一周前就见有人爆料,现在肘子是挑 : 开了,一些韩粪以为有能搞臭肘子,到处扇阴风点鬼火,最后还是要被抽脸。
|
|
|
f******s 发帖数: 541 | 11 有的话,菊花文凭亮出来吧,最后还是要被抽脸。
【在 w****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有个屁啊,有的话一个星期前就贴到微薄上去了。一周前就见有人爆料,现在肘子是挑 : 开了,一些韩粪以为有能搞臭肘子,到处扇阴风点鬼火,最后还是要被抽脸。
|
p*********w 发帖数: 23432 | 12 不错。最好是英文的学位证书,不要中文的。
【在 f******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 傅瑾教授:已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心 : 此事的朋友放心,大学将给我和各界一个交代。在此,也请有关部门和相关人士展示刘 : 菊花女士的学习经历和学位证书。谢谢大家!
|
p********k 发帖数: 97 | 13 方黑们的智商真是成问题呀,这么明显的假“傅瑾教授”都看不出来。
强烈怀疑这个假冒ID是来钓鱼的。这不,已经有一大串大V方黑挂在上面。 |
s****a 发帖数: 6521 | |
a****o 发帖数: 6612 | 15 现在微博已经找不到了。前一阵子还在。好象是假的。
【在 f******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 傅瑾教授:已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心 : 此事的朋友放心,大学将给我和各界一个交代。在此,也请有关部门和相关人士展示刘 : 菊花女士的学习经历和学位证书。谢谢大家!
|
d*****y 发帖数: 1365 | 16
【在 f******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 傅瑾教授:已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心 : 此事的朋友放心,大学将给我和各界一个交代。在此,也请有关部门和相关人士展示刘 : 菊花女士的学习经历和学位证书。谢谢大家!
|
d*****y 发帖数: 1365 | 17
【在 f******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 傅瑾教授:已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心 : 此事的朋友放心,大学将给我和各界一个交代。在此,也请有关部门和相关人士展示刘 : 菊花女士的学习经历和学位证书。谢谢大家!
|
a****o 发帖数: 6612 | 18 2004年投的UCI的文章。跟1999年授博士学位有关系吗?要有关系,估计两任老板要打
架了。
【在 d*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
|
f******s 发帖数: 541 | 19 智商,你也配。
【在 p********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 方黑们的智商真是成问题呀,这么明显的假“傅瑾教授”都看不出来。 : 强烈怀疑这个假冒ID是来钓鱼的。这不,已经有一大串大V方黑挂在上面。
|
d*****y 发帖数: 1365 | 20 I just post some evidence here. This case is easy to verify who is right and
who is wrong. Just wait and see
【在 a****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 2004年投的UCI的文章。跟1999年授博士学位有关系吗?要有关系,估计两任老板要打 : 架了。
|
|
|
a****o 发帖数: 6612 | 21 Evidence for what? I just pointed out that you evidence does not support Fu.
【在 d*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : I just post some evidence here. This case is easy to verify who is right and : who is wrong. Just wait and see
|
p******r 发帖数: 189 | 22 对,这篇1997年的nature paper,列在第一位的yan shidu其实是唯一的通讯作者,列
在最后一位的本该是通讯作者的David Stern其实就是当时部门里的大牛。估计情况就
是David Stern是大老板,但是对这个project其实没啥贡献,然后是作为通讯作者的
Yan shidu是小老板,带领Fu Jin等一干人做出来的,才会有这样奇怪的authorship。
这样看来,Fu JIn实质上是真正干活的第一作者,凭这样一篇nature paper获得博士
也就没啥稀奇的了。Fu Jin是1999年拿的博士,1997年的paper正好对景。
凭什么方肘子要看学位证明人家就亮给这个傻逼看啊。他家菊花不是都拒绝出示学位证
明吗?人家Fu Jin教授把学位亮给学校看就好了,气死方教主及其教徒们!
【在 d*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
|
p******r 发帖数: 189 | 23 请认真看第一篇1997年的nature paper
Fu.
【在 a****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Evidence for what? I just pointed out that you evidence does not support Fu.
|
f******s 发帖数: 541 | 24 can you post juhua's certificate evidence?
and
【在 d*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : I just post some evidence here. This case is easy to verify who is right and : who is wrong. Just wait and see
|
k****z 发帖数: 1863 | 25 菊花无敌
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对,这篇1997年的nature paper,列在第一位的yan shidu其实是唯一的通讯作者,列 : 在最后一位的本该是通讯作者的David Stern其实就是当时部门里的大牛。估计情况就 : 是David Stern是大老板,但是对这个project其实没啥贡献,然后是作为通讯作者的 : Yan shidu是小老板,带领Fu Jin等一干人做出来的,才会有这样奇怪的authorship。 : 这样看来,Fu JIn实质上是真正干活的第一作者,凭这样一篇nature paper获得博士 : 也就没啥稀奇的了。Fu Jin是1999年拿的博士,1997年的paper正好对景。 : 凭什么方肘子要看学位证明人家就亮给这个傻逼看啊。他家菊花不是都拒绝出示学位证 : 明吗?人家Fu Jin教授把学位亮给学校看就好了,气死方教主及其教徒们!
|
f*****c 发帖数: 3257 | 26
扫描一下毕业证没那么困难吧~要不用手机拍一下上传也没啥问题
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请认真看第一篇1997年的nature paper : : Fu.
|
f******s 发帖数: 541 | 27 没见过方氏夫妇这么不要脸的。
【在 f*****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 扫描一下毕业证没那么困难吧~要不用手机拍一下上传也没啥问题
|
k****z 发帖数: 1863 | 28 hi, I want a copy of your ass photo,
it is not hard to do that ? right ?
【在 f*****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 扫描一下毕业证没那么困难吧~要不用手机拍一下上传也没啥问题
|
f******r 发帖数: 437 | 29 菊花干嘛不扫描一个?
【在 f*****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 扫描一下毕业证没那么困难吧~要不用手机拍一下上传也没啥问题
|
f*****c 发帖数: 3257 | 30
您是要验证一下俺的屁股不同于您的屁股?
看样子您已经见识过不少屁股啦?
惭愧惭愧
【在 k****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : hi, I want a copy of your ass photo, : it is not hard to do that ? right ?
|
|
|
a****o 发帖数: 6612 | 31 问题的焦点,不是说方要看证书,就给方看。方不是任何权威机构代表。
问题的焦点在于,方和其他网友没有查到傅的博士论文的记录。(一个任何人都可以
重复验证的证据)
对于了解美国大学博士论文数据库的人来说,这是非常可疑的。
哥大是名校,其研究生的论文不被收录的可能性极小。不需要全文(全文需要付费),
只要题目摘要作者姓名就可以了。如果有人能找出查询结果网页截图,不需要出示学位
证书,也能让方笔嘴--他不闭嘴也没有人再听他对傅的质疑。
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对,这篇1997年的nature paper,列在第一位的yan shidu其实是唯一的通讯作者,列 : 在最后一位的本该是通讯作者的David Stern其实就是当时部门里的大牛。估计情况就 : 是David Stern是大老板,但是对这个project其实没啥贡献,然后是作为通讯作者的 : Yan shidu是小老板,带领Fu Jin等一干人做出来的,才会有这样奇怪的authorship。 : 这样看来,Fu JIn实质上是真正干活的第一作者,凭这样一篇nature paper获得博士 : 也就没啥稀奇的了。Fu Jin是1999年拿的博士,1997年的paper正好对景。 : 凭什么方肘子要看学位证明人家就亮给这个傻逼看啊。他家菊花不是都拒绝出示学位证 : 明吗?人家Fu Jin教授把学位亮给学校看就好了,气死方教主及其教徒们!
|
f*****c 发帖数: 3257 | 32
您的意思是方氏不配去问呢,还是不该去问?
【在 f******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没见过方氏夫妇这么不要脸的。
|
w******6 发帖数: 725 | |
w******6 发帖数: 725 | 34
天朝,什么不能造?她的导师是谁?学位论文是什么?博士期间发表了几篇文章?
【在 a****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有学位证书就好,不过最好公示一下,要不,有人又会说福晋教授买的哥大证书糊弄吓 : 大。
|
f*****c 发帖数: 3257 | 35
一个显而易见的问题还需要这么大费周章,再去跟他们认真纠缠,你已经输了。
别再跟该版上人纠缠,因为他们逼着你拍自己屁股给他们看,我快吓死了
【在 a****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题的焦点,不是说方要看证书,就给方看。方不是任何权威机构代表。 : 问题的焦点在于,方和其他网友没有查到傅的博士论文的记录。(一个任何人都可以 : 重复验证的证据) : 对于了解美国大学博士论文数据库的人来说,这是非常可疑的。 : 哥大是名校,其研究生的论文不被收录的可能性极小。不需要全文(全文需要付费), : 只要题目摘要作者姓名就可以了。如果有人能找出查询结果网页截图,不需要出示学位 : 证书,也能让方笔嘴--他不闭嘴也没有人再听他对傅的质疑。
|
d*****y 发帖数: 1365 | 36 It is still too early to judge.
But for this moment, at least we can put her into the same category of Fang
Zhouzi's beloved wife -- a suspect.
【在 a****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题的焦点,不是说方要看证书,就给方看。方不是任何权威机构代表。 : 问题的焦点在于,方和其他网友没有查到傅的博士论文的记录。(一个任何人都可以 : 重复验证的证据) : 对于了解美国大学博士论文数据库的人来说,这是非常可疑的。 : 哥大是名校,其研究生的论文不被收录的可能性极小。不需要全文(全文需要付费), : 只要题目摘要作者姓名就可以了。如果有人能找出查询结果网页截图,不需要出示学位 : 证书,也能让方笔嘴--他不闭嘴也没有人再听他对傅的质疑。
|
w******6 发帖数: 725 | 37 just tell us who is her mentor and who are her committees? that is enough |
w******6 发帖数: 725 | 38 just tell us who is her mentor and who are her committees? that is enough |
w******6 发帖数: 725 | 39 just tell us who is her mentor and who are her committees? that is enough |
g******t 发帖数: 18158 | 40 对呀,费那么大劲干嘛,还差一点儿被吓死,直接宣布胜利然后转进就可以了
【在 f*****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 一个显而易见的问题还需要这么大费周章,再去跟他们认真纠缠,你已经输了。 : 别再跟该版上人纠缠,因为他们逼着你拍自己屁股给他们看,我快吓死了
|
|
|
a****o 发帖数: 6612 | 41 In my opinion, it is too late for Prof. Fu to make it up.
Fang
【在 d*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : It is still too early to judge. : But for this moment, at least we can put her into the same category of Fang : Zhouzi's beloved wife -- a suspect.
|
g******t 发帖数: 18158 | 42 Dr. Fang knows who is Juhua's mentor and who are Juhua's committees, but he
will not tell you, haha.
【在 w******6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : just tell us who is her mentor and who are her committees? that is enough
|
d*****y 发帖数: 1365 | 43 Same for your Master's beloved wife?
too late to make it up?
【在 a****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : In my opinion, it is too late for Prof. Fu to make it up. : : Fang
|
p******r 发帖数: 189 | 44 关键是凭什么要给方肘子这个混蛋看?通过正常途径走正规方式来确认学历不行吗?要
是有假,清查也是厦大人事部门的职责,有他方肘子什么事儿,他算老几?如果他胆敢
来质疑我的学位,我也不会给他看的。
【在 f*****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 一个显而易见的问题还需要这么大费周章,再去跟他们认真纠缠,你已经输了。 : 别再跟该版上人纠缠,因为他们逼着你拍自己屁股给他们看,我快吓死了
|
a***r 发帖数: 75 | 45 这和姓方的有什么干系。把哥大的记录晾一下不就结了?我也读了四年博士,就算学校
不出证明,图书馆有我的博士论文,教过我的老师有10多个,TA导师一个,博士论文
committee四个,找工作推荐人5个,同学有10多个,毕业典礼照片若干,博士学位证书
糊在墙上。随便弄一个出来就行了吗?难道一个都没有?
【在 f******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 傅瑾教授:已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心 : 此事的朋友放心,大学将给我和各界一个交代。在此,也请有关部门和相关人士展示刘 : 菊花女士的学习经历和学位证书。谢谢大家!
|
w****y 发帖数: 2501 | 46 质疑的不是她是否在哥大发过文章,而是她有没有哥大的博士文凭。
【在 d*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
|
p******r 发帖数: 189 | 47 说实在的我也不确定这位FuJin教授的学位到底真实不真实。但是我觉得方肘子现在没
这个资格去质疑去叫嚣。人家也没义务回应他。
还有这个收录博士论文的网站,到底是个啥东东?我自己没去试验,我就不会下结论。
我反正现在不信肘子说的任何话。
方还说过没查到FuJin的第一作者文章呢,前面那谁贴的nature 文章其实是相当于
FuJin第一作者的文章的。这么一个简单的信息方肘子都有误,他说没查到FuJin博士论
文你就信?
【在 a****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题的焦点,不是说方要看证书,就给方看。方不是任何权威机构代表。 : 问题的焦点在于,方和其他网友没有查到傅的博士论文的记录。(一个任何人都可以 : 重复验证的证据) : 对于了解美国大学博士论文数据库的人来说,这是非常可疑的。 : 哥大是名校,其研究生的论文不被收录的可能性极小。不需要全文(全文需要付费), : 只要题目摘要作者姓名就可以了。如果有人能找出查询结果网页截图,不需要出示学位 : 证书,也能让方笔嘴--他不闭嘴也没有人再听他对傅的质疑。
|
f******s 发帖数: 541 | 48 ding
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 关键是凭什么要给方肘子这个混蛋看?通过正常途径走正规方式来确认学历不行吗?要 : 是有假,清查也是厦大人事部门的职责,有他方肘子什么事儿,他算老几?如果他胆敢 : 来质疑我的学位,我也不会给他看的。
|
a**********u 发帖数: 28450 | 49 我操,proquest你也太衰了
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说实在的我也不确定这位FuJin教授的学位到底真实不真实。但是我觉得方肘子现在没 : 这个资格去质疑去叫嚣。人家也没义务回应他。 : 还有这个收录博士论文的网站,到底是个啥东东?我自己没去试验,我就不会下结论。 : 我反正现在不信肘子说的任何话。 : 方还说过没查到FuJin的第一作者文章呢,前面那谁贴的nature 文章其实是相当于 : FuJin第一作者的文章的。这么一个简单的信息方肘子都有误,他说没查到FuJin博士论 : 文你就信?
|
d********f 发帖数: 43471 | 50 en, then everyone is a Phd from Harvard
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说实在的我也不确定这位FuJin教授的学位到底真实不真实。但是我觉得方肘子现在没 : 这个资格去质疑去叫嚣。人家也没义务回应他。 : 还有这个收录博士论文的网站,到底是个啥东东?我自己没去试验,我就不会下结论。 : 我反正现在不信肘子说的任何话。 : 方还说过没查到FuJin的第一作者文章呢,前面那谁贴的nature 文章其实是相当于 : FuJin第一作者的文章的。这么一个简单的信息方肘子都有误,他说没查到FuJin博士论 : 文你就信?
|
|
|
p*********w 发帖数: 23432 | 51 都乱套了。
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说实在的我也不确定这位FuJin教授的学位到底真实不真实。但是我觉得方肘子现在没 : 这个资格去质疑去叫嚣。人家也没义务回应他。 : 还有这个收录博士论文的网站,到底是个啥东东?我自己没去试验,我就不会下结论。 : 我反正现在不信肘子说的任何话。 : 方还说过没查到FuJin的第一作者文章呢,前面那谁贴的nature 文章其实是相当于 : FuJin第一作者的文章的。这么一个简单的信息方肘子都有误,他说没查到FuJin博士论 : 文你就信?
|
r*******n 发帖数: 3020 | 52 叫你这么说就不用群众监督了,相信政府好了
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 关键是凭什么要给方肘子这个混蛋看?通过正常途径走正规方式来确认学历不行吗?要 : 是有假,清查也是厦大人事部门的职责,有他方肘子什么事儿,他算老几?如果他胆敢 : 来质疑我的学位,我也不会给他看的。
|
g******t 发帖数: 18158 | 53 相信又纯又美,过街世同嫌的方刘菊花就好了
【在 r*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 叫你这么说就不用群众监督了,相信政府好了
|
j******4 发帖数: 2944 | |
w****y 发帖数: 2501 | 55 方舟子走的就是正常途径,根据“闽江学者”在网上的公开信息,向哥大和权威学位认证
机构寻求核实。再根据核实结果,在微博上给出了自己的判断。无论傅谨是不是真的有哥
大的博士文聘,方舟子合适地行使了公民言论自由的权力。现在傅谨和厦大真正面对的不
是方舟子,而是公众;不是去决定给不给方舟子看文聘,而是给不给公众一个交代。
方舟子已经多次质疑有海外经历学者的履历、文聘了,没有哪一个受质疑的学校指责方舟
子多管闲事,反倒不少欣然地接纳公众质疑。
如果你认为质疑一个存在疑点的文聘是“混蛋”在“管闲事”,那你真得是缺乏基本的
判断能力和道德观。
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 关键是凭什么要给方肘子这个混蛋看?通过正常途径走正规方式来确认学历不行吗?要 : 是有假,清查也是厦大人事部门的职责,有他方肘子什么事儿,他算老几?如果他胆敢 : 来质疑我的学位,我也不会给他看的。
|
d*****y 发帖数: 1365 | 56 肘子对质疑他老婆文凭的人大肆攻击,恶语相向,是不是也算是"缺乏基本的判断能力和
道德观"?
认证
有哥
的不
方舟
【在 w****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 方舟子走的就是正常途径,根据“闽江学者”在网上的公开信息,向哥大和权威学位认证 : 机构寻求核实。再根据核实结果,在微博上给出了自己的判断。无论傅谨是不是真的有哥 : 大的博士文聘,方舟子合适地行使了公民言论自由的权力。现在傅谨和厦大真正面对的不 : 是方舟子,而是公众;不是去决定给不给方舟子看文聘,而是给不给公众一个交代。 : 方舟子已经多次质疑有海外经历学者的履历、文聘了,没有哪一个受质疑的学校指责方舟 : 子多管闲事,反倒不少欣然地接纳公众质疑。 : 如果你认为质疑一个存在疑点的文聘是“混蛋”在“管闲事”,那你真得是缺乏基本的 : 判断能力和道德观。
|
w******6 发帖数: 725 | 57
认证
有哥
的不
方舟
确证学历真假,本来就是学校分内的事,居然还要公众来监督,学校首先是失职,要是
真的学历有假,在美国的话,学校会道歉
【在 w****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 方舟子走的就是正常途径,根据“闽江学者”在网上的公开信息,向哥大和权威学位认证 : 机构寻求核实。再根据核实结果,在微博上给出了自己的判断。无论傅谨是不是真的有哥 : 大的博士文聘,方舟子合适地行使了公民言论自由的权力。现在傅谨和厦大真正面对的不 : 是方舟子,而是公众;不是去决定给不给方舟子看文聘,而是给不给公众一个交代。 : 方舟子已经多次质疑有海外经历学者的履历、文聘了,没有哪一个受质疑的学校指责方舟 : 子多管闲事,反倒不少欣然地接纳公众质疑。 : 如果你认为质疑一个存在疑点的文聘是“混蛋”在“管闲事”,那你真得是缺乏基本的 : 判断能力和道德观。
|
k****z 发帖数: 1863 | 58 opps
【在 d*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 肘子对质疑他老婆文凭的人大肆攻击,恶语相向,是不是也算是"缺乏基本的判断能力和 : 道德观"? : : 认证 : 有哥 : 的不 : 方舟
|
d*****y 发帖数: 1365 | 59 "确证学历真假,本来就是学校分内的事,居然还要公众来监督,学校首先是失职,要
是真的学历有假,在美国的话,学校会道歉"
新华社是不是应该为刘菊花道歉?
【在 w******6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 认证 : 有哥 : 的不 : 方舟 : 确证学历真假,本来就是学校分内的事,居然还要公众来监督,学校首先是失职,要是 : 真的学历有假,在美国的话,学校会道歉
|
a****o 发帖数: 6612 | 60 你要是搞个了千人计划,简历称自己获得Nobel Prize。看看方来不来揭露你。话说回
来,你是不是货真价实的博士,一查你学校就证实了。方舟子又不是白痴,你没有假的
地方,他质疑你什么?就算你有假的地方,方也未必对你感兴趣,除非你有个千人什么
的。
自己逻辑没搞清楚,还以为别人和和你一样逻辑不清?
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 关键是凭什么要给方肘子这个混蛋看?通过正常途径走正规方式来确认学历不行吗?要 : 是有假,清查也是厦大人事部门的职责,有他方肘子什么事儿,他算老几?如果他胆敢 : 来质疑我的学位,我也不会给他看的。
|
|
|
w******6 发帖数: 725 | 61 闽江学者 也算是学校的重要招聘,居然草率行事,学校居然没有考核其学习经历和学
历,居然要现在才提交? |
k****z 发帖数: 1863 | 62 opps
【在 d*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "确证学历真假,本来就是学校分内的事,居然还要公众来监督,学校首先是失职,要 : 是真的学历有假,在美国的话,学校会道歉" : 新华社是不是应该为刘菊花道歉?
|
B****s 发帖数: 5731 | 63 肘子可没核实,他说核实要收费,所以还是要辅警自己亮文凭,他的基金一年能花几十
万,就舍不得那10美元?
他老婆怎么不亮文凭?强烈建议一起亮。
认证
有哥
的不
方舟
【在 w****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 方舟子走的就是正常途径,根据“闽江学者”在网上的公开信息,向哥大和权威学位认证 : 机构寻求核实。再根据核实结果,在微博上给出了自己的判断。无论傅谨是不是真的有哥 : 大的博士文聘,方舟子合适地行使了公民言论自由的权力。现在傅谨和厦大真正面对的不 : 是方舟子,而是公众;不是去决定给不给方舟子看文聘,而是给不给公众一个交代。 : 方舟子已经多次质疑有海外经历学者的履历、文聘了,没有哪一个受质疑的学校指责方舟 : 子多管闲事,反倒不少欣然地接纳公众质疑。 : 如果你认为质疑一个存在疑点的文聘是“混蛋”在“管闲事”,那你真得是缺乏基本的 : 判断能力和道德观。
|
w******6 发帖数: 725 | 64 闽江学者 也算是学校的重要招聘,居然草率行事,学校居然没有考核其学习经历和学
历,居然要现在才提交? |
d*****y 发帖数: 1365 | 65 新华社记者也算是新华社的重要招聘,居然草率行事,居然没有考核刘菊花学习经历和学
历,居然到现在还没个说法?
【在 w******6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 闽江学者 也算是学校的重要招聘,居然草率行事,学校居然没有考核其学习经历和学 : 历,居然要现在才提交?
|
h****n 发帖数: 2552 | 66 最直接的学位论文都没有,评这些论文“推断”福晋有博士学位论文是不是跟教主秀铁
证的招数差不多?
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对,这篇1997年的nature paper,列在第一位的yan shidu其实是唯一的通讯作者,列 : 在最后一位的本该是通讯作者的David Stern其实就是当时部门里的大牛。估计情况就 : 是David Stern是大老板,但是对这个project其实没啥贡献,然后是作为通讯作者的 : Yan shidu是小老板,带领Fu Jin等一干人做出来的,才会有这样奇怪的authorship。 : 这样看来,Fu JIn实质上是真正干活的第一作者,凭这样一篇nature paper获得博士 : 也就没啥稀奇的了。Fu Jin是1999年拿的博士,1997年的paper正好对景。 : 凭什么方肘子要看学位证明人家就亮给这个傻逼看啊。他家菊花不是都拒绝出示学位证 : 明吗?人家Fu Jin教授把学位亮给学校看就好了,气死方教主及其教徒们!
|
h****n 发帖数: 2552 | 67 教主乱咬人,那就要批斗他。要是教主做得正确,那就要支持教主 |
d*****y 发帖数: 1365 | 68 对的,这是正确的态度.
同时教主每咬一个人,都要提醒一下他菊花上的便便还没擦干净.
【在 h****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 教主乱咬人,那就要批斗他。要是教主做得正确,那就要支持教主
|
s****a 发帖数: 6521 | |
a***r 发帖数: 75 | 70 http://www.proquest.com/en-US/products/dissertations/
不懂可以google 一下嘛。我的博士论文,我所有同学的博士论文都在上面有记录。傅
教授的咋偏偏漏了呢?哥大图书馆也烂,咋偏偏漏收了傅教授的博士论文呢?
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说实在的我也不确定这位FuJin教授的学位到底真实不真实。但是我觉得方肘子现在没 : 这个资格去质疑去叫嚣。人家也没义务回应他。 : 还有这个收录博士论文的网站,到底是个啥东东?我自己没去试验,我就不会下结论。 : 我反正现在不信肘子说的任何话。 : 方还说过没查到FuJin的第一作者文章呢,前面那谁贴的nature 文章其实是相当于 : FuJin第一作者的文章的。这么一个简单的信息方肘子都有误,他说没查到FuJin博士论 : 文你就信?
|
|
|
k****z 发帖数: 1863 | 71 放屁
老子的就找不到
【在 a***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.proquest.com/en-US/products/dissertations/ : 不懂可以google 一下嘛。我的博士论文,我所有同学的博士论文都在上面有记录。傅 : 教授的咋偏偏漏了呢?哥大图书馆也烂,咋偏偏漏收了傅教授的博士论文呢?
|
p******r 发帖数: 189 | 72 群众可以向厦大举报,政府再不可靠,也tm比肘子私设的刑堂可靠。我不信任政府,但
是我更不信任肘子
【在 r*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 叫你这么说就不用群众监督了,相信政府好了
|
d*****y 发帖数: 1365 | 73 还是不要过早下结论.
这个教授学历的可疑程度和菊花的学历是差不多的.
【在 k****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 放屁 : 老子的就找不到
|
a****o 发帖数: 6612 | 74 把你名字和学校贴出来,我帮你找。
【在 k****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 放屁 : 老子的就找不到
|
d*****n 发帖数: 3033 | 75 什么叫相当于
第一就是第一
杨振宁和李政道要是听到不得抽你20个大耳光。。。
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说实在的我也不确定这位FuJin教授的学位到底真实不真实。但是我觉得方肘子现在没 : 这个资格去质疑去叫嚣。人家也没义务回应他。 : 还有这个收录博士论文的网站,到底是个啥东东?我自己没去试验,我就不会下结论。 : 我反正现在不信肘子说的任何话。 : 方还说过没查到FuJin的第一作者文章呢,前面那谁贴的nature 文章其实是相当于 : FuJin第一作者的文章的。这么一个简单的信息方肘子都有误,他说没查到FuJin博士论 : 文你就信?
|
d*****n 发帖数: 3033 | 76 小学校估计都糊弄一下就算了
【在 w******6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 闽江学者 也算是学校的重要招聘,居然草率行事,学校居然没有考核其学习经历和学 : 历,居然要现在才提交?
|
d*****n 发帖数: 3033 | 77 小报社也就糊弄一下就算了
和学
【在 d*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 新华社记者也算是新华社的重要招聘,居然草率行事,居然没有考核刘菊花学习经历和学 : 历,居然到现在还没个说法?
|
d*****y 发帖数: 1365 | 78 刘菊花的本科文凭你能查的到吗?
【在 a****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 把你名字和学校贴出来,我帮你找。
|
p******r 发帖数: 189 | 79 这话说得没错。学校在招收一个教授的时候,居然都没有经过学历确认,是学校的严重
失职。我们这里随便招一个技术员,人事部门都要认真地去确认他/她的学位的,也就
是通过正规渠道发信去学位授予学校的相关部门去确认,哪怕耽误时间也在所不惜。我
招过一个技术员,学位是国内的本科,我们的人事部门花了整整一个月时间才得到的确
认。在那之前,她愣是不能来上班。
所以,需要推动的是制度上更正常更严格的监督确认机制,而不是任由肘子这样已经毫
无公信力、不造谣就会死的王八蛋来私设刑堂。
【在 w******6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 闽江学者 也算是学校的重要招聘,居然草率行事,学校居然没有考核其学习经历和学 : 历,居然要现在才提交?
|
a**********u 发帖数: 28450 | 80 厦门大学不算小吧?难道有什么交易?
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这话说得没错。学校在招收一个教授的时候,居然都没有经过学历确认,是学校的严重 : 失职。我们这里随便招一个技术员,人事部门都要认真地去确认他/她的学位的,也就 : 是通过正规渠道发信去学位授予学校的相关部门去确认,哪怕耽误时间也在所不惜。我 : 招过一个技术员,学位是国内的本科,我们的人事部门花了整整一个月时间才得到的确 : 认。在那之前,她愣是不能来上班。 : 所以,需要推动的是制度上更正常更严格的监督确认机制,而不是任由肘子这样已经毫 : 无公信力、不造谣就会死的王八蛋来私设刑堂。
|
|
|
p******r 发帖数: 189 | 81 我说的是肘子没有资格去要求任何人向他亮学位。要亮也需要向正规的有关部门去亮。
我拿我自己说事儿也是要说我也绝对不会向肘子亮我的学位证明。他算个老几?是你压
根没看懂我的逻辑
【在 a****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你要是搞个了千人计划,简历称自己获得Nobel Prize。看看方来不来揭露你。话说回 : 来,你是不是货真价实的博士,一查你学校就证实了。方舟子又不是白痴,你没有假的 : 地方,他质疑你什么?就算你有假的地方,方也未必对你感兴趣,除非你有个千人什么 : 的。 : 自己逻辑没搞清楚,还以为别人和和你一样逻辑不清?
|
g***l 发帖数: 2753 | 82 照此理论,毛泽东绝对可以声明自己有哈佛的博士学位。
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对,这篇1997年的nature paper,列在第一位的yan shidu其实是唯一的通讯作者,列 : 在最后一位的本该是通讯作者的David Stern其实就是当时部门里的大牛。估计情况就 : 是David Stern是大老板,但是对这个project其实没啥贡献,然后是作为通讯作者的 : Yan shidu是小老板,带领Fu Jin等一干人做出来的,才会有这样奇怪的authorship。 : 这样看来,Fu JIn实质上是真正干活的第一作者,凭这样一篇nature paper获得博士 : 也就没啥稀奇的了。Fu Jin是1999年拿的博士,1997年的paper正好对景。 : 凭什么方肘子要看学位证明人家就亮给这个傻逼看啊。他家菊花不是都拒绝出示学位证 : 明吗?人家Fu Jin教授把学位亮给学校看就好了,气死方教主及其教徒们!
|
f*****c 发帖数: 3257 | 83
没想到方舟子出卖粉丝提前宣布胜利~
俺要转为支持福晋教授,这样就可以要求别人脱裤子露屁股给俺看了^^
【在 g******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对呀,费那么大劲干嘛,还差一点儿被吓死,直接宣布胜利然后转进就可以了
|
a***r 发帖数: 75 | 84 呵呵,孙子不打自招了。你是法拉盛大学毕业的吗?那你要去www.野鸡大学.com找一下
。这个网站只收录美国大学的博士论文。
【在 k****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 放屁 : 老子的就找不到
|
a****o 发帖数: 6612 | 85 没有人逼你信或不人某个人的某句话。但是方提出质疑的根据是别人可以重复的--比
如到数据库查博士论文的题目摘要。 别人同查了,同查不到。到这里,跟方舟子说了
什么并不重要了。
基本上如果查不到博士论文,就可以怀疑哥大博士学位的真实性的。另外,还有人提出
的到第三方核实傅的是否到哥大注册上课,也是否定的结果。
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 群众可以向厦大举报,政府再不可靠,也tm比肘子私设的刑堂可靠。我不信任政府,但 : 是我更不信任肘子
|
p******r 发帖数: 189 | 86 我有推断她肯定有博士学位了吗?我只是说她完全有获得博士学位的可能性,至于真的
有没有,那需要学校的相关部门调查后来说话,而不是肘子在那里上网查查就可以下结
论的。
我指出的也不过是肘子给出的错误信息,即“fujin在博士期间没有第一作者的文章发
表”。我不过是说明这个信息错误,人家有相当于第一作者的nature文章发表。
【在 h****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最直接的学位论文都没有,评这些论文“推断”福晋有博士学位论文是不是跟教主秀铁 : 证的招数差不多?
|
k****z 发帖数: 1863 | 87 yigong shi
ri rao
junying yuan
xiaodong wang
......
please use proquest to find them
【在 a****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 把你名字和学校贴出来,我帮你找。
|
f*****c 发帖数: 3257 | 88
哼~~~又拿俺毛主席说事!!!
毛主席才不屑神马哈佛哈神大学的神马博士学位,林副统帅想让他神马学位他就能有神
马学位。
另外,那个神马proquest网站,连主席的“论持久战”都找不到,还好意思说全面收录
博士论文,真好意思。
【在 g***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 照此理论,毛泽东绝对可以声明自己有哈佛的博士学位。
|
a**********u 发帖数: 28450 | 89 https://catalyst.library.jhu.edu/catalog/bib_182589
proquest没找到
【在 k****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : yigong shi : ri rao : junying yuan : xiaodong wang : ...... : please use proquest to find them
|
a****o 发帖数: 6612 | 90 你没有搞懂逻辑。方自己不是权威机构代表人物。方没有权力去迫使厦门大学回复。他
说的别人当然不必照做。但是他提出的疑点,其根据是客观的可证实的。厦门大学不是
社科院的硕士,爱惜自己的声誉,不得不出来澄清或者处理。
另外,方有400万微薄粉丝。他的微薄,传播甚广。在厦门大学眼里,方的质疑是可
以算老几的--或者说避之唯恐不及的。
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我说的是肘子没有资格去要求任何人向他亮学位。要亮也需要向正规的有关部门去亮。 : 我拿我自己说事儿也是要说我也绝对不会向肘子亮我的学位证明。他算个老几?是你压 : 根没看懂我的逻辑
|
|
|
a**********u 发帖数: 28450 | 91 卧槽,施一公的在proquest找到了
Molecular mechanisms of zinc finger protein-nucleic acid interactions
Diss.Shi, Yigong. The Johns Hopkins University, 1995. 9533321.
...suggest applications for designed zinc finger proteins. In conclusion,
...of the molecular mechanisms of zinc finger protein-nucleic acid
interactions and
【在 k****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : yigong shi : ri rao : junying yuan : xiaodong wang : ...... : please use proquest to find them
|
a**********d 发帖数: 2293 | 92 都找得到。
shi, yigong
rao, yi
yuan, junying
wang, xiaodong
你把姓放前边,名字放后边就好了。
【在 k****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : yigong shi : ri rao : junying yuan : xiaodong wang : ...... : please use proquest to find them
|
d*****y 发帖数: 1365 | 93 饶益和晓东王proquest没有
【在 a**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : https://catalyst.library.jhu.edu/catalog/bib_182589 : proquest没找到
|
a**********d 发帖数: 2293 | 94 Results
3 documents found for: rao, yi » Refine Search | Set Up Alert |
Create RSS Feed
Dissertations
Mark all 0 marked items: Email / Cite / Export
Show only full text Show only full text
Sort results by:
1.
Modern Analytical Technologies: Development and Applications in TCM
Modernization
by Rao, Yi, Ph.D., Tsinghua University (People's Republic of China), 2007;
AAT H444628
Abstract Abstract
Mark this document
2.
Modern Analytical Technologies: Development and Applications in TCM
Modernization
by Rao, Yi, Ph.D., Tsinghua University (People's Republic of China), 2003;
AAT H054839
Abstract Abstract
Mark this document
3.
Molecular and genetic analyses of cellular communication in Drosophila
neurogenesis
by Rao, Yi, Ph.D., University of California, San Francisco, 1991, 201 pages;
AAT 9217362
Abstract Abstract
Order a copy Order a copy
Mark this document
1-3 of 3
Want to be notified of new results for this search? Set Up Alert | Create
RSS Feed Results per page:
Basic Search
Tools: Search Tips (new window) 7 Recent Searches
There are additional search options following the search buttons.
Database:
Select multiple databases
Date range:
Limit results to:
Full text documents only Full text
More Search Options
Copyright © 2012 ProQuest LLC. All rights reserved. Terms and
Conditions
Text-only interface
【在 d*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 饶益和晓东王proquest没有
|
l****i 发帖数: 230 | 95 re明白人
相比而言有些人脑子里简直就是浆糊
认证
有哥
的不
方舟
【在 w****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 方舟子走的就是正常途径,根据“闽江学者”在网上的公开信息,向哥大和权威学位认证 : 机构寻求核实。再根据核实结果,在微博上给出了自己的判断。无论傅谨是不是真的有哥 : 大的博士文聘,方舟子合适地行使了公民言论自由的权力。现在傅谨和厦大真正面对的不 : 是方舟子,而是公众;不是去决定给不给方舟子看文聘,而是给不给公众一个交代。 : 方舟子已经多次质疑有海外经历学者的履历、文聘了,没有哪一个受质疑的学校指责方舟 : 子多管闲事,反倒不少欣然地接纳公众质疑。 : 如果你认为质疑一个存在疑点的文聘是“混蛋”在“管闲事”,那你真得是缺乏基本的 : 判断能力和道德观。
|
a****o 发帖数: 6612 | 96 方舟子说博士毕业"一定"会有一作发表,并不对。但是方舟子在该证据上错误,并不
是他的观点就错了。
一作发表既不是博士毕业的必要条件,也不是充分条件。话说回来,理工科的博士毕业
,没有相关的一作的论文发表,是少数--作为科研界的优秀人才更是罕见。你想通过
证明傅的二作"几乎"等同一作,无非缘木求鱼,和方犯了类似的错误,无法解释傅的
博士论文"消失"的现象。
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我有推断她肯定有博士学位了吗?我只是说她完全有获得博士学位的可能性,至于真的 : 有没有,那需要学校的相关部门调查后来说话,而不是肘子在那里上网查查就可以下结 : 论的。 : 我指出的也不过是肘子给出的错误信息,即“fujin在博士期间没有第一作者的文章发 : 表”。我不过是说明这个信息错误,人家有相当于第一作者的nature文章发表。
|
c*******7 发帖数: 2329 | 97 我测试了一下ProQuest确实找不到他的博士论文
连我今年五月毕业的都能搜到...
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说实在的我也不确定这位FuJin教授的学位到底真实不真实。但是我觉得方肘子现在没 : 这个资格去质疑去叫嚣。人家也没义务回应他。 : 还有这个收录博士论文的网站,到底是个啥东东?我自己没去试验,我就不会下结论。 : 我反正现在不信肘子说的任何话。 : 方还说过没查到FuJin的第一作者文章呢,前面那谁贴的nature 文章其实是相当于 : FuJin第一作者的文章的。这么一个简单的信息方肘子都有误,他说没查到FuJin博士论 : 文你就信?
|
g****n 发帖数: 7494 | 98 这话对菊花说也挺合适的
【在 f*****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 哼~~~又拿俺毛主席说事!!! : 毛主席才不屑神马哈佛哈神大学的神马博士学位,林副统帅想让他神马学位他就能有神 : 马学位。 : 另外,那个神马proquest网站,连主席的“论持久战”都找不到,还好意思说全面收录 : 博士论文,真好意思。
|
w****y 发帖数: 2501 | 99 谁花的10刀不是关键,关键是结果给了方做判断的依据,所以是合理的质疑。
方舟子相关的那个科技打假基金有规定的专门用途,用途是立项的。
http://www.dajiajijin.org
不要想当然。
【在 B****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 肘子可没核实,他说核实要收费,所以还是要辅警自己亮文凭,他的基金一年能花几十 : 万,就舍不得那10美元? : 他老婆怎么不亮文凭?强烈建议一起亮。 : : 认证 : 有哥 : 的不 : 方舟
|
a****o 发帖数: 6612 | 100 Congratulations!
【在 c*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我测试了一下ProQuest确实找不到他的博士论文 : 连我今年五月毕业的都能搜到...
|
|
|
w****y 发帖数: 2501 | 101 刘菊花的论文早就讨论很多次了。就算有问题,也是论文是否合格的问题,文凭本身是
真的,不是编造虚假文凭。
你就靠歪曲造谣,水平太次了。
和学
【在 d*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 新华社记者也算是新华社的重要招聘,居然草率行事,居然没有考核刘菊花学习经历和学 : 历,居然到现在还没个说法?
|
a****o 发帖数: 6612 | 102 好一个"何不食肉糜"。
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这话说得没错。学校在招收一个教授的时候,居然都没有经过学历确认,是学校的严重 : 失职。我们这里随便招一个技术员,人事部门都要认真地去确认他/她的学位的,也就 : 是通过正规渠道发信去学位授予学校的相关部门去确认,哪怕耽误时间也在所不惜。我 : 招过一个技术员,学位是国内的本科,我们的人事部门花了整整一个月时间才得到的确 : 认。在那之前,她愣是不能来上班。 : 所以,需要推动的是制度上更正常更严格的监督确认机制,而不是任由肘子这样已经毫 : 无公信力、不造谣就会死的王八蛋来私设刑堂。
|
w****y 发帖数: 2501 | 103
我也反对私人打假。但是,你非要说政府比肘子更可信,就让大家笑了。
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 群众可以向厦大举报,政府再不可靠,也tm比肘子私设的刑堂可靠。我不信任政府,但 : 是我更不信任肘子
|
g****n 发帖数: 7494 | 104 菊花被质疑的文凭是她的本科文凭吧
没人质疑她的研究生文凭,虽然她论文90%都是抄袭的
【在 w****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 刘菊花的论文早就讨论很多次了。就算有问题,也是论文是否合格的问题,文凭本身是 : 真的,不是编造虚假文凭。 : 你就靠歪曲造谣,水平太次了。 : : 和学
|
w****y 发帖数: 2501 | 105 举个例子。你在公共场合和野鸡搞车震,我没有资格阻止你,也没有资格让你亮结婚证,
但我有资格把照片晒在网上说你操逼不合法。这叫言论自由。明白了吧。
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我说的是肘子没有资格去要求任何人向他亮学位。要亮也需要向正规的有关部门去亮。 : 我拿我自己说事儿也是要说我也绝对不会向肘子亮我的学位证明。他算个老几?是你压 : 根没看懂我的逻辑
|
B****s 发帖数: 5731 | 106 你们就别忽悠了,打假基金不就是用来打假的,拿个没约束力的章程想蒙谁啊?肘子说
啥我们就得信啥?肘子说公开明细都说了4,5年了,公开了么?
他连个10刀都不花,还好意思说合理质疑,还有脸要人家自证?他老婆怎么不自证,他
的基金怎么不自证?
要亮证就大家一起亮。
【在 w****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谁花的10刀不是关键,关键是结果给了方做判断的依据,所以是合理的质疑。 : 方舟子相关的那个科技打假基金有规定的专门用途,用途是立项的。 : http://www.dajiajijin.org : 不要想当然。
|
a****o 发帖数: 6612 | 107 方舟子就算是"再烂",厦门大学依然很郁闷,傅教授还是睡不着呀。
【在 B****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你们就别忽悠了,打假基金不就是用来打假的,拿个没约束力的章程想蒙谁啊?肘子说 : 啥我们就得信啥?肘子说公开明细都说了4,5年了,公开了么? : 他连个10刀都不花,还好意思说合理质疑,还有脸要人家自证?他老婆怎么不自证,他 : 的基金怎么不自证? : 要亮证就大家一起亮。
|
I*******n 发帖数: 906 | 108 方舟子他老婆文凭造假不代表方舟子不能对傅瑾进行质疑。
方如何对待老婆文凭造假是他自己的私事,或者是方的老婆单位的事。但是,现在的问
题是傅瑾的文凭是否属实。无论方的个人私德如何,也无论方是否背后有什么势力支持
,傅瑾文凭的真实性都必须得到核实。厦大是一所公立学校。傅瑾文凭如果是假的,厦
大就有失职之责;厦大若明知傅瑾文凭是假的,还进行袒护和包庇,就是在掩饰自己的
过失,更严重的,是伙同傅瑾欺骗教育部门、学生和公众。
方舟子可以很烂,但是在这件事上并没有做错什么。
【在 f******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有的话,菊花文凭亮出来吧,最后还是要被抽脸。
|
I*******n 发帖数: 906 | 109 方舟子是老几根本不重要,重要的是傅瑾的文凭到底是真的还是假的。现在真正的压力
在厦大校方,焦点在于厦大如何处理这件事,能不能拿出令人信服的证据澄清这件事。
说白了,就是中国公共机构的信誉问题。跟方舟子这坨狗屎没关系。
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我说的是肘子没有资格去要求任何人向他亮学位。要亮也需要向正规的有关部门去亮。 : 我拿我自己说事儿也是要说我也绝对不会向肘子亮我的学位证明。他算个老几?是你压 : 根没看懂我的逻辑
|
M****u 发帖数: 4504 | 110 好个faculty?你跟你老婆操逼,我说你找得是鸡,你拿结婚证给大家看看,方舟子干
的就是这事儿。你结婚证有没有没事儿,反正方舟子有权利质疑,问题是凭什么。言论
自由,刘菊花的论文靠抄袭拿学位不算造假,他打那么多相同level的硕士研究生论文
,他指摘别人抄袭,最后证明是别人冤枉被抄袭了,他放个屁了没有。丫是警察吗,警
察还讲究按规章办事呢。
证,
【在 w****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 举个例子。你在公共场合和野鸡搞车震,我没有资格阻止你,也没有资格让你亮结婚证, : 但我有资格把照片晒在网上说你操逼不合法。这叫言论自由。明白了吧。
|
|
|
I*******n 发帖数: 906 | 111 事情的关键不在于和方舟子比烂。而在于厦大是否真的烂。方舟子可以很烂,但是厦大
不能烂,因为厦大是教育部认可的,可以公开招生,可以发文凭的,具有社会公信力的
,由国家拨款运行的公立教育机构。
事情搞到要由烂人方舟子主持正义的地步,才是真正的悲哀所在。
【在 B****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你们就别忽悠了,打假基金不就是用来打假的,拿个没约束力的章程想蒙谁啊?肘子说 : 啥我们就得信啥?肘子说公开明细都说了4,5年了,公开了么? : 他连个10刀都不花,还好意思说合理质疑,还有脸要人家自证?他老婆怎么不自证,他 : 的基金怎么不自证? : 要亮证就大家一起亮。
|
d***y 发帖数: 8107 | |
M****u 发帖数: 4504 | 113 别恬着脸说方舟子微薄粉丝了,你拿他当god,别人拿他当狗屎,传播当然甚广,他发一
微波,多少人骂他,他是哈士奇还是狼不知道,四处咬人的疯狗而已,也就中国出现这
种妖孽,自己一屁股屎都擦不净还有脸出来代表公信力,你让他澄清了他老婆论文抄袭
学位造假再说。
【在 a****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你没有搞懂逻辑。方自己不是权威机构代表人物。方没有权力去迫使厦门大学回复。他 : 说的别人当然不必照做。但是他提出的疑点,其根据是客观的可证实的。厦门大学不是 : 社科院的硕士,爱惜自己的声誉,不得不出来澄清或者处理。 : 另外,方有400万微薄粉丝。他的微薄,传播甚广。在厦门大学眼里,方的质疑是可 : 以算老几的--或者说避之唯恐不及的。
|
I*******n 发帖数: 906 | 114 你指责的焦点错了。不管他和谁肏屄,只要没有影响公共秩序,没有犯法,你都管不着
,那是他的私生活。管也是他老婆去管,他老婆自然可以依靠法律和其它手段管他。另
一方面,就算他和他老婆肏屄,如果场合不对,影响了公共秩序,也可能就触犯了法律
。这个时候,需要追究的不是他有没有结婚证,而是肏屄场合不对。
【在 M****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好个faculty?你跟你老婆操逼,我说你找得是鸡,你拿结婚证给大家看看,方舟子干 : 的就是这事儿。你结婚证有没有没事儿,反正方舟子有权利质疑,问题是凭什么。言论 : 自由,刘菊花的论文靠抄袭拿学位不算造假,他打那么多相同level的硕士研究生论文 : ,他指摘别人抄袭,最后证明是别人冤枉被抄袭了,他放个屁了没有。丫是警察吗,警 : 察还讲究按规章办事呢。 : : 证,
|
B****s 发帖数: 5731 | 115 肘子要核实,就该自己去花那10块钱核实,而不是要求人家自证。
你可以质疑,人家也有权利忽视你的质疑,没有人有义务向个骗子自证清白。
【在 I*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 方舟子他老婆文凭造假不代表方舟子不能对傅瑾进行质疑。 : 方如何对待老婆文凭造假是他自己的私事,或者是方的老婆单位的事。但是,现在的问 : 题是傅瑾的文凭是否属实。无论方的个人私德如何,也无论方是否背后有什么势力支持 : ,傅瑾文凭的真实性都必须得到核实。厦大是一所公立学校。傅瑾文凭如果是假的,厦 : 大就有失职之责;厦大若明知傅瑾文凭是假的,还进行袒护和包庇,就是在掩饰自己的 : 过失,更严重的,是伙同傅瑾欺骗教育部门、学生和公众。 : 方舟子可以很烂,但是在这件事上并没有做错什么。
|
B****s 发帖数: 5731 | 116 你恐怕没有权利随便晒别人的照片,光是发帖子说说倒是应该可以,
证,
【在 w****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 举个例子。你在公共场合和野鸡搞车震,我没有资格阻止你,也没有资格让你亮结婚证, : 但我有资格把照片晒在网上说你操逼不合法。这叫言论自由。明白了吧。
|
B****s 发帖数: 5731 | 117 辅警的脸皮只要有你们肘子的一半厚,晚上应该就能睡着。
【在 a****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 方舟子就算是"再烂",厦门大学依然很郁闷,傅教授还是睡不着呀。
|
M****u 发帖数: 4504 | 118 你跟方舟子说去吧。罗永浩他爹违法吗,韩寒写书管他屁事儿,方god天上地下什么事
儿不管,反正上下两张嘴,他对他说过的话负责任吗,他错了道过谦吗。
【在 I*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你指责的焦点错了。不管他和谁肏屄,只要没有影响公共秩序,没有犯法,你都管不着 : ,那是他的私生活。管也是他老婆去管,他老婆自然可以依靠法律和其它手段管他。另 : 一方面,就算他和他老婆肏屄,如果场合不对,影响了公共秩序,也可能就触犯了法律 : 。这个时候,需要追究的不是他有没有结婚证,而是肏屄场合不对。
|
M****u 发帖数: 4504 | 119 方舟子菊花被爆成那样都睡得安稳,就是比谁不要脸呗。
【在 B****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 辅警的脸皮只要有你们肘子的一半厚,晚上应该就能睡着。
|
p******r 发帖数: 189 | 120 嗯,同意。如果最后真的发现Fujin学位造价,那也是厦大的耻辱。不是肘子这个烂人
的什么功劳。打假要都靠肘子这样的烂人,只会越打越假
【在 I*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 事情的关键不在于和方舟子比烂。而在于厦大是否真的烂。方舟子可以很烂,但是厦大 : 不能烂,因为厦大是教育部认可的,可以公开招生,可以发文凭的,具有社会公信力的 : ,由国家拨款运行的公立教育机构。 : 事情搞到要由烂人方舟子主持正义的地步,才是真正的悲哀所在。
|
|
|
I*******n 发帖数: 906 | 121 问题是到目前为止,方舟子的质疑既合情又合理,他举的证据都不能被有效推翻。这实
际上已经造成了公众对傅瑾文凭的质疑。所以这个时候,压力已经转到了厦大校方,问
题事实上已经跟方舟子没有关系了。方舟子自始至终都是一个外人。厦大可以选择不回
应方舟子,它没有那个义务。
现在的问题是,厦大校方是否要面对公众的质疑,也就是是否要面对自己的公信力。这
已经成为一个公共事件了,教育部、厦大、傅瑾和公众都参与其中。厦大可以选
择不回应,或者只是模糊的回应,没有人会宰了厦大的校长,他甚至不会被质询和免职
,他甚至今后还可能被升迁。但是,中国公共机构的公信力,中国学术机构的声誉,就
在“厦大”们处理这类公共事件的过程中,一点点被耗尽了。
【在 B****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 肘子要核实,就该自己去花那10块钱核实,而不是要求人家自证。 : 你可以质疑,人家也有权利忽视你的质疑,没有人有义务向个骗子自证清白。
|
I*******n 发帖数: 906 | 122 说实话,这真的跟方狗屎没什么关系。我也很厌恶方狗屎,但这不能成为我们情绪化面
对此类事件的理由。
方狗屎越烂,越反衬得中国的公共机构烂,越凸显得中国学术界的自律能力的丧失和学
术道德的堕落之严重。
【在 M****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你跟方舟子说去吧。罗永浩他爹违法吗,韩寒写书管他屁事儿,方god天上地下什么事 : 儿不管,反正上下两张嘴,他对他说过的话负责任吗,他错了道过谦吗。
|
w****y 发帖数: 2501 | 123 土鳖国教育的人反正是不懂什么叫做言论自由,不知道与诽谤的界限在哪里,也搞不清
为什么方舟子几个微博就能在2天内引起这么多人关注,还在问“凭什么”?
就算我真得找鸡,你满天下去说会有人鸟你么?
【在 M****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好个faculty?你跟你老婆操逼,我说你找得是鸡,你拿结婚证给大家看看,方舟子干 : 的就是这事儿。你结婚证有没有没事儿,反正方舟子有权利质疑,问题是凭什么。言论 : 自由,刘菊花的论文靠抄袭拿学位不算造假,他打那么多相同level的硕士研究生论文 : ,他指摘别人抄袭,最后证明是别人冤枉被抄袭了,他放个屁了没有。丫是警察吗,警 : 察还讲究按规章办事呢。 : : 证,
|
I*******n 发帖数: 906 | 124 这事儿跟方舟子没有关系,跟他老婆更是八竿子打不着。
方舟子烂,难道我们要跟他一起比烂?我们甘愿把自己降低他的水平?方舟子不要脸不
要皮的照样可以活得很滋润,但是中国的公共机构要是也选择不要脸不要皮,最终就会
被民众抛弃了。
【在 M****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 方舟子菊花被爆成那样都睡得安稳,就是比谁不要脸呗。
|
w****y 发帖数: 2501 | 125 注意,我说的是**公共场合**的行为
【在 B****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你恐怕没有权利随便晒别人的照片,光是发帖子说说倒是应该可以, : : 证,
|
a****o 发帖数: 6612 | 126 傅教授自己发过多篇学术论文,做过project scientist。情理上对科研有经验也有能
力,当然要面子而且面子薄了。
【在 B****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 辅警的脸皮只要有你们肘子的一半厚,晚上应该就能睡着。
|
a****n 发帖数: 2031 | 127 正是因为中国烂人太多,所以方舟子才有存在的必要。
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯,同意。如果最后真的发现Fujin学位造价,那也是厦大的耻辱。不是肘子这个烂人 : 的什么功劳。打假要都靠肘子这样的烂人,只会越打越假
|
c********6 发帖数: 3483 | 128 韩粉不要激动,他写书没人管,他爹代写自然有人管
【在 M****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你跟方舟子说去吧。罗永浩他爹违法吗,韩寒写书管他屁事儿,方god天上地下什么事 : 儿不管,反正上下两张嘴,他对他说过的话负责任吗,他错了道过谦吗。
|
a****o 发帖数: 6612 | 129 对于有些方黑来说,反对方可以反的连基本的原则都抛弃。用粗俗恶毒的言语骂方是他
们获得快感的源泉。人品可以有高下,不同的人有不同的判断,但是质疑这件事可以是
客观的,跟质疑人的人品没有关系。
【在 I*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这事儿跟方舟子没有关系,跟他老婆更是八竿子打不着。 : 方舟子烂,难道我们要跟他一起比烂?我们甘愿把自己降低他的水平?方舟子不要脸不 : 要皮的照样可以活得很滋润,但是中国的公共机构要是也选择不要脸不要皮,最终就会 : 被民众抛弃了。
|
M****u 发帖数: 4504 | 130 你别操蛋了,还土鳖国教育?你哪个国家教育出来的?废话,纳碎还知道放黑贝咬犹太
人呢,有人放出方舟子咬人这不很正常吗。你找鸡得病是你的自由,我说的着你吗,瞧
你内逻辑,发微薄引起关注就不能问凭什么。你知道神马叫做质疑的自由吗,你问问方
舟子懂得神马叫做诽谤吗,法院判了都不认得主,你还这儿装三装四呢。
【在 w****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 土鳖国教育的人反正是不懂什么叫做言论自由,不知道与诽谤的界限在哪里,也搞不清 : 为什么方舟子几个微博就能在2天内引起这么多人关注,还在问“凭什么”? : 就算我真得找鸡,你满天下去说会有人鸟你么?
|
|
|
M****u 发帖数: 4504 | 131 同样,你爹找铁证也有人管。
【在 c********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 韩粉不要激动,他写书没人管,他爹代写自然有人管
|
M****u 发帖数: 4504 | 132 你着什么急啊,厦大表态了?还是哥大表态了?中国大学不也开除掉内个叫鸡的海龟教
授了吗?等等看呗。
【在 I*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这事儿跟方舟子没有关系,跟他老婆更是八竿子打不着。 : 方舟子烂,难道我们要跟他一起比烂?我们甘愿把自己降低他的水平?方舟子不要脸不 : 要皮的照样可以活得很滋润,但是中国的公共机构要是也选择不要脸不要皮,最终就会 : 被民众抛弃了。
|
f******s 发帖数: 541 | 133 抄袭,还能拿到论文吗?
【在 w****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 刘菊花的论文早就讨论很多次了。就算有问题,也是论文是否合格的问题,文凭本身是 : 真的,不是编造虚假文凭。 : 你就靠歪曲造谣,水平太次了。 : : 和学
|
B****s 发帖数: 5731 | 134 那也不能随便晒,上次四川那个摸奶门,警方一直在撇清责任。
【在 w****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 注意,我说的是**公共场合**的行为
|
M****u 发帖数: 4504 | 135 你误会我了,我一直重申,作为打假公信力的代表,你既然干就要一身清白,推己及人
,美国海军学院一个将军带错了勋章都能自杀,一个自诩打假圣人,打错了从来不道歉
,自己身上污点轻描淡写,这样的人凭什么可以一直继续打假,打假要是有公会,他早
就被除名了吧。
【在 I*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这事儿跟方舟子没有关系,跟他老婆更是八竿子打不着。 : 方舟子烂,难道我们要跟他一起比烂?我们甘愿把自己降低他的水平?方舟子不要脸不 : 要皮的照样可以活得很滋润,但是中国的公共机构要是也选择不要脸不要皮,最终就会 : 被民众抛弃了。
|
B****s 发帖数: 5731 | 136 公共机构选择不要脸不要皮也不是一次两次了。
【在 I*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这事儿跟方舟子没有关系,跟他老婆更是八竿子打不着。 : 方舟子烂,难道我们要跟他一起比烂?我们甘愿把自己降低他的水平?方舟子不要脸不 : 要皮的照样可以活得很滋润,但是中国的公共机构要是也选择不要脸不要皮,最终就会 : 被民众抛弃了。
|
I*******n 发帖数: 906 | 137 方舟子可以无耻,因为他不需要羞耻。中国的学术界和公共机构却不能没有羞耻,至少
也要有块遮羞布,他们总不能这样一直裸奔下去。
方舟子的烂,不应该成为我们对中国学术界的一个基本事实拒绝进行反思的理由,那就
是,中国的学术界何以至于让人来专门打假,而且还是一个毫无瓜葛的外人?问题的关
键在于,并且始终在于,中国的学术界何以至于堕落到了这般地步?
【在 a****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对于有些方黑来说,反对方可以反的连基本的原则都抛弃。用粗俗恶毒的言语骂方是他 : 们获得快感的源泉。人品可以有高下,不同的人有不同的判断,但是质疑这件事可以是 : 客观的,跟质疑人的人品没有关系。
|
c********6 发帖数: 3483 | 138 韩粉的素质堪忧啊,反对一切方舟子所说的,这个原则非常好非常赞!
【在 M****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 同样,你爹找铁证也有人管。
|
M****u 发帖数: 4504 | 139 崩扣屎盆子,会argue不,你那只高素质眼睛看见我反对一切方舟子所说的。
【在 c********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 韩粉的素质堪忧啊,反对一切方舟子所说的,这个原则非常好非常赞!
|
B****s 发帖数: 5731 | 140 你是真幼稚还是假幼稚啊?学术界和公共机构不是一直在裸奔么?辅警这个事算个P啊。
不从上面抓起,光抓两只小鱼小虾有P用啊?
【在 I*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 方舟子可以无耻,因为他不需要羞耻。中国的学术界和公共机构却不能没有羞耻,至少 : 也要有块遮羞布,他们总不能这样一直裸奔下去。 : 方舟子的烂,不应该成为我们对中国学术界的一个基本事实拒绝进行反思的理由,那就 : 是,中国的学术界何以至于让人来专门打假,而且还是一个毫无瓜葛的外人?问题的关 : 键在于,并且始终在于,中国的学术界何以至于堕落到了这般地步?
|
|
|
c********6 发帖数: 3483 | 141 那你觉得方舟子能不能质疑fu教授的简历呢?
【在 M****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 崩扣屎盆子,会argue不,你那只高素质眼睛看见我反对一切方舟子所说的。
|
M****u 发帖数: 4504 | 142 当然能了啊,我这不就是来围观教主出手吗顺便评论一下他以前吗。
【在 c********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那你觉得方舟子能不能质疑fu教授的简历呢?
|
I*******n 发帖数: 906 | 143 方舟子是不是圣人,是否选择做圣人,都是他自己的事,跟我们要关心的问题一毛钱关
系都没有。相反,方舟子的烂恰好衬托出问题所在。方舟子就跟一个搅屎棍一样,对着
中国学术界一通乱搅。不管他打错了多少人,他确实搅出来很多假鱼。这正说明中国学
术界问题之严重,和学术管理层的超级不作为。方舟子能纠集起大批粉丝,说明人们对
中国学术界之不信任和失望程度有多么严重。我相信中国学术界的水平在进步,也有许
多有心之士在呼吁,在努力改变现状。但是,出来混总是要还的。譬如你屡犯盗窃被抓
,难道出狱之后你还期望街坊邻居马上对你热烈欢迎不成?你要重新获得邻居的信任,
得用实际行动来证明,而且往往要用加倍的努力和行动才能重获信任。其实,每次这种
事件出来,都是一个机会,一个让中国的公共机构在自我救赎和继续堕落之间重新选择
的机会。
【在 M****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你误会我了,我一直重申,作为打假公信力的代表,你既然干就要一身清白,推己及人 : ,美国海军学院一个将军带错了勋章都能自杀,一个自诩打假圣人,打错了从来不道歉 : ,自己身上污点轻描淡写,这样的人凭什么可以一直继续打假,打假要是有公会,他早 : 就被除名了吧。
|
c********6 发帖数: 3483 | 144 上面的大虾米方舟子又不是没质疑过,卫生部部长都质疑过了,难道难道你要方去质疑
习近平的学历啊?
方说的很明白了,你自己想做自己去做,你没有资格要求他去做什么。
啊。
【在 B****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你是真幼稚还是假幼稚啊?学术界和公共机构不是一直在裸奔么?辅警这个事算个P啊。 : 不从上面抓起,光抓两只小鱼小虾有P用啊?
|
c********6 发帖数: 3483 | 145 你觉得能就行了,评论他跟本主题没关系
【在 M****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然能了啊,我这不就是来围观教主出手吗顺便评论一下他以前吗。
|
c********6 发帖数: 3483 | 146 你也别在这儿讨好韩粉说方舟子烂,我也知道你不这么说他们不会听你。
相信过20年对方舟子这个人的评价会很高。他至少在利用他的影响力做一些有意义的事
情,而你目前还没有。当然方的某些逻辑和论证是有问题的,人很偏执,但是我不觉得
轮到到你来说他烂人。
【在 I*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 方舟子是不是圣人,是否选择做圣人,都是他自己的事,跟我们要关心的问题一毛钱关 : 系都没有。相反,方舟子的烂恰好衬托出问题所在。方舟子就跟一个搅屎棍一样,对着 : 中国学术界一通乱搅。不管他打错了多少人,他确实搅出来很多假鱼。这正说明中国学 : 术界问题之严重,和学术管理层的超级不作为。方舟子能纠集起大批粉丝,说明人们对 : 中国学术界之不信任和失望程度有多么严重。我相信中国学术界的水平在进步,也有许 : 多有心之士在呼吁,在努力改变现状。但是,出来混总是要还的。譬如你屡犯盗窃被抓 : ,难道出狱之后你还期望街坊邻居马上对你热烈欢迎不成?你要重新获得邻居的信任, : 得用实际行动来证明,而且往往要用加倍的努力和行动才能重获信任。其实,每次这种 : 事件出来,都是一个机会,一个让中国的公共机构在自我救赎和继续堕落之间重新选择 : 的机会。
|
B****s 发帖数: 5731 | 147 咱也就是看看肘子的笑话。他不就是干点碰瓷的活么,这也好意思拿来吹嘘。
现任卫生部长不就是个民主党派出来的花瓶么,有啥不能得罪的。人周立波还讽刺温宝
宝呢,又如何呢?
【在 c********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 上面的大虾米方舟子又不是没质疑过,卫生部部长都质疑过了,难道难道你要方去质疑 : 习近平的学历啊? : 方说的很明白了,你自己想做自己去做,你没有资格要求他去做什么。 : : 啊。
|
h*****4 发帖数: 1158 | 148 她网站上的简历就是造假证据啊 这个造假太明显了~~~~
她应该是福建医科大学本科出去以MD
的身份做的postdoc,然后简历上把国外assistant researcher,associate
researcher 之类的不同年份postdoc的title翻译称助理研究员等国内听起来比较炫的
名头。其实这些都是临时性的posdoc称呼,随便找个国外念过书的phd都知道有假。
。。 |
B****s 发帖数: 5731 | 149 有没有关系不是你说了算
【在 c********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你觉得能就行了,评论他跟本主题没关系
|
c********6 发帖数: 3483 | 150 lol,肘子打过的都是软柿子行了吧。
【在 B****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 咱也就是看看肘子的笑话。他不就是干点碰瓷的活么,这也好意思拿来吹嘘。 : 现任卫生部长不就是个民主党派出来的花瓶么,有啥不能得罪的。人周立波还讽刺温宝 : 宝呢,又如何呢?
|
|
|
M****u 发帖数: 4504 | 151 都你们惯的,看看当年内帮盟友吧,他手握尚方宝剑可以人挡杀人佛挡杀佛。
【在 I*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 方舟子是不是圣人,是否选择做圣人,都是他自己的事,跟我们要关心的问题一毛钱关 : 系都没有。相反,方舟子的烂恰好衬托出问题所在。方舟子就跟一个搅屎棍一样,对着 : 中国学术界一通乱搅。不管他打错了多少人,他确实搅出来很多假鱼。这正说明中国学 : 术界问题之严重,和学术管理层的超级不作为。方舟子能纠集起大批粉丝,说明人们对 : 中国学术界之不信任和失望程度有多么严重。我相信中国学术界的水平在进步,也有许 : 多有心之士在呼吁,在努力改变现状。但是,出来混总是要还的。譬如你屡犯盗窃被抓 : ,难道出狱之后你还期望街坊邻居马上对你热烈欢迎不成?你要重新获得邻居的信任, : 得用实际行动来证明,而且往往要用加倍的努力和行动才能重获信任。其实,每次这种 : 事件出来,都是一个机会,一个让中国的公共机构在自我救赎和继续堕落之间重新选择 : 的机会。
|
B****s 发帖数: 5731 | 152 你自己要玩精神胜利法没人拦着你
【在 c********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : lol,肘子打过的都是软柿子行了吧。
|
M****u 发帖数: 4504 | 153 教徒们好容易欢庆胜利,来看看都不能评轮,就他能耐。内末多人说烂人,不让人说,
还让人20年后说话,这德性让我想起一个打球从来不传球的人。
【在 B****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有没有关系不是你说了算
|
c********6 发帖数: 3483 | 154 还会打球呢?不容易,估计是打太差了人当然不传你
【在 M****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 教徒们好容易欢庆胜利,来看看都不能评轮,就他能耐。内末多人说烂人,不让人说, : 还让人20年后说话,这德性让我想起一个打球从来不传球的人。
|
a*******e 发帖数: 3897 | 155 你这逻辑完全不通,鞋教主这个credit几乎为0的主,他的质疑还有多大可信性?打个
比方,如果一个信用历史里存在着屡次不按时还款,甚至有破产纪录的人到银行贷款要
买新的大房子,恐怕只有犯2的manager才会贷款给他吧。鞋教主这样一个白天黑夜高加
索人的剽窃犯,整天找铁证的构陷狂,有理智的人只会把他的所谓“质疑”当作疯狗的
狂吠,如果“中国的公共机构”也出来搭理他,那才说明这些机构彻底doomed了。
【在 I*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这事儿跟方舟子没有关系,跟他老婆更是八竿子打不着。 : 方舟子烂,难道我们要跟他一起比烂?我们甘愿把自己降低他的水平?方舟子不要脸不 : 要皮的照样可以活得很滋润,但是中国的公共机构要是也选择不要脸不要皮,最终就会 : 被民众抛弃了。
|
M****u 发帖数: 4504 | 156 好像你球星似的,听说熊猫都打不过你?有本事你赢他钱去。
【在 c********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还会打球呢?不容易,估计是打太差了人当然不传你
|
I*******n 发帖数: 906 | 157 哇,方粉看不下去了?我根本不屑于去讨好韩粉。我压根儿就从来没提起过兴趣瞧一眼
寒寒的什么几重门。
至于方舟子,你能成为粉了,对他的烂当然看不见了。你看不到他打假时的歇斯底里。
你有没有想过,中国学术界有些人他是从来不打的,那些人并非没有问题。你根本不曾
想过,他这样一个专门靠打假为生的人,资金哪里来?网站运转谁来支撑?技术团队谁
来养活?资料信息情报的收集谁来做?你以为方舟子是一个人吗?你以为韩寒是一个人
吗?韩寒后面不仅是他爸这么简单,是一条利益链,书商控制的利益链。方舟子背后是
什么势力,这个还真需要时间来告诉我们一切。偏题了。
真他娘的,我跟什么粉较什么劲。
【在 c********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你也别在这儿讨好韩粉说方舟子烂,我也知道你不这么说他们不会听你。 : 相信过20年对方舟子这个人的评价会很高。他至少在利用他的影响力做一些有意义的事 : 情,而你目前还没有。当然方的某些逻辑和论证是有问题的,人很偏执,但是我不觉得 : 轮到到你来说他烂人。
|
b*******k 发帖数: 4607 | 158 不太相信她能拿出原件。哥大查不到记录,她如何能拿到到学位证?
【在 f******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 傅瑾教授:已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心 : 此事的朋友放心,大学将给我和各界一个交代。在此,也请有关部门和相关人士展示刘 : 菊花女士的学习经历和学位证书。谢谢大家!
|
I*******n 发帖数: 906 | 159 你自己不会去验证么?方举的证据是个人都能查。就算方之前的信用为负值,也不影响
他这次的质疑。不因人废言,知道么?
【在 a*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这逻辑完全不通,鞋教主这个credit几乎为0的主,他的质疑还有多大可信性?打个 : 比方,如果一个信用历史里存在着屡次不按时还款,甚至有破产纪录的人到银行贷款要 : 买新的大房子,恐怕只有犯2的manager才会贷款给他吧。鞋教主这样一个白天黑夜高加 : 索人的剽窃犯,整天找铁证的构陷狂,有理智的人只会把他的所谓“质疑”当作疯狗的 : 狂吠,如果“中国的公共机构”也出来搭理他,那才说明这些机构彻底doomed了。
|
c*******g 发帖数: 893 | 160 打过几个喂它吃药的护士,你也想打?
【在 c********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : lol,肘子打过的都是软柿子行了吧。
|
|
|
c********6 发帖数: 3483 | 161 呵呵,一下子被你定义成粉了,普天之下就你了解内幕?韩寒背后当然不止他爸爸一个
人,猪都能看出来的事情还用你来讲?
还是那句话,还轮不到你来说肘子是烂人。就事论事,fu这个事情他打没啥问题,你也
不用一口一个烂人讨好那几个id
【在 I*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哇,方粉看不下去了?我根本不屑于去讨好韩粉。我压根儿就从来没提起过兴趣瞧一眼 : 寒寒的什么几重门。 : 至于方舟子,你能成为粉了,对他的烂当然看不见了。你看不到他打假时的歇斯底里。 : 你有没有想过,中国学术界有些人他是从来不打的,那些人并非没有问题。你根本不曾 : 想过,他这样一个专门靠打假为生的人,资金哪里来?网站运转谁来支撑?技术团队谁 : 来养活?资料信息情报的收集谁来做?你以为方舟子是一个人吗?你以为韩寒是一个人 : 吗?韩寒后面不仅是他爸这么简单,是一条利益链,书商控制的利益链。方舟子背后是 : 什么势力,这个还真需要时间来告诉我们一切。偏题了。 : 真他娘的,我跟什么粉较什么劲。
|
c*******g 发帖数: 893 | 162 对,不影响精神病人的质疑权,并且可以发现其他病人和它一唱一和,对找出这些病人
还是很有好处的
【在 I*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你自己不会去验证么?方举的证据是个人都能查。就算方之前的信用为负值,也不影响 : 他这次的质疑。不因人废言,知道么?
|
M****u 发帖数: 4504 | 163 你是哪边的,方粉,韩粉,方黑,韩黑,罗粉,肖粉?这儿都得带个帽子,没有中立哦
。回头你两边不是人,哈哈。
【在 I*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哇,方粉看不下去了?我根本不屑于去讨好韩粉。我压根儿就从来没提起过兴趣瞧一眼 : 寒寒的什么几重门。 : 至于方舟子,你能成为粉了,对他的烂当然看不见了。你看不到他打假时的歇斯底里。 : 你有没有想过,中国学术界有些人他是从来不打的,那些人并非没有问题。你根本不曾 : 想过,他这样一个专门靠打假为生的人,资金哪里来?网站运转谁来支撑?技术团队谁 : 来养活?资料信息情报的收集谁来做?你以为方舟子是一个人吗?你以为韩寒是一个人 : 吗?韩寒后面不仅是他爸这么简单,是一条利益链,书商控制的利益链。方舟子背后是 : 什么势力,这个还真需要时间来告诉我们一切。偏题了。 : 真他娘的,我跟什么粉较什么劲。
|
a****o 发帖数: 6612 | 164 没有中立粉黑,有客观的观点。
话说回来,所谓方粉对于方的维护程度,还真赶不上方黑的抹黑能力。连我这种“资深
”的方粉,都“不齿”方舟子的有些观点和做法。你们资深方黑的,有几个能就事论事
的?
话说回来,能够就事论事的,应该是超出粉黑之分。从这个意义上讲,我算不上粉,有
些ID也算不上黑。帽子不是戴的,是真方黑扣的。
根据方的某些言行不一,说他“烂人”也不能算“辱骂”。但是左一口“菊花”,右一
口“菊花”的,多半是不入流的下三滥的真方黑。
【在 M****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你是哪边的,方粉,韩粉,方黑,韩黑,罗粉,肖粉?这儿都得带个帽子,没有中立哦 : 。回头你两边不是人,哈哈。
|
a****o 发帖数: 6612 | 165 人品的评价是个主观的东西。有褒贬很正常。
好比葛优长的丑,冯小刚有皮癣,不能阻止别人对他们电影的欣赏。
【在 c********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你也别在这儿讨好韩粉说方舟子烂,我也知道你不这么说他们不会听你。 : 相信过20年对方舟子这个人的评价会很高。他至少在利用他的影响力做一些有意义的事 : 情,而你目前还没有。当然方的某些逻辑和论证是有问题的,人很偏执,但是我不觉得 : 轮到到你来说他烂人。
|
a****o 发帖数: 6612 | 166 自由本来就是相对的。没有打假的自由,就构成了作假的自由。
我个人观点是方的学术行为(科普书)是有污点的,方的标准也是有失公允的。但是他
的很多行为是值得尊敬的。他个性方面的有些缺点,是被他的仇家放大或者抹黑了。
【在 I*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 方舟子可以无耻,因为他不需要羞耻。中国的学术界和公共机构却不能没有羞耻,至少 : 也要有块遮羞布,他们总不能这样一直裸奔下去。 : 方舟子的烂,不应该成为我们对中国学术界的一个基本事实拒绝进行反思的理由,那就 : 是,中国的学术界何以至于让人来专门打假,而且还是一个毫无瓜葛的外人?问题的关 : 键在于,并且始终在于,中国的学术界何以至于堕落到了这般地步?
|
M****u 发帖数: 4504 | 167 没有无缘无故的爱也没有无缘无故的狠,潘金莲,是淫妇还是勇敢追求爱情的传奇女子
,看你从哪个角度,你们强调的是教主的出发点,而我们argue的是教主的手段警察不
能暴力执法,同样教主也不能够是batman。一切都要有约束,他作错了就是错了,不能
随便泼脏水贴大字报走文革路线。
【在 a****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有中立粉黑,有客观的观点。 : 话说回来,所谓方粉对于方的维护程度,还真赶不上方黑的抹黑能力。连我这种“资深 : ”的方粉,都“不齿”方舟子的有些观点和做法。你们资深方黑的,有几个能就事论事 : 的? : 话说回来,能够就事论事的,应该是超出粉黑之分。从这个意义上讲,我算不上粉,有 : 些ID也算不上黑。帽子不是戴的,是真方黑扣的。 : 根据方的某些言行不一,说他“烂人”也不能算“辱骂”。但是左一口“菊花”,右一 : 口“菊花”的,多半是不入流的下三滥的真方黑。
|
p*******i 发帖数: 707 | 168 不觉得大家讨厌他是因为仇家放大或者抹黑他的缺点。他的所作所为就在那里摆着,就
是一个网络无赖罢了。 悲哀的是,还有很多人将他视为净化学术界的希望。
【在 a****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 自由本来就是相对的。没有打假的自由,就构成了作假的自由。 : 我个人观点是方的学术行为(科普书)是有污点的,方的标准也是有失公允的。但是他 : 的很多行为是值得尊敬的。他个性方面的有些缺点,是被他的仇家放大或者抹黑了。
|
k****z 发帖数: 1863 | 169 you should first understand Chinese,or a group of Chinese,
or particularly a group in USA,
their life is really pathetic
【在 p*******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不觉得大家讨厌他是因为仇家放大或者抹黑他的缺点。他的所作所为就在那里摆着,就 : 是一个网络无赖罢了。 悲哀的是,还有很多人将他视为净化学术界的希望。
|
B****n 发帖数: 11290 | 170 任何柿子都有軟處 被打到軟處就變成软柿子了
【在 c********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : lol,肘子打过的都是软柿子行了吧。
|
|
|
a****o 发帖数: 6612 | 171 我都说了是个人观点。问题是无数方黑们开口闭口教徒菊花,是不是当初无缘无故的爱
现在变成无缘无故的恨了?
【在 M****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有无缘无故的爱也没有无缘无故的狠,潘金莲,是淫妇还是勇敢追求爱情的传奇女子 : ,看你从哪个角度,你们强调的是教主的出发点,而我们argue的是教主的手段警察不 : 能暴力执法,同样教主也不能够是batman。一切都要有约束,他作错了就是错了,不能 : 随便泼脏水贴大字报走文革路线。
|
s*******y 发帖数: 4173 | 172 查一下她在这里的学位不久结了。
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这话说得没错。学校在招收一个教授的时候,居然都没有经过学历确认,是学校的严重 : 失职。我们这里随便招一个技术员,人事部门都要认真地去确认他/她的学位的,也就 : 是通过正规渠道发信去学位授予学校的相关部门去确认,哪怕耽误时间也在所不惜。我 : 招过一个技术员,学位是国内的本科,我们的人事部门花了整整一个月时间才得到的确 : 认。在那之前,她愣是不能来上班。 : 所以,需要推动的是制度上更正常更严格的监督确认机制,而不是任由肘子这样已经毫 : 无公信力、不造谣就会死的王八蛋来私设刑堂。
|
k********9 发帖数: 2326 | 173 哈哈
版上这几个,别看一副方黑的嘴脸,骨子是韩轮,以保护H骗子打击舟子为己任,爱屋及屋,
所以逢骗必挺
【在 a****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有中立粉黑,有客观的观点。 : 话说回来,所谓方粉对于方的维护程度,还真赶不上方黑的抹黑能力。连我这种“资深 : ”的方粉,都“不齿”方舟子的有些观点和做法。你们资深方黑的,有几个能就事论事 : 的? : 话说回来,能够就事论事的,应该是超出粉黑之分。从这个意义上讲,我算不上粉,有 : 些ID也算不上黑。帽子不是戴的,是真方黑扣的。 : 根据方的某些言行不一,说他“烂人”也不能算“辱骂”。但是左一口“菊花”,右一 : 口“菊花”的,多半是不入流的下三滥的真方黑。
|
s*******y 发帖数: 4173 | 174 要查最后用这个网站加人名在google里查, |
w*****c 发帖数: 7276 | |
m******x 发帖数: 809 | 176 靠谱
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对,这篇1997年的nature paper,列在第一位的yan shidu其实是唯一的通讯作者,列 : 在最后一位的本该是通讯作者的David Stern其实就是当时部门里的大牛。估计情况就 : 是David Stern是大老板,但是对这个project其实没啥贡献,然后是作为通讯作者的 : Yan shidu是小老板,带领Fu Jin等一干人做出来的,才会有这样奇怪的authorship。 : 这样看来,Fu JIn实质上是真正干活的第一作者,凭这样一篇nature paper获得博士 : 也就没啥稀奇的了。Fu Jin是1999年拿的博士,1997年的paper正好对景。 : 凭什么方肘子要看学位证明人家就亮给这个傻逼看啊。他家菊花不是都拒绝出示学位证 : 明吗?人家Fu Jin教授把学位亮给学校看就好了,气死方教主及其教徒们!
|
d*****l 发帖数: 8441 | 177 这个数据库不全吧。貌似只是医学的,没工科的。
【在 c*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我测试了一下ProQuest确实找不到他的博士论文 : 连我今年五月毕业的都能搜到...
|
s*****n 发帖数: 2897 | 178
【在 s****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 支持打假!支持亮文凭!
|
s*****n 发帖数: 2897 | 179 that's the point
【在 a****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题的焦点,不是说方要看证书,就给方看。方不是任何权威机构代表。 : 问题的焦点在于,方和其他网友没有查到傅的博士论文的记录。(一个任何人都可以 : 重复验证的证据) : 对于了解美国大学博士论文数据库的人来说,这是非常可疑的。 : 哥大是名校,其研究生的论文不被收录的可能性极小。不需要全文(全文需要付费), : 只要题目摘要作者姓名就可以了。如果有人能找出查询结果网页截图,不需要出示学位 : 证书,也能让方笔嘴--他不闭嘴也没有人再听他对傅的质疑。
|
s*****n 发帖数: 2897 | 180 that's the point
【在 a****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题的焦点,不是说方要看证书,就给方看。方不是任何权威机构代表。 : 问题的焦点在于,方和其他网友没有查到傅的博士论文的记录。(一个任何人都可以 : 重复验证的证据) : 对于了解美国大学博士论文数据库的人来说,这是非常可疑的。 : 哥大是名校,其研究生的论文不被收录的可能性极小。不需要全文(全文需要付费), : 只要题目摘要作者姓名就可以了。如果有人能找出查询结果网页截图,不需要出示学位 : 证书,也能让方笔嘴--他不闭嘴也没有人再听他对傅的质疑。
|
|
|
s*****n 发帖数: 2897 | 181 同意,首先申明我不是什么方粉方黑之类,只是一个普通的观众,就这样事情来说,方
是开了个头,挑起了这个道德方面的话题,,现在的问题是作为普通的公众,我们也开
始有这种怀疑,想知道事情的真相,FU是否有哥大的博士文凭,事已至此,其实已经和
方没什么关系了。
认证
有哥
的不
方舟
【在 w****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 方舟子走的就是正常途径,根据“闽江学者”在网上的公开信息,向哥大和权威学位认证 : 机构寻求核实。再根据核实结果,在微博上给出了自己的判断。无论傅谨是不是真的有哥 : 大的博士文聘,方舟子合适地行使了公民言论自由的权力。现在傅谨和厦大真正面对的不 : 是方舟子,而是公众;不是去决定给不给方舟子看文聘,而是给不给公众一个交代。 : 方舟子已经多次质疑有海外经历学者的履历、文聘了,没有哪一个受质疑的学校指责方舟 : 子多管闲事,反倒不少欣然地接纳公众质疑。 : 如果你认为质疑一个存在疑点的文聘是“混蛋”在“管闲事”,那你真得是缺乏基本的 : 判断能力和道德观。
|
d*****l 发帖数: 8441 | 182 当然和方有关。别人态度比他严谨多了。
【在 s*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 同意,首先申明我不是什么方粉方黑之类,只是一个普通的观众,就这样事情来说,方 : 是开了个头,挑起了这个道德方面的话题,,现在的问题是作为普通的公众,我们也开 : 始有这种怀疑,想知道事情的真相,FU是否有哥大的博士文凭,事已至此,其实已经和 : 方没什么关系了。 : : 认证 : 有哥 : 的不 : 方舟
|
s*****n 发帖数: 2897 | 183 就事论事,就菊花来说,我其实也相信他老婆很有问题,老方肯定是包庇了的。
就付金这件事情来说,老方也做了初步的调查论证,所以起了质疑,现在公众也开始怀
疑她的学历有问题。
不要把两件事翻来覆去的比较,跟小孩赌气似的,没什么意思,也解决不了什么问题,
当然也消除不了公众的怀疑,因为老方所用的技术手段,是普通大众最最常用的方法,
如果FU有哥大,博士文凭,至少有很多信息是可以确认的。
和学
【在 d*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 新华社记者也算是新华社的重要招聘,居然草率行事,居然没有考核刘菊花学习经历和学 : 历,居然到现在还没个说法?
|
s*****n 发帖数: 2897 | 184 就是论事,支持你,讲的有道理,老有人来拿他老婆的事跟FU的事扯一块来谈,跟小孩
在怄气一样,
【在 I*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 方舟子他老婆文凭造假不代表方舟子不能对傅瑾进行质疑。 : 方如何对待老婆文凭造假是他自己的私事,或者是方的老婆单位的事。但是,现在的问 : 题是傅瑾的文凭是否属实。无论方的个人私德如何,也无论方是否背后有什么势力支持 : ,傅瑾文凭的真实性都必须得到核实。厦大是一所公立学校。傅瑾文凭如果是假的,厦 : 大就有失职之责;厦大若明知傅瑾文凭是假的,还进行袒护和包庇,就是在掩饰自己的 : 过失,更严重的,是伙同傅瑾欺骗教育部门、学生和公众。 : 方舟子可以很烂,但是在这件事上并没有做错什么。
|
n**b 发帖数: 177 | |
B****s 发帖数: 5731 | 186 凭啥就不能谈他老婆的事情?就算不能谈他老婆的事情,他的基金问题总该说清楚吧?
自己都不清不楚,还有什么资格说别人,呵呵。
【在 s*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就是论事,支持你,讲的有道理,老有人来拿他老婆的事跟FU的事扯一块来谈,跟小孩 : 在怄气一样,
|
k******0 发帖数: 1073 | 187 典型的“我的屁股不干净,你的屁股也有屎”逻辑。
【在 f******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 傅瑾教授:已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心 : 此事的朋友放心,大学将给我和各界一个交代。在此,也请有关部门和相关人士展示刘 : 菊花女士的学习经历和学位证书。谢谢大家!
|
a****n 发帖数: 2031 | 188 你可以质疑菊花的文凭,方舟子也可以质疑福晋的文凭,有啥问题?
菊花可以不出示文凭,福晋也可以不出示文凭,有啥问题?
现在就看谁最后扛得住。
【在 B****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 凭啥就不能谈他老婆的事情?就算不能谈他老婆的事情,他的基金问题总该说清楚吧? : 自己都不清不楚,还有什么资格说别人,呵呵。
|
K********A 发帖数: 917 | 189 第二就是第二 还相当于第一作者。。。
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我有推断她肯定有博士学位了吗?我只是说她完全有获得博士学位的可能性,至于真的 : 有没有,那需要学校的相关部门调查后来说话,而不是肘子在那里上网查查就可以下结 : 论的。 : 我指出的也不过是肘子给出的错误信息,即“fujin在博士期间没有第一作者的文章发 : 表”。我不过是说明这个信息错误,人家有相当于第一作者的nature文章发表。
|
c*******7 发帖数: 2329 | 190 我就是工科的
【在 d*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个数据库不全吧。貌似只是医学的,没工科的。
|
|
|
B****s 发帖数: 5731 | 191 本来就是狗咬狗的事情,看看笑话就好了
【在 a****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你可以质疑菊花的文凭,方舟子也可以质疑福晋的文凭,有啥问题? : 菊花可以不出示文凭,福晋也可以不出示文凭,有啥问题? : 现在就看谁最后扛得住。
|