s*******n 发帖数: 10426 | 1 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: swordsman (御前带屌护卫), 信区: Olympics
标 题: 举国体育的问题的关键其实还是大政府还是小政府的问题。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 1 18:29:26 2012, 美东)
说举国体制,有人发帖说什么美国培养金牌花了很多钱也是举国体制的混话。
其实,举国体制根本不是什么花多少钱,也不是什么是否按照个人兴趣发展体育的问题。
举国体制的最根本问题是:政府是否有权强制每个人掏钱来搞体育?
其实,这要看一个国家或者是公众是怎么对体育进行定位的。
如果大部分人认为体育是为了增加民族国家凝聚力、团结不同阶层族群的工具,是国防
建设的一部分,是意识形态战争的一个方面,那么体育就成了一种公共服务。而为公众
提供公共服务是政府的基本责任和职能,所以采用举国体制是理所当然的,那些运动员
也是公务员。
但如果正相反,大部分人认为体育只不过是一种娱乐活动,那么采用举国体制就是不对
的,因为娱乐活动应该是民间自发的,政府不应该介入。这就像一个高富帅和一群屌丝
要一起去吃饭,结果高富帅要吃鱼翅燕窝,而屌丝们花不起钱不想吃的那么贵,而高富
帅说自己是这次吃饭活动的组织者,而代表所有的人决定要去吃鱼翅一样;这样是不对
的。 |
d**a 发帖数: 255 | |
W******e 发帖数: 3319 | |
w**a 发帖数: 4743 | 4 扯淡阿,如果你收入没到16万,根本就是富人在养你,你有屁的钱搞体育。
不要看到富人拿出一部分钱搞体育,就认为那些钱是你的 |
s*******n 发帖数: 10426 | 5 这个你就错了,只要你交税了你就最公共事务做贡献了,虽然你收入不到16万你享受的
公共服务大于你的贡献,但你还是为公共服务做贡献了。
【在 w**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 扯淡阿,如果你收入没到16万,根本就是富人在养你,你有屁的钱搞体育。 : 不要看到富人拿出一部分钱搞体育,就认为那些钱是你的
|
w**a 发帖数: 4743 | 6 这个你就错了.只要你的收支没有平衡,在社会上就是寄生虫的角色。虽然你可能让富
人每年掏1000,而别人可能要让富人要20000,可并不能说明富人额外拿出的20块钱健
身费用你就有发言权了
【在 s*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个你就错了,只要你交税了你就最公共事务做贡献了,虽然你收入不到16万你享受的 : 公共服务大于你的贡献,但你还是为公共服务做贡献了。
|
s*******n 发帖数: 10426 | 7 富人为你交了部分健身的钱不等于所有的健身的钱都是富人交的,你交的税里面也有一
部分是健身税,虽然你花的比你交的多,但你还是交了一部分。哈哈!
【在 w**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个你就错了.只要你的收支没有平衡,在社会上就是寄生虫的角色。虽然你可能让富 : 人每年掏1000,而别人可能要让富人要20000,可并不能说明富人额外拿出的20块钱健 : 身费用你就有发言权了
|
w**a 发帖数: 4743 | 8 这个你就错了. 我歪楼你不能跟着更歪,你才是楼主阿
【在 s*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 富人为你交了部分健身的钱不等于所有的健身的钱都是富人交的,你交的税里面也有一 : 部分是健身税,虽然你花的比你交的多,但你还是交了一部分。哈哈!
|
s*******n 发帖数: 10426 | 9 歪楼是楼主和楼众的基本人权!
【在 w**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个你就错了. 我歪楼你不能跟着更歪,你才是楼主阿
|