h***9
发帖数: 532 | 1 同理：是不是人类的科技达到能超过光速几倍的速度，离开地球一段距离后，就能看到
远古地球上的景象吗？ |
O*******d
发帖数: 20343 | 2 是的，但你需要高倍望远镜，在几百个光年之外观看地球上几百年前的历史回放。
【在 h***9 的大作中提到】
: 同理：是不是人类的科技达到能超过光速几倍的速度，离开地球一段距离后，就能看到
: 远古地球上的景象吗？
|
x********e
发帖数: 457 | 3 能，现在如果在几亿光年外的一个星球上有台高倍摄影机对地球录像，你花几亿年过去
就能看到了
【在 h***9 的大作中提到】
: 同理：是不是人类的科技达到能超过光速几倍的速度，离开地球一段距离后，就能看到
: 远古地球上的景象吗？
|
d*******o
发帖数: 5897 | 4 地球上的景象基本靠反射光，这么弱的能量能传播几亿光年？ |
z*********5
发帖数: 1406 | 5 都能超越光速了，估计这个也不是问题
【在 d*******o 的大作中提到】
: 地球上的景象基本靠反射光，这么弱的能量能传播几亿光年？
|
c***e
发帖数: 2554 | 6 en,这个应该还容易些
【在 z*********5 的大作中提到】
: 都能超越光速了，估计这个也不是问题
|
m********a
发帖数: 1063 | 7 这跟拍录像，然后过一段时间再看不是一样的道理么。 |
h***9
发帖数: 532 | 8 那要是能到那一天，那后代就能看到地球生物是怎么起源的了，也能看到人类历史了。 |
y****g
发帖数: 36950 | 9 如果你超越光速到了那个星球，那个星球可能还在几亿年前
【在 h***9 的大作中提到】
: 那要是能到那一天，那后代就能看到地球生物是怎么起源的了，也能看到人类历史了。
|
c*********3
发帖数: 6862 | |
|
|
a****n
发帖数: 2031 | 11 如果人类能突破光速，是不是就可以穿过目前的宇宙，到达另外一个宇宙？ |
s****j
发帖数: 149 | |
e*****l
发帖数: 254 | |
c******1
发帖数: 435 | |
a*****t
发帖数: 454 | |
T********e
发帖数: 8631 | 16 Not really. Time is an illusion of the known universe decaying into chaos.
That's why time always seems to move forward. |
c*s
发帖数: 1286 | 17 找面镜子吧，或者把几亿年前反射出去的光，经过反射再回到地球的信息合成。 |
B********4
发帖数: 7156 | 18 你都能做到“超过光速几倍的速度”，时光旅行还不是小菜一碟。按个钮，就回到古代
，费事离开地球跑到几万光年的地方干嘛？
【在 h***9 的大作中提到】
: 同理：是不是人类的科技达到能超过光速几倍的速度，离开地球一段距离后，就能看到
: 远古地球上的景象吗？
|
c*****h
发帖数: 445 | 19 这个是没法证实的东西啊。。按相对论的观点光速是无法达到的，无限接近光速的时候
，按你自己的参照系时间是接近停滞的。。。所谓的曲率驱动也不过是绕开这个限制，
按目前的物理学结构，真空中的光速应该是绝对无法超越的。时光倒流目前只是科幻，
没有任何理论依据的 |
g********0
发帖数: 437 | 20 都是博士呀！
浩瀚无际的宇宙就你地球一个影像在传播吗？
地球这种通过反射而传播出去的光源，别说几亿光年，就几百光年都不知被重叠多少次
了。即使你精准对焦到地球，和地球平行的光源也会是无穷无尽，加上地球，太阳系，
银河系以及整个宇宙都是在不停的运动中，你如何去捕捉这些动态的影像。
从理论上讲都是幼稚。
建议有时间的到纽约自然历史博物馆去看看那个球形影院的《星际旅行》。 |
|
|
M*****n
发帖数: 16729 | 21 if you want to chase the past, you have to be able to travel faster than
light. |
v*******l
发帖数: 5042 | |
a******7
发帖数: 7936 | 23 LZ这个问题我初中就想过了还在日记里记录下来了 |
w*****3
发帖数: 910 | 24 干嘛要超光速？
如果一个影像生成之后以光速传播出去， 那你需要以超光速的速度赶上这个影像 并且
capture it来看到它.
如果这个影像在T=0时刻发出，现在已经传播了T=T1 （10亿光年的路程）
那如果在 T=T1/2 （5亿光年） 的地方有面镜子，或者另外一个反射体反射回来
那我现在 在此时此地 不就能看到这个影像了吗。
如果两面 对立的镜子， 光在里面无限反射传播， 岂不是立即可以看到任何时刻发生
的任何事情。（包括历史）
事实上 宇宙中有很多互相反射体。 那就是说我们现在接收到的光就包含很多很多亿
年前从地球发出去的光又被别的星球反射回来的。只是我们不能重建而已。因为干扰太
多。
嘿嘿。这个很民科。 |
h***9
发帖数: 532 | 25 一个不理解的是，新闻时常报道某某天文学家或天文台观测到什么几万光年遥远的星星
/星云/天体 “正在”爆炸或进行什么运动，有的更甚至说对地球产生什么影响。唉，
其实看到的都是很久以前的事嘛，只不过影像现在才传到天文望远镜里的啊。 |
h*****q
发帖数: 176 | 26 这个有意思，别的不说，60年前的光传播到海王星，然后再反射回来，地球上其实无时
无刻不在收到这些来自过去的信息，只不过人类收集不到罢了
【在 w*****3 的大作中提到】
: 干嘛要超光速？
: 如果一个影像生成之后以光速传播出去， 那你需要以超光速的速度赶上这个影像 并且
: capture it来看到它.
: 如果这个影像在T=0时刻发出，现在已经传播了T=T1 （10亿光年的路程）
: 那如果在 T=T1/2 （5亿光年） 的地方有面镜子，或者另外一个反射体反射回来
: 那我现在 在此时此地 不就能看到这个影像了吗。
: 如果两面 对立的镜子， 光在里面无限反射传播， 岂不是立即可以看到任何时刻发生
: 的任何事情。（包括历史）
: 事实上 宇宙中有很多互相反射体。 那就是说我们现在接收到的光就包含很多很多亿
: 年前从地球发出去的光又被别的星球反射回来的。只是我们不能重建而已。因为干扰太
|
L*******9
发帖数: 936 | |
O*******d
发帖数: 20343 | 28 你没有去几亿年前。 你只是追上了几亿年前发的光。 而光线通过透镜是可以成象的。
所以你一旦追上了几亿年前的光线，用透镜成象，就可以看到几亿年前发生的事件。
【在 c*********3 的大作中提到】
: 你去到几亿年前的话， 你还存在吗？
|
O*******d
发帖数: 20343 | 29 其实我们现在就可以看到几亿年前发生的事情。 哈勃望远镜可以看到很多距离地球几
亿光年的星系。下边这张照片里有很多galaxy。 在50亿光年之外。
/618px-Cosmic_Heavyweights_in_Free-For-All-_One_of_the_most_complex_galaxy_clusters%2C_located_about_5.4_billion_light_years_from_Earth..jpg |
O*******d
发帖数: 20343 | |
|
|
gw
发帖数: 2175 | 31 到时候可以收集同源光子，即有到过地球标志的光子。
再把他们按时间顺序排列一下，就可以象放电影一样演示了。
若要人不知，除非己莫为
小心点别被你的后人发现你的小秘密哟！
【在 d*******o 的大作中提到】
: 地球上的景象基本靠反射光，这么弱的能量能传播几亿光年？
|
