由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
WaterWorld版 - 多党和一党制度,看问题要看实质!
相关主题
否决政改的香港将何去何从?资本主义就是一个腐败制度
现在看来 一党制要明显优于多党制 (转载)大英帝国的骚乱表明:欧美落后了 (转载)
习近平篡改宪法,声称多党制在中国行不通取消党派的自由选举可行吗?
报喜讯:中国一党独裁专制政权快垮台了!zz (转载)和平和发展是世界潮流 (转载)
不能不正视中国的特色与国情(转)应将在朝鲜的所有志愿军遗骨接回中国
《建党伟业》引发网络评论热潮 大家真幽默! ZT有感苏格兰公投----我站在达赖喇嘛这一边
我觉的六四是知识分子心态的转捩点看了柴静的雾霾调查报告,觉得她有杜宪的影子。
赶世界潮流学普通话黑人毁了美国?还是体制毁了美国?
相关话题的讨论汇总
话题: 精英话题: 多党话题: 一党话题: 社会话题: 民主
进入WaterWorld版参与讨论
1 (共1页)
b******s
发帖数: 5329
1
纯理论研究.
1、一党制,如果这个党有社会精英组成。社会资源可以迅速有效的利用,一个决定,无
须反反复复踢皮球。
2、如果一党还要由社会精英组成。首先是吸收入党的条件和标准,现在的共产党入党标
准是会拍马屁,和当年入党有天壤之别。
3、一党政治,如何体现社会各方的利益,如果一党是社会各层次中的精英,只要实现
党内民主,自然党代会就不是过家家了。
4、美国的多党制度:其实美国的选举人制度,也是精英决定国家命运的思想,p民不能
直接选举最核心权力,由被选举出来的选举人去选举核心权力包括总统,理论上是最佳
的,因为精英们比p民有脑子,对被选举人也更了解。但现在美国是按州为单位,比方加
州55票,不可能出现30个选举人选红,25个选蓝的情况。所以,基本这个优势没有啦。
而且如此以来,基本看几个战场州的意见,也就是少数州最后决定了美国命运,很不科
学。
总之,我觉的其实一党多党现在都只是个形式的问题,如果共产党做到我上面说的,选
举出来的结果应该是很优的。反之,别看美国是所谓多党制,暂不说其它两党在踢皮球
,时间金钱上的消耗。美国的选举制度也没做到科学的p民选精英,精英决定核心的思
想。
有人说,多党制是世界潮流。我说未必,世界潮流是一尘不变的吗?奴隶社会,到封建
社会,资本主义/社会主义。西方的民主已经唱了上百年了,很可能一种新的社会体制
需要诞生的时代到了。如果共产党走得好,发明一种新的集多党和一党制优势的体制(
这个党叫什么名字不重要),那中国就引领世界啦。
z********n
发帖数: 1729
2
你为什么不回国呢
共产党就喜欢你这样的人才
p**n
发帖数: 166
3
习近平注定成为一位杰出炮妞假博士, 病太子
s*******x
发帖数: 35
4
lss......别人都说了现在国内的共产党就是马屁党...你还怂恿别人回去...
lz......同意,多党制一党制只是个噱头,现在国内就算马上实行多党制,结果不会有
太大改变...
宣布8个民主党派可以做执政党,人大改个名字叫立法院,国务院改个名字叫行政院,
最高人民法院改个名字叫最高法院,国家主席改个名字叫总统。。。
另外,个人认为精英主义绝对比民粹主义好
b******s
发帖数: 5329
5
平常人生活在美国比国内容易。就事论事,中国人的官本位思想是问题之一。

【在 z********n 的大作中提到】
: 你为什么不回国呢
: 共产党就喜欢你这样的人才

w********t
发帖数: 12853
6
纯理论研究:如果一党之内可以吸收社会各层次精英,有这样的胸怀,同样可以包容多
党政治。 你说的党内民主在一定范围有可能,但是总体而言不可能,这个被各种肤色
,各种文化的共产党国家用铁的事实证明了。这里面一定有客观自然规律,比如北朝鲜
刚刚建国的时候,政府里,党里有不同派别,议事相对均衡民主些。后来金日成把所有
党内和自己不同心的,抓的抓,杀的杀,都干掉了,最后才是我们今天看到的金家王朝。
古巴传位给卡斯特罗的亲弟弟。中国到胡锦涛为止都是邓小平指定,而邓对毛是一场不
流血政变。
孙中山传高位给袁世凯,而袁世凯则复辟称帝。
以上这些党,包括中国共产党,成立之初都是崇尚民主政治的,其中理想主义的热血党
员还自己实践尝试民主,他们的许多民主口号,甚至比现在的民主人士还民主,但是他
们的执政,最终都以专制独裁收尾。
什么原因 ? 我先不说,想先听你的解释。

【在 b******s 的大作中提到】
: 纯理论研究.
: 1、一党制,如果这个党有社会精英组成。社会资源可以迅速有效的利用,一个决定,无
: 须反反复复踢皮球。
: 2、如果一党还要由社会精英组成。首先是吸收入党的条件和标准,现在的共产党入党标
: 准是会拍马屁,和当年入党有天壤之别。
: 3、一党政治,如何体现社会各方的利益,如果一党是社会各层次中的精英,只要实现
: 党内民主,自然党代会就不是过家家了。
: 4、美国的多党制度:其实美国的选举人制度,也是精英决定国家命运的思想,p民不能
: 直接选举最核心权力,由被选举出来的选举人去选举核心权力包括总统,理论上是最佳
: 的,因为精英们比p民有脑子,对被选举人也更了解。但现在美国是按州为单位,比方加

p*********e
发帖数: 217
7
帝制比一党制好。如果大臣由社会精英组成,皇帝一个人做决定,效率极高。
呵呵
z**c
发帖数: 7595
8
如果超过了30岁还有这么幼稚的想法,啥也别说了,直接拖出去往死里打。
z*b
发帖数: 158
9
o

【在 b******s 的大作中提到】
: 纯理论研究.
: 1、一党制,如果这个党有社会精英组成。社会资源可以迅速有效的利用,一个决定,无
: 须反反复复踢皮球。
: 2、如果一党还要由社会精英组成。首先是吸收入党的条件和标准,现在的共产党入党标
: 准是会拍马屁,和当年入党有天壤之别。
: 3、一党政治,如何体现社会各方的利益,如果一党是社会各层次中的精英,只要实现
: 党内民主,自然党代会就不是过家家了。
: 4、美国的多党制度:其实美国的选举人制度,也是精英决定国家命运的思想,p民不能
: 直接选举最核心权力,由被选举出来的选举人去选举核心权力包括总统,理论上是最佳
: 的,因为精英们比p民有脑子,对被选举人也更了解。但现在美国是按州为单位,比方加

W*****o
发帖数: 1780
10
新加坡呢?

朝。

【在 w********t 的大作中提到】
: 纯理论研究:如果一党之内可以吸收社会各层次精英,有这样的胸怀,同样可以包容多
: 党政治。 你说的党内民主在一定范围有可能,但是总体而言不可能,这个被各种肤色
: ,各种文化的共产党国家用铁的事实证明了。这里面一定有客观自然规律,比如北朝鲜
: 刚刚建国的时候,政府里,党里有不同派别,议事相对均衡民主些。后来金日成把所有
: 党内和自己不同心的,抓的抓,杀的杀,都干掉了,最后才是我们今天看到的金家王朝。
: 古巴传位给卡斯特罗的亲弟弟。中国到胡锦涛为止都是邓小平指定,而邓对毛是一场不
: 流血政变。
: 孙中山传高位给袁世凯,而袁世凯则复辟称帝。
: 以上这些党,包括中国共产党,成立之初都是崇尚民主政治的,其中理想主义的热血党
: 员还自己实践尝试民主,他们的许多民主口号,甚至比现在的民主人士还民主,但是他

w********t
发帖数: 12853
11
新加坡怎么啦 ? 一个小小的城市国, 表面是多党,而执政党加上强人设法抑制其它党派
出头. 不过近年来这种集权有所松动, 执政党的席位现在只有 60%.
你想说什么 ?

【在 W*****o 的大作中提到】
: 新加坡呢?
:
: 朝。

b******s
发帖数: 5329
12
走多党制,中国来说意味着再次折腾。走过GCD革命这岔,估计很难有中国人会相信那
些表面看上去很鲜亮的承诺。现代社会,俄罗斯、阿拉伯之春都是例证。我们现在谈得
是有没有更切合实际的中国之路。我说那两点:精英吸收入党;党内民主,如果达到,
确实比什么多党要优。但问题是没有现成例子可以参考,但这也不是说没可能,首先理
论上,怎么让GCD能在现在的基础上,用什么机制分别实现或部分实现这些,新加坡可
以是个参考,但新加坡太小,和中国不是一个数量级的问题。我觉得这个事情其实很复
杂,也比单纯去叫啸多党,民主,对中国更有意义。

朝。

【在 w********t 的大作中提到】
: 纯理论研究:如果一党之内可以吸收社会各层次精英,有这样的胸怀,同样可以包容多
: 党政治。 你说的党内民主在一定范围有可能,但是总体而言不可能,这个被各种肤色
: ,各种文化的共产党国家用铁的事实证明了。这里面一定有客观自然规律,比如北朝鲜
: 刚刚建国的时候,政府里,党里有不同派别,议事相对均衡民主些。后来金日成把所有
: 党内和自己不同心的,抓的抓,杀的杀,都干掉了,最后才是我们今天看到的金家王朝。
: 古巴传位给卡斯特罗的亲弟弟。中国到胡锦涛为止都是邓小平指定,而邓对毛是一场不
: 流血政变。
: 孙中山传高位给袁世凯,而袁世凯则复辟称帝。
: 以上这些党,包括中国共产党,成立之初都是崇尚民主政治的,其中理想主义的热血党
: 员还自己实践尝试民主,他们的许多民主口号,甚至比现在的民主人士还民主,但是他

a****s
发帖数: 3077
13
不再点子上,先不说一党的领袖肯定比多党的领袖牛比,精英能力再强,如果不受到有效
的监督,远不如受监督的庸才执政.
问题实质还是法治和人治的问题.

【在 b******s 的大作中提到】
: 纯理论研究.
: 1、一党制,如果这个党有社会精英组成。社会资源可以迅速有效的利用,一个决定,无
: 须反反复复踢皮球。
: 2、如果一党还要由社会精英组成。首先是吸收入党的条件和标准,现在的共产党入党标
: 准是会拍马屁,和当年入党有天壤之别。
: 3、一党政治,如何体现社会各方的利益,如果一党是社会各层次中的精英,只要实现
: 党内民主,自然党代会就不是过家家了。
: 4、美国的多党制度:其实美国的选举人制度,也是精英决定国家命运的思想,p民不能
: 直接选举最核心权力,由被选举出来的选举人去选举核心权力包括总统,理论上是最佳
: 的,因为精英们比p民有脑子,对被选举人也更了解。但现在美国是按州为单位,比方加

1 (共1页)
进入WaterWorld版参与讨论
相关主题
黑人毁了美国?还是体制毁了美国?不能不正视中国的特色与国情(转)
在美国研究政治有用吗? (转载)《建党伟业》引发网络评论热潮 大家真幽默! ZT
杨振宁香港力挺中国一党制我觉的六四是知识分子心态的转捩点
恒旭:《崔十三点》表明赵系余孽必在近期炸船求生 (转载)赶世界潮流学普通话
否决政改的香港将何去何从?资本主义就是一个腐败制度
现在看来 一党制要明显优于多党制 (转载)大英帝国的骚乱表明:欧美落后了 (转载)
习近平篡改宪法,声称多党制在中国行不通取消党派的自由选举可行吗?
报喜讯:中国一党独裁专制政权快垮台了!zz (转载)和平和发展是世界潮流 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 精英话题: 多党话题: 一党话题: 社会话题: 民主