s*******y
发帖数: 946 | 1 看很多人质疑全国高考各地自主命题，想说几句我知道的高考命题。
我母亲是高中化学特级教师，几年前连续参加过几次本地的高考命题。从我母亲那里，
我听说过命题的一些事情。这里简单说几句。
每个科目的命题组成员都由大学教授，国家教委，当地教育局研究考试的人和高中老师
组成，高中老师出来的一般只有1-2个。对于一个具体学校教学的老师，可能希望学生
考的好，自己奖金多些。 对于能参加出题的老师，尤其是高中老师，很少有人能去，
去了的大概都属于已经在这方面无欲无求型的了 （我妈到有出题资格的时候，我本科
都毕业了）。 搞黑卷子的可能有，最后把自己名声弄臭了，得不尝失。但是去过命题
组的，出来以后都会有能力猜题的。
命题是一个非常复杂的问题，简单的说， 目标这么多的考生的分数达到预期的一个统
计分布。 成绩出来以后，要看这个总分布是否达到预期的--达到了才是命题组成功。
这个主要由当地教育局研究考试的人和国家教委的人把握，大学教师主要保证学术上的
正确性和一些创新性的东西，高中老师主要要提供在教学中了解到的当年学生的信息。
有些题目是考基本的送分题，有些是要拉开档次的能力题，回过头来要看每道题是否
达到了当初预期的分布，因为每个人具体负责一些题目的，所以还要看每个人的题目是
不是达到了大家当初的预期期望。 所以这个涉及到很多社会学的问题，要了解当地学
生的情况，才好出题的。
中国教育地区差异太大，不同的题目对于不同地区的学生，难度大概是不一样的，最后
达不到预期的统计分布，大概也是不统一高考的原因。 |
w********e
发帖数: 8594 | |
y**********a
发帖数: 824 | 3 Essentially the point of any selection procedures is to rank the candidates.
So a question is how should people evaluate the ranking algorithm.
Specifically for college entrance examination, people think that normal
distribution or some other ones are good criterias, but I wonder that maybe
the real interesting issue is why the distribution, say normal distribution,
is a good one. |
H******9
发帖数: 8087 | 4 科普了，呵呵
【在 s*******y 的大作中提到】
: 看很多人质疑全国高考各地自主命题，想说几句我知道的高考命题。
: 我母亲是高中化学特级教师，几年前连续参加过几次本地的高考命题。从我母亲那里，
: 我听说过命题的一些事情。这里简单说几句。
: 每个科目的命题组成员都由大学教授，国家教委，当地教育局研究考试的人和高中老师
: 组成，高中老师出来的一般只有1-2个。对于一个具体学校教学的老师，可能希望学生
: 考的好，自己奖金多些。 对于能参加出题的老师，尤其是高中老师，很少有人能去，
: 去了的大概都属于已经在这方面无欲无求型的了 （我妈到有出题资格的时候，我本科
: 都毕业了）。 搞黑卷子的可能有，最后把自己名声弄臭了，得不尝失。但是去过命题
: 组的，出来以后都会有能力猜题的。
: 命题是一个非常复杂的问题，简单的说， 目标这么多的考生的分数达到预期的一个统
|
T*R
发帖数: 36302 | 5 这里面有个基本的统计错误。
你说各地方水平不一样，所以不能达到预期的统计分布，所以分省出题。问题是，这种
统计的差异，是从全国考生的总体来看的。而录取是以省为单位进行的。
如果可以分省出题，那肯定是假设一个省内的水平不会有太大差异。
如果全国统一命题，从一个省的学生分布看，基于前面的假设，肯定还是正态分布，只
不过这种分布在横轴是左移还是右移而已。 |
s*******y
发帖数: 946 | 6 大概我没有说清楚， 可能大家都过于注意要达到的统计分布了。 每个学科的平均分也
要严格控制的--因为要保证各个科目的难度相当，不能让某一科目过难，另外一个过于
容易，否则就失去相对的公平了。各个地方，不同学科的水平差别比较大。尤其是偏远
一点的地方，一个教师可以把局部某一个学科的高考分数提高很多--我知道很多特级教
师都是这么成名的。同样的题目，在一个地区容易，另外的地区可能就很难。
我不知道为什么取消全国统一高考--这个大概是国家教委考试研究部门决定的。没有试
图去辩护
这个各地自主命题的意思，只是根据自己知道的事情，猜测一下原因。
对于命题组而言，赢输的规则与学校的高中老师是不一样的。压力也很大，老妈去了几
次以后就再也不愿意去了。 我不知道命题组期望的分布是什么，老妈没根我说过。 |
p**n
发帖数: 166 | 7 Why normal distribution is a good one?
Because the theory tells you normal is a good one,
and also applications support this theory.
That is to say, mathematics has proved it and applications
validated the mathematical result. Period!
candidates.
maybe
distribution,
【在 y**********a 的大作中提到】
: Essentially the point of any selection procedures is to rank the candidates.
: So a question is how should people evaluate the ranking algorithm.
: Specifically for college entrance examination, people think that normal
: distribution or some other ones are good criterias, but I wonder that maybe
: the real interesting issue is why the distribution, say normal distribution,
: is a good one.
|
n**u
发帖数: 6997 | |
