s*****j
发帖数: 76 | 1 原因是“研究者提供的试验方案未获NIDDK（NIH下属出资机构）批准”.
http://t.itc.cn/mghCq
还是说你们继续跟随肖传国呀？ |
p********n
发帖数: 2482 | 2 方黑们会表示：跟不跟随肖另说，黑方是永恒的主题。
【在 s*****j 的大作中提到】
: 原因是“研究者提供的试验方案未获NIDDK（NIH下属出资机构）批准”.
: http://t.itc.cn/mghCq
: 还是说你们继续跟随肖传国呀？
|
f*********4
发帖数: 296 | |
d********0
发帖数: 5 | 4 ●●军事天地版五毛狗版主didadida必须滚蛋●●●●
●●军事天地版五毛狗版主didadida必须滚蛋●●●●
●●军事天地版五毛狗版主didadida必须滚蛋●●●● |
T****y
发帖数: 264 | 5 楼上的怎么回事啊？版主，楼上这位到处发黄图啊，处理一下吧！ |
p******k
发帖数: 911 | 6 u r so disgusting
【在 d********0 的大作中提到】
: ●●军事天地版五毛狗版主didadida必须滚蛋●●●●
: ●●军事天地版五毛狗版主didadida必须滚蛋●●●●
: ●●军事天地版五毛狗版主didadida必须滚蛋●●●●
|
B****i
发帖数: 466 | 7 掉坑里了！
http://www.rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=208363&select=&f
NIH扩大评估肖氏手术有效病种，继续资助肖氏手术研究
已有 1651 次阅读 2013-8-3 13:54 |系统分类:博客新闻|关键词:NIH 肖氏手术 脊柱
裂，脊髓损伤，尿失禁
谢谢许培杨撤掉了那篇误导的信息。本来不愿在美国正式结题公布结果前浪费时间多说
。
真实情况是：
http://www.clinicaltrials.gov/ct2/results?term=rerouting
1，NIH已经认定肖氏手术安全，不再需要原安全评估内容;
2, NIH认定现有SB肖氏手术例数及结果已足够得出统计学结论，本研究不需再增加病例
数（否则又要延迟结题至少3年），所以将原计划请NIH出资再作15例的部分撤销，改成
现在的题目和内容继续进行、资助。
3， NIH原则认定肖氏手术对脊膜膨出大小便障碍的效果，新的研究内容增加要求扩大
评估肖氏手术对SCI及其他类尿失禁的有效水平（level of improvement, 注意：不是
评估是否有效，而是有效程度）
看着一些小丑们和方舟子为这“撤销”狂欢乱叫，实在好玩。本来早上就看到微博上有
，故意等等看，果然，方舟子跳进坑了：-）这剽窃博士靠百度谋生，居然草包到基本
医学搜索都不懂。
http://blog.sciencenet.cn/blog-385748-713793.html |
