y******n
发帖数: 8667 | 1 懂的科普一下。为什么不先搞个小点的歼击机?干嘛直接上重歼？飞机还是争夺制空权
要紧，攻击地面什
么的是次要的。 |
u****n
发帖数: 7521 | 2 去军版，军2版 讨论。
【在 y******n 的大作中提到】
: 懂的科普一下。为什么不先搞个小点的歼击机?干嘛直接上重歼？飞机还是争夺制空权
: 要紧，攻击地面什
: 么的是次要的。
|
i******k
发帖数: 1078 | 3 大小主要是由发动机＆燃料决定。中国的发动机推重比低， 要想航程与F－２２相当，
就只有比F－２２大。
【在 y******n 的大作中提到】
: 懂的科普一下。为什么不先搞个小点的歼击机?干嘛直接上重歼？飞机还是争夺制空权
: 要紧，攻击地面什
: 么的是次要的。
|
i******k
发帖数: 1078 | 4 飞机的四大要害：外形（由空气动力学），发动机， 航电系统＆ 武器配置。 外形
这部分最容易， 中美俄差距很小。 中国落后的是后面三项。
【在 y******n 的大作中提到】
: 懂的科普一下。为什么不先搞个小点的歼击机?干嘛直接上重歼？飞机还是争夺制空权
: 要紧，攻击地面什
: 么的是次要的。
|
n****8
发帖数: 1716 | |
m********l
发帖数: 4394 | 6 做J8时获得了经验, 飞机小了, 别人会笑
【在 y******n 的大作中提到】
: 懂的科普一下。为什么不先搞个小点的歼击机?干嘛直接上重歼？飞机还是争夺制空权
: 要紧，攻击地面什
: 么的是次要的。
|
g***a
发帖数: 218 | |
l****0
发帖数: 1032 | |
j****c
发帖数: 19908 | 9 中国能造大东西，小的造不来
火箭能造，卫星造不好 |
F*********n
发帖数: 2914 | 10 飞机小了，像印度的国产LCA，携带的燃料和武器弹药都只有一丁点，飞不远，而且导
弹打两个就没了，怎么和别人玩
【在 y******n 的大作中提到】
: 懂的科普一下。为什么不先搞个小点的歼击机?干嘛直接上重歼？飞机还是争夺制空权
: 要紧，攻击地面什
: 么的是次要的。
|
