g**********y
发帖数: 14569 | 1 这个比常见的真人比赛节目好看，选手需要动脑子，又不是像survivor那样的阴暗。里
面几个选手都还挺喜闻乐见的：
－复旦的徐源，不急不缓，思维很快，但是没有咄咄逼人的感觉；同伴明显是喜欢上他
的样子，同队选手被淘汰时，偷偷趴他肩膀上哭
－清华的高瀛，很镇定，跟朝鲜族的姑娘搭档，第一集里横扫了其它两队，虽然有运气
因素，但是实力摆在那里。
－北大的王帆，有活力，也有实力，就是搭档弱了一点，擂台被打下来，因为同伴连错
4次。如果改成跟陈墨金搭档，应该很厉害。
－传媒大学的陈墨金，很赞，一看就是能成事的人，充满自信，也能带动同伴。也是同
伴弱了点。
－最小的何欣航，很乖巧的小孩，才13岁，早熟了点，这么小就写书，那也是一定的。
－搭档何欣航的邢正，好像是两届智力竞赛冠军，看上去就是很聪明但是比较内向的人
。这对组合可能走不远，我会很遗憾他们被淘汰。
然后是看不太顺眼的
－ 北大的新疆人，和复旦的貌似某演员的俊男美女组合，两个人都是有点才，但是自
认为的才比实际的要高那么一点点。看着他们磕磕碰碰的表现，很为他们捉急：怎么还
没下去？！
最后是比较搞的
－ 被淘汰的一个中年WSN，其实台风还好，风度地认输，问题是走的时候感叹：意料之
外，情理之中。仔细琢磨：神马意思？！意料之外，意思是我还是很强的，怎么能被淘
汰呢？情理之中，哎，摊上个猪一样的队友！
－ 最后PK的时候，有一对选手只要2分钟猜出2个成语就可以把对手淘汰掉，结果是：
两个猪头只猜出了一个。他们的对手也很不厚道地笑场了，怎么天上会掉这么大个儿馅
饼。
－ 很搞笑的一个描述，猴子师太，说的是孙悟空，跟灭绝师太，一前一后，所以是：
空前绝后。
总之还算比较好玩的一个节目，看几期不烦。
Reference:
http://baike.baidu.com/link?url=lU_ug5T6Fwo4KqZxrNjkJkfys_PGJwD |
M****N
发帖数: 16093 | 2 前排沙发～
【在 g**********y 的大作中提到】
: 这个比常见的真人比赛节目好看，选手需要动脑子，又不是像survivor那样的阴暗。里
: 面几个选手都还挺喜闻乐见的：
: －复旦的徐源，不急不缓，思维很快，但是没有咄咄逼人的感觉；同伴明显是喜欢上他
: 的样子，同队选手被淘汰时，偷偷趴他肩膀上哭
: －清华的高瀛，很镇定，跟朝鲜族的姑娘搭档，第一集里横扫了其它两队，虽然有运气
: 因素，但是实力摆在那里。
: －北大的王帆，有活力，也有实力，就是搭档弱了一点，擂台被打下来，因为同伴连错
: 4次。如果改成跟陈墨金搭档，应该很厉害。
: －传媒大学的陈墨金，很赞，一看就是能成事的人，充满自信，也能带动同伴。也是同
: 伴弱了点。
|
L**********s
发帖数: 12988 | 3 后排地板
【在 M****N 的大作中提到】
: 前排沙发～
|
n*******s
发帖数: 772 | 4 节目咋多的都看不过来了呢
【在 g**********y 的大作中提到】
: 这个比常见的真人比赛节目好看，选手需要动脑子，又不是像survivor那样的阴暗。里
: 面几个选手都还挺喜闻乐见的：
: －复旦的徐源，不急不缓，思维很快，但是没有咄咄逼人的感觉；同伴明显是喜欢上他
: 的样子，同队选手被淘汰时，偷偷趴他肩膀上哭
: －清华的高瀛，很镇定，跟朝鲜族的姑娘搭档，第一集里横扫了其它两队，虽然有运气
: 因素，但是实力摆在那里。
: －北大的王帆，有活力，也有实力，就是搭档弱了一点，擂台被打下来，因为同伴连错
: 4次。如果改成跟陈墨金搭档，应该很厉害。
: －传媒大学的陈墨金，很赞，一看就是能成事的人，充满自信，也能带动同伴。也是同
: 伴弱了点。
|
i**l
发帖数: 4224 | 5 是的啊，现在国内这些节目实在是太多了。
前两天还看了半集背诵诗词的节目，一下子都让我想到高中那会儿了。
【在 n*******s 的大作中提到】
: 节目咋多的都看不过来了呢
|
n*******s
发帖数: 772 | 6 这么一窝蜂的整，就让人麻木了
【在 i**l 的大作中提到】
: 是的啊，现在国内这些节目实在是太多了。
: 前两天还看了半集背诵诗词的节目，一下子都让我想到高中那会儿了。
|
b*s
发帖数: 82482 | 7 市场fragmentation所必须的……
这么一窝蜂的整，就让人麻木了
【在 n*******s 的大作中提到】
: 这么一窝蜂的整，就让人麻木了
|
w**m
发帖数: 4061 | |
b*s
发帖数: 82482 | 9 十年前的你看得过来么？Cable TV崛起以后，就没有人能够看过来了……
现在电视节目真是看不过来啦
【在 w**m 的大作中提到】
: 现在电视节目真是看不过来啦
|
g***r
发帖数: 6820 | 10 金克木写过一篇“书读完了”，现在谁还敢说书读完了？
【在 b*s 的大作中提到】
: 十年前的你看得过来么？Cable TV崛起以后，就没有人能够看过来了……
:
: 现在电视节目真是看不过来啦
|
b*s
发帖数: 82482 | 11 他吹牛的。大英百科全书他有没有通读？四库全书呢？
金克木写过一篇“书读完了”，现在谁还敢说书读完了？
【在 g***r 的大作中提到】
: 金克木写过一篇“书读完了”，现在谁还敢说书读完了？
|
b*s
发帖数: 82482 | 12 上网一查，看见这个：
http://bbs.tianya.cn/post-books-145320-1.shtml
今晚见有人翻读木叶帖，是谈金克木“书读完了”的，此帖后又见有一跟帖：
作者：霍乱 回复日期：2006-3-28 17:07:14
敢说把中国书读完了的人可不多, 不过仔细想想中国典籍的数量, 似乎还真是
可以读完的. 一部四库全书, 字数不过十亿, 如果日夜苦读, 再不求甚解, 15年之内就
可读完.典籍的数量, 似乎还真是可以读完的. 一部四库全书, 字数不过十亿, 如果日
夜苦读, 再不求甚解, 15年之内就可读完.
这个，更有些意思了。
不计较金文之末世感怀，本帖只正面谈，关于读书速度；关于人一生能读几本书；
关于书，或者说想读之书，一生是否真的能读完？
我这一阵望着鄙斋环室书籍，待读之重点书籍太多，又苦于读书速度太慢，正纠结
于此。想想自己也不容易了，每天上班拿易读的文学类书偷闲过眼；不上班看中西典籍
；吃饭时浏览报纸；更因为上网浪费读书时间，纠结过N次。是不是有强迫症了呢？每
次曾订的努力控制上网混论坛的时间一破戒，都要下去反省一下。写狗屁读后感文章也
是，一想到敲完一篇东东要浪费看三五十页书的时间，就提不起兴致来了。还好现在开
通手机上网，时常能蹭没办法看书的情境场合，乘机上网逛逛，也还不错。
以前看止庵文章提及一事，其往时每天要坐长时段的公交车上班，边坐边看，也看
了好些书。想起N年前自己也有过相似的经历，大叹做个读书人，要节约时间之不易。
我现在住得近，能走班，为这，先烧一炷高香。然则，看到“书读完了”、“十五年读
完四库”这类牛逼言谈，终是很有一通牢骚要发泄。
以我的经验来看，是人的话，“再不求甚解”,也根本不可能十五年读完四库全书
，除非他是机器人，或者电脑。人一天能读几页书？以现在的普通出版物开本32开计，
以本人之经验，一天能读一百页（指经典类书，非消谴类），我就要去庙里烧第二炷高
香了。当然，会有牛人一天可看个一百五十页，或者一天能看伽达默尔的《真理与方法
》或者中华版《汉书》能得二百页，他是我师傅，我向他取取经也有何妨？纵然是如此
算来，一天二百页，四库全书十五年也是看不下来的。我见过以前我们学校影印版四库
全书库房的体貌，规模是鄙斋的N倍。前几天我测算了一下自己斋内之未读书，以一天
看八十页计（一本书算它四百页，五天左右看完，我前已经强调了，是利科《解释的冲
突》、德里达《论文字学》、克尔凯郭尔《非此即彼》这类西学译著或者注释竖排繁体
版如《带经堂诗话》、《文史通义校注》、《史通通释》这类国学典籍），看完要十五
年左右，还不知能否看完。
更别提当在电脑里的电子书了。比如复旦出的《英文世界名著一千部》碟，全英文
英语世界大部分一九四O年代前出之名著、名英译本打包版本。如果要与所购译著如四
卷本《柏拉图全集》、十卷本《亚里士多德全集》中英文对着看，就后者没个二三年，
怕是下不来啊。你说不看柏拉图师徒的东东，成吗？总被人牵着鼻子走，这不是个事儿
，又不想做面墙之徒。看看京不特译的克氏的《非此即彼》，或者德里达巴特波谱之类
西哲，人家隔一会儿提一提他们，频率与中国学者提及《十三经》的东东有一比。
说到《十三经注疏》，最快要多少时间可以过目完啊？有半年就过眼的牛人吗？请
教一下。
八卷本《诸子集成》呢？有一年能过眼的牛人吗？请教一下。
去年读《黄侃日记》，黄季刚读书喜欢倒来颠去温故素宝之八部大书，间或每天交
叉着读些史部集部。即或如此用功，其读书范围并没有现今之读书人待读之书之多之广
。黄几乎不阅西籍。死前花大价钱购入一部《道藏》，书角不知有无翻到，即归道山。
此例，可谓读书人之一大痛心事。
所以，夏曾佑、陈寅恪、金克木三人大话什么书读完了，叹气值得一读的书没了，
当年第一次在《读书》上见了金老这一文章，就觉着是胡扯八蛋。国学典籍，如黄季刚
这般隔一阵温一番，还觉着愈读愈有味，有新意，光这一作业，就要用时不少了吧。黄
之小学名震士林，《说文》上之造诣，令其师章太炎亦服气，皆得于细读重温，这是个
值得借鉴的好的读书方法。然则，黄在日记中，也叹人之精力之有限。黄于集部涉猎之
广度，较之钱基博钱锺书父子，毕竟是差了不少，这也是我以为的事实。
再，若夏曾佑此典真的经陈寅恪耳闻，传播，一而再再而三地耳食下去，那我只能
说一句，夏、陈两人也是胡扯八蛋。金克木更是小扯八蛋，就冲这点较真一下，所谓“
燕园四老”之一，虚名也。
人类之典籍太多，以万计不为多。不会再有百科全书式的读书大家了（电脑除外）
，算算也知道，毕其一生，一个人能读几页书？几本书？算得出的，一百年也就三万多
个日子。三万个日子，五天读一本典籍，真能读它个六千本，可以成为当世顶级牛逼人
物了。所以，现代人只能专攻一隅，倘能成就一专门家，就要烧第三炷高香了。
再一细想，“书读完了”此类话语，口气也忒大。一如人传言说钱默存在米国看着
人家大学里的书架上的N排书，庆幸道还有如此多之书不必读之类话语相仿，是掌故声
口。我很不愿意相信，此类话语，真的是从我素所崇敬的陈寅恪、钱锺书这两条大书虫
口里说出来的。
忽然发现，敲这个狗屁帖子居然花了我一个多小时，太痛心了，下网反省之，睡觉
觉去啦。
金克木写过一篇“书读完了”，现在谁还敢说书读完了？
【在 g***r 的大作中提到】
: 金克木写过一篇“书读完了”，现在谁还敢说书读完了？
|
g***r
发帖数: 6820 | 13 呵呵，吹牛是一定的
我记得那文重点讲读典籍的一些心得方法，如何融会贯通等等
我引用这个例子是想说，以前中国的读书人只注重几本中国典籍的话，还可以有读完这
样的想法；现在，是绝对没有这个可能了。
【在 b*s 的大作中提到】
: 他吹牛的。大英百科全书他有没有通读？四库全书呢？
:
: 金克木写过一篇“书读完了”，现在谁还敢说书读完了？
|
