由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Wisdom版 - 肇论
相关主题
非大非小——阿姜查禅宗
[合集] 找到关于我说的身心世界是动画片的证据了逆罪与破法罪孰轻孰重
藕益大师 佛法解释儒家大学 很精彩《 中 庸 》大知者道, 隐恶扬善
《金刚经》的“无住”思想 -ZT《入中論略釋.般若燈》總讚大悲 ─ 益西彭措堪布 著
(转)心经略说五蕴现象界与五蕴实相界
观音菩萨专集:心经释要 (藕益大师)也说说实相和现象(平行线是怎么形成的)
观音菩萨专集:心经略说 (附 《心经》讲记) (黄念祖居士)佛教知识 -- 什么是 三法印?
《金刚经》开示录 (8)了义及不了义
相关话题的讨论汇总
话题: 实相话题: 性空话题: 般若话题: 缘会话题: 五阴
进入Wisdom版参与讨论
1 (共1页)
Y**u
发帖数: 5466
1
http://lz.book118.com/lz/xiaoshuo/gudian/2009-10-15/210_3.html
【宗本义】
本无。实相。法性。性空。缘会。一义耳。何则。一切诸法缘会而生。缘会而
生。则未生无有。缘离则灭。如其真有。有则无灭。以此而推。故知虽今现有
。有而性常自空。性常自空。故谓之性空。性空故。故曰法性。法性如是。故
曰实相。实相自无。非推之使无。故名本无。言不有不无者。不如有见常见之
有。邪见断见之无耳。若以有为有。则以无为无。夫不存无以观法者。可谓识
法实相矣。虽观有而无所取相。然则法相为无相之相。圣人之心为住无所住矣
。三乘等观性空而得道也。性空者。谓诸法实相也。见法实相。故云正观。若
其异者。便为邪观。设二乘不见此理。则颠倒也。是以三乘观法无异。但心有
大小为差耳。沤和般若者。大慧之称也。诸法实相谓之般若。能不取证。沤和
功也。适化众生。谓之沤和。不染尘累。般若力也。然则般若之门观空。沤和
之门涉有。涉有未始迷虚。故常处有而不染。不厌有而观空。故观空而不证。
是为一念之力。权慧具矣。好思历然可解。泥洹尽谛者。直结尽而已。则生死
永灭。故谓尽耳。无复别
r****n
发帖数: 8253
2
有名曰。经云众生之性。极于五阴之内。又云得涅槃者。五阴都尽。譬犹灯灭
。然则众生之性。顿尽于五阴之内。涅槃之道独建于三有之外。邈然殊域。非
复众生得涅槃也。果若有得。则众生之性不止于五阴。若必止于五阴。则五阴
不都尽。五阴若都尽。谁复得涅槃耶。
r****n
发帖数: 8253
3
僧肇提出的這個問題,充滿說明了這位所謂的大乘祖師我見未破,也不知緣起義,更談
不上對於滅諦的正見。
這個問題,其實也是一個非常典型的問題,很多人都會冒出這樣的疑問。
此問題是在我見基礎上建立起來的,其實是個偽問題。
三界輪回當中的眾生,只是生生滅滅的五蘊。而解脫的聖者,無余涅槃后沒有任何五蘊
,涅槃和五蘊表現出完全的排斥性,沒有一點共性,二者就像兩個完全不同的東西。這
對於有我見的人,是無法接受的,甚至認為是不可能的。
還有人會問,這不是在說修到最後,把自己徹底修沒了嗎?(本來只是五蘊,但是最後
卻沒有任何五蘊),這樣的問題還是建立在我見基礎上。
凡夫認為一定要存在一個恒常主體,才能解釋輪回。這個主體被認為是梵,是心,是阿
賴耶。但實際卻根本不存在這些。五蘊和涅槃是完全互斥,它實際只是法的互補的兩面
,兩種完全不同的表現形式構成了完整的整體。
1 (共1页)
进入Wisdom版参与讨论
相关主题
了义及不了义(转)心经略说
何谓“我”与“无我”?观音菩萨专集:心经释要 (藕益大师)
[合集] 诸法无我 那证果的是什么观音菩萨专集:心经略说 (附 《心经》讲记) (黄念祖居士)
转贴:《般若波罗蜜多心经》浅讲《金刚经》开示录 (8)
非大非小——阿姜查禅宗
[合集] 找到关于我说的身心世界是动画片的证据了逆罪与破法罪孰轻孰重
藕益大师 佛法解释儒家大学 很精彩《 中 庸 》大知者道, 隐恶扬善
《金刚经》的“无住”思想 -ZT《入中論略釋.般若燈》總讚大悲 ─ 益西彭措堪布 著
相关话题的讨论汇总
话题: 实相话题: 性空话题: 般若话题: 缘会话题: 五阴