q**********5
发帖数: 2181 | 1 基督教的本质是邪恶的。这是可以很简单地论证清楚的：
很简单的逻辑论证，请大家思考：
1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
的肉这样令人发指的暴行。
3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
儿女的肉这样的事。
4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
相关经文很多，仅举一例：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on
them by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，清清楚楚，明明白白，基督教的“上帝”（或者：“神”）耶和华/耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！
基督徒们或许会狡辩说，那都是因为人有罪啊！假设人都有罪好了，基督教的“上帝”
耶和华/耶稣用“__使__人们吃自己儿女的肉”这样的方法来惩罚人们，足以说明耶和
华/耶稣是何等的邪恶了！
有些基督徒还狡辩说，这里“使”的意思起实施”任凭“。这种“解释”是说不通的。
原因有两个：一是看英文版并没有“任凭”的意思，二是“圣经”翻译的时候，“全知
全能”的“上帝”管不管啊？如果管，会出现这种翻译错误吗？由此可见，基督徒们的
狡辩是说不过去的。 |
q**********5
发帖数: 2181 | 2 基督教信仰强烈扭曲人性。大家拿下面两个问题去问问你们周围的基督徒们就知道了：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？ |
q**********5
发帖数: 2181 | 3 基督教的“上帝”耶和华亲自下令屠杀还在吃奶的婴儿！！！
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。 |
w*****r
发帖数: 7106 | 4 MARK
LOL ...
【在 q**********5 的大作中提到】
: 基督教的本质是邪恶的。这是可以很简单地论证清楚的：
: 很简单的逻辑论证，请大家思考：
: 1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
: 2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
: 的肉这样令人发指的暴行。
: 3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
: 儿女的肉这样的事。
: 4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
: 因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
: 相关经文很多，仅举一例：
|
q**********5
发帖数: 2181 | |
O*********9
发帖数: 552 | 6
==================================================
基督徒 才懒得理你
俺都觉得你 断章取义 胡说八道
书虫
【在 q**********5 的大作中提到】
: 有请基督徒们指正一下我的论证。
|
O*********9
发帖数: 552 | |
q**********5
发帖数: 2181 | 8
嗯，你“觉得”我是“断章取义”，那么，我怎么“断章取义”了？能不能麻烦你拿出
上下文出来给大家分析
一下我怎么“断章取义”了，好不好？
我引用的“圣经”，具体的章节号都是给出来的，你应该很容易找到上下文。
请吧。不要光是喊口号。谢谢。
【在 O*********9 的大作中提到】
: 好啦
: 123
: 去闭关
|
O*********9
发帖数: 552 | 9 都回过的
你自己躲开了
吃肉是吓唬人的，他们本来要烧自己孩子的---------你该记得的吧？
【在 q**********5 的大作中提到】
:
: 嗯，你“觉得”我是“断章取义”，那么，我怎么“断章取义”了？能不能麻烦你拿出
: 上下文出来给大家分析
: 一下我怎么“断章取义”了，好不好？
: 我引用的“圣经”，具体的章节号都是给出来的，你应该很容易找到上下文。
: 请吧。不要光是喊口号。谢谢。
|
q**********5
发帖数: 2181 | 10
反驳过了：如果你家主子说话是放P，是“吓唬人”，那别的话也可能是用来“鼓励人
”的也不会兑现的，
是吧？例如，“信的人”“上天堂得永生”是不是也不算数啊？
【在 O*********9 的大作中提到】
: 都回过的
: 你自己躲开了
: 吃肉是吓唬人的，他们本来要烧自己孩子的---------你该记得的吧？
|
