t*n
发帖数: 14458 | 1 【 以下文字转载自 Science 讨论区,原文如下 】
发信人: tin (大猪小猪摞一盘), 信区: Science
标 题: 问个初级问题
发信站: The unknown SPACE (Thu Dec 16 04:17:53 1999) WWW-POST
物理学关于“第一推动力”是怎么解释的？ |
P******a
发帖数: 478 | 2 如是我闻,是没有第一推动力的,自性现象变迁无始无终.
【在 t*n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Science 讨论区,原文如下 】
: 发信人: tin (大猪小猪摞一盘), 信区: Science
: 标 题: 问个初级问题
: 发信站: The unknown SPACE (Thu Dec 16 04:17:53 1999) WWW-POST
: 物理学关于“第一推动力”是怎么解释的？
|
l***e
发帖数: 26 | 3
我想Paramita之意可能是“自性所现之象”。
佛法中认为，所有能觉知之相，皆是自性所现。
【在 t*n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Science 讨论区,原文如下 】
: 发信人: tin (大猪小猪摞一盘), 信区: Science
: 标 题: 问个初级问题
: 发信站: The unknown SPACE (Thu Dec 16 04:17:53 1999) WWW-POST
: 物理学关于“第一推动力”是怎么解释的？
|
l***e
发帖数: 26 | 4
阿难专用的。恐人当成佛经了。是吧。
【在 P******a 的大作中提到】
: 如是我闻,是没有第一推动力的,自性现象变迁无始无终.
|
P******a
发帖数: 478 | 5 对不起，我古文不好。我以为如是我闻就是我听说的意思，正是强调不是我自己的
体验。
另:刚刚看到lanse的解释，很有道理。那我以后不拽古文好了，一律用"我听说"。
可是我的我听说不是从大马路上随便听来的。凡有网友见到我以前的贴子有"如是我
闻"的都请作此解 - Paramita这样听说 - 除非贴中明白讲出是引用佛经。并致歉意。 |
s*****n
发帖数: 209 | 6 我印象中，“如是我闻”，应该是“我听佛主这样说的。” 而不是道听途说。
一个现代人用“如是我闻，”， 未免让人有点惊讶。 当然，佛后一千年后的
佛经也用“如是我闻，” 那么现代人赶这个时髦也无不可。
【在 P******a 的大作中提到】
: 如是我闻,是没有第一推动力的,自性现象变迁无始无终.
|
b**d
发帖数: 7644 | 7 如是我闻， 仰慕比暗恋还苦
【在 s*****n 的大作中提到】
: 我印象中，“如是我闻”，应该是“我听佛主这样说的。” 而不是道听途说。
: 一个现代人用“如是我闻，”， 未免让人有点惊讶。 当然，佛后一千年后的
: 佛经也用“如是我闻，” 那么现代人赶这个时髦也无不可。
|
S**U
发帖数: 7025 | 8 无始 (beginning-less)，所以没有“第一推动力”
【在 t*n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Science 讨论区,原文如下 】
: 发信人: tin (大猪小猪摞一盘), 信区: Science
: 标 题: 问个初级问题
: 发信站: The unknown SPACE (Thu Dec 16 04:17:53 1999) WWW-POST
: 物理学关于“第一推动力”是怎么解释的？
|
