m*********r
发帖数: 31 | 1 真是一帮不知天高地厚，无知而无畏的人！
法王晋美彭措拥有所有大圆满密法的传承，解行高远，功德无量，是藏传佛教公认的大成
就者，无量光佛化身。五明佛学院教学在他的主持下推动藏传佛教进入伟大的后弘期。
大圆满见修行果是一篇简略概括大圆满修行的短文，我贴它只是给大家一个大概性的感觉
。BLESSING、VENUSFIRE之流因为“求实法”心切所以将之贬为不入流的广告甚至不如OOP
S的短文。我真的慨叹人无知能无畏到什么程度！
我早在此贴过法王晋美彭措的大圆满实修指导“窍诀宝藏海”，你们这些人一点反应没有
，现在贴出一简略短文，你们又出此无知狂妄贬低之言。
说句实话，我对你们这个小圈子已经完全不抱希望了。你们只知道用自己的有限经验来臆
测他人的实际状态，甚至以为诺大的互联网只有你们这里存在真诚交流和实修探讨。我很
慨叹人心的妄想和造作是多么伟大！你们并不了解的一个重要事实是，关于同一件事，只
要视角不同，态度不同，就完全可以在对判断过程中对具体事物的把握、拿捏、取信程度
造成重大影响，甚至得出相反看法。这再次证明“测不准原理”了知观察主体局限性的伟
大。其实摆脱成见有一个简明有效的方法，就是换 |
v*******e
发帖数: 1715 | 2
我只说那是广告，又没说广告产品好不好。你有毛病啊--谁说不入流了？
没学过物理也不能这么用啊。
什么视角不同，纯粹胡扯！ 再视角不同，我能否认清海教的在外相上和
引流愈加很相似么？
换位？很简单，如果我是你，我也许也有这些疑点--是合理的。
但我不会如你这样问问题。而会更深入的问问题--clear?
说外相和音流瑜伽类似，ok.
说外相类似就说明是外道，--不这么认为就是局限，视角，成见--这不是胡扯么?!
对什么感兴趣？只对真实的东西感兴趣。你的话里丝毫有么？
土死。 就这也叫证明？
waichi给我和qxc讲的不同，因为我和他根性不同，所以背后的无相法也不同？？？
弱智阿？？--人家说的，正是同一个无相法，根据条件，可以用不同的有相法来展现。
谁说不重要？ --很重要！
这我不知道--你可以问。你有问么？？
这的确看着荒唐，但作为内部教法，并不比弥勒日八师傅更荒唐。--不是回答过了么？
死心眼看不见啊？？？
如果青海有lhz那样的硬伤，或者你开始声称的说clintion没事，谁能不服呢？
不说自己的证据漏洞多！
惨--
同意你的话就是理性。
告诉你外相相同，而还有不同的部分，就
【在 m*********r 的大作中提到】
: 真是一帮不知天高地厚，无知而无畏的人！
: 法王晋美彭措拥有所有大圆满密法的传承，解行高远，功德无量，是藏传佛教公认的大成
: 就者，无量光佛化身。五明佛学院教学在他的主持下推动藏传佛教进入伟大的后弘期。
: 大圆满见修行果是一篇简略概括大圆满修行的短文，我贴它只是给大家一个大概性的感觉
: 。BLESSING、VENUSFIRE之流因为“求实法”心切所以将之贬为不入流的广告甚至不如OOP
: S的短文。我真的慨叹人无知能无畏到什么程度！
: 我早在此贴过法王晋美彭措的大圆满实修指导“窍诀宝藏海”，你们这些人一点反应没有
: ，现在贴出一简略短文，你们又出此无知狂妄贬低之言。
: 说句实话，我对你们这个小圈子已经完全不抱希望了。你们只知道用自己的有限经验来臆
: 测他人的实际状态，甚至以为诺大的互联网只有你们这里存在真诚交流和实修探讨。我很
|
w*********r
发帖数: 2192 | |
l*****y
发帖数: 9433 | |
z******e
发帖数: 97 | 5 好文章啊。
大成
感觉
如OOP
没有
来臆
我很
，只
程度
的伟
对W
方立
成为
类似
的方
有人
学史
、批
浪费
和具
”轰
，但
左右
话题
谓无
）学
有问
有过
内情
三法
，却
说听
判断
么你
？这
替、
宗、
一个
于不
系和
为什
历史
行服
们却
外传
如此
案就
么不
原因
入的
无私
WAIC
承诺
【在 m*********r 的大作中提到】
: 真是一帮不知天高地厚，无知而无畏的人！
: 法王晋美彭措拥有所有大圆满密法的传承，解行高远，功德无量，是藏传佛教公认的大成
: 就者，无量光佛化身。五明佛学院教学在他的主持下推动藏传佛教进入伟大的后弘期。
: 大圆满见修行果是一篇简略概括大圆满修行的短文，我贴它只是给大家一个大概性的感觉
: 。BLESSING、VENUSFIRE之流因为“求实法”心切所以将之贬为不入流的广告甚至不如OOP
: S的短文。我真的慨叹人无知能无畏到什么程度！
: 我早在此贴过法王晋美彭措的大圆满实修指导“窍诀宝藏海”，你们这些人一点反应没有
: ，现在贴出一简略短文，你们又出此无知狂妄贬低之言。
: 说句实话，我对你们这个小圈子已经完全不抱希望了。你们只知道用自己的有限经验来臆
: 测他人的实际状态，甚至以为诺大的互联网只有你们这里存在真诚交流和实修探讨。我很
|
z******e
发帖数: 97 | 6 J的回答，既无赖，又无知。
太weak了。
的大成
的感觉
不如OOP
应没有
验来臆
。我很
完全可
反看法
明有效
，冷静
处，不
过，我
学的方
就有人
哲学史
判、批
太浪费
据和具
式”轰
流，但
顾左右
个话题
所谓无
”）学
她有问
教有过
所以毫
们这里
的“无
到佛性
保证一
说过不
思维在
理原因
深入的
和无私
入WAIC
的承诺
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 我只说那是广告，又没说广告产品好不好。你有毛病啊--谁说不入流了？
: 没学过物理也不能这么用啊。
: 什么视角不同，纯粹胡扯！ 再视角不同，我能否认清海教的在外相上和
: 引流愈加很相似么？
: 换位？很简单，如果我是你，我也许也有这些疑点--是合理的。
: 但我不会如你这样问问题。而会更深入的问问题--clear?
: 说外相和音流瑜伽类似，ok.
: 说外相类似就说明是外道，--不这么认为就是局限，视角，成见--这不是胡扯么?!
: 对什么感兴趣？只对真实的东西感兴趣。你的话里丝毫有么？
|
