w****r 发帖数: 748 | 1 当庄其实相对来说不是很难的,即便是没牌,也掌握着初始的主动权。只要针对不同的
情形选择好相应的策略即可。可以分如下几个情况看:
1、主很强(10张以上,三张以上常主,包括大小王之类),副有一门或以上控,那基
本上就应该下分。这里体现一个原则是:在自己有能力的情况下,就尽量不要指望对家
。那怎么下比较合理呢?我一般的操作是尽量断一门,留一门分较多、但是分下底的,
然后控一门。断门以及下分门的小对子就都留着,因为这样子走闲散张较快,有助于整
理牌。
2、自己主一般,但是是对家抢亮。副能控一到两门,我就建议不要刻意下分,以断门
为目的,下至多15分较为适宜,当然,如果是可靠的老搭档,那就另当别论。当然,此
时,如果副很好,分也比较多,比若说有一门控,其他两门有个两、三个不确定大小的
对子,主上的分又不多,可以埋主,只留下分,对子和常主。但是,我个人除非对对家
不信任,一般不这么打。
3、边家亮牌,自己分多主弱。那思路和目的很简单直接,就是跑分。如果副牌能不下
分直接打断一门,那是最理想不过。麻烦的情况是,每门都有很多分,每门都不好下。
那怎么办呢?如果主上分不多,可以下主,打后手。如果主上分很多,那就捡分和牌最
少的一门裸分(通常15分)。
4、主不好,副很强。这种牌打起来非常有味道,当然变化也更多。保守的打法,就是
自己先打出去,然后听天由命。也可以选择先使劲掉主,到后来用副收牌,以副补主(
再多的主,杀不了你的副,也一样只是废牌)。
5、主不好,副也不好,完全没得玩。那也不要放弃,80-120分之间,120-160分之间,
总有你作为的地方。
当然,我这里列得很不完整,只是一个粗略的介绍。希望以后能有时间补充上NT的情况
。 |
c***d 发帖数: 160 | 2 坐庄拿到10张主属于低于期望值的。不能算强。
【在 w****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当庄其实相对来说不是很难的,即便是没牌,也掌握着初始的主动权。只要针对不同的 : 情形选择好相应的策略即可。可以分如下几个情况看: : 1、主很强(10张以上,三张以上常主,包括大小王之类),副有一门或以上控,那基 : 本上就应该下分。这里体现一个原则是:在自己有能力的情况下,就尽量不要指望对家 : 。那怎么下比较合理呢?我一般的操作是尽量断一门,留一门分较多、但是分下底的, : 然后控一门。断门以及下分门的小对子就都留着,因为这样子走闲散张较快,有助于整 : 理牌。 : 2、自己主一般,但是是对家抢亮。副能控一到两门,我就建议不要刻意下分,以断门 : 为目的,下至多15分较为适宜,当然,如果是可靠的老搭档,那就另当别论。当然,此 : 时,如果副很好,分也比较多,比若说有一门控,其他两门有个两、三个不确定大小的
|
w****r 发帖数: 748 | 3 刚好只拿到10张主不能算强,不过如果常主较多,也不能算差了。 |
v********d 发帖数: 913 | |
w****r 发帖数: 748 | 5 当庄其实相对来说不是很难的,即便是没牌,也掌握着初始的主动权。只要针对不同的
情形选择好相应的策略即可。可以分如下几个情况看:
1、主很强(10张以上,三张以上常主,包括大小王之类),副有一门或以上控,那基
本上就应该下分。这里体现一个原则是:在自己有能力的情况下,就尽量不要指望对家
。那怎么下比较合理呢?我一般的操作是尽量断一门,留一门分较多、但是分下底的,
然后控一门。断门以及下分门的小对子就都留着,因为这样子走闲散张较快,有助于整
理牌。
2、自己主一般,但是是对家抢亮。副能控一到两门,我就建议不要刻意下分,以断门
为目的,下至多15分较为适宜,当然,如果是可靠的老搭档,那就另当别论。当然,此
时,如果副很好,分也比较多,比若说有一门控,其他两门有个两、三个不确定大小的
对子,主上的分又不多,可以埋主,只留下分,对子和常主。但是,我个人除非对对家
不信任,一般不这么打。
3、边家亮牌,自己分多主弱。那思路和目的很简单直接,就是跑分。如果副牌能不下
分直接打断一门,那是最理想不过。麻烦的情况是,每门都有很多分,每门都不好下。
那怎么办呢?如果主上分不多,可以下主,打后手。如果主上分很多,那就捡分和牌最
少的一门裸分(通常15分)。
4、主不好,副很强。这种牌打起来非常有味道,当然变化也更多。保守的打法,就是
自己先打出去,然后听天由命。也可以选择先使劲掉主,到后来用副收牌,以副补主(
再多的主,杀不了你的副,也一样只是废牌)。
5、主不好,副也不好,完全没得玩。那也不要放弃,80-120分之间,120-160分之间,
总有你作为的地方。
当然,我这里列得很不完整,只是一个粗略的介绍。希望以后能有时间补充上NT的情况
。 |
c***d 发帖数: 160 | 6 坐庄拿到10张主属于低于期望值的。不能算强。
【在 w****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当庄其实相对来说不是很难的,即便是没牌,也掌握着初始的主动权。只要针对不同的 : 情形选择好相应的策略即可。可以分如下几个情况看: : 1、主很强(10张以上,三张以上常主,包括大小王之类),副有一门或以上控,那基 : 本上就应该下分。这里体现一个原则是:在自己有能力的情况下,就尽量不要指望对家 : 。那怎么下比较合理呢?我一般的操作是尽量断一门,留一门分较多、但是分下底的, : 然后控一门。断门以及下分门的小对子就都留着,因为这样子走闲散张较快,有助于整 : 理牌。 : 2、自己主一般,但是是对家抢亮。副能控一到两门,我就建议不要刻意下分,以断门 : 为目的,下至多15分较为适宜,当然,如果是可靠的老搭档,那就另当别论。当然,此 : 时,如果副很好,分也比较多,比若说有一门控,其他两门有个两、三个不确定大小的
|
w****r 发帖数: 748 | 7 刚好只拿到10张主不能算强,不过如果常主较多,也不能算差了。 |
v********d 发帖数: 913 | |
n*2 发帖数: 19062 | |
w****a 发帖数: 6326 | |
|
|
d*p 发帖数: 569 | 11 我也读了,但是没懂。 lol
【在 w****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我读了,但是已经戒牌了
|
d******9 发帖数: 1772 | |
c*********r 发帖数: 397 | 13 读了,懂了,不会用,用不好,利刃于NN2,钝刀于己,能磨成“无影针”? |
h******8 发帖数: 3624 | |
d******f 发帖数: 84 | 15 强技术贴要顶,并积极参与讨论。
当庄的经常会抓这样的牌:10-11张主,3-4常主,个人觉得绝对不能属于“主很强”。
试想你断了门,将吃这门2-3张,你的主已经快要低于平均数了。这样的话,如果你底
牌有20以上的分,不仅没有体现“在自己有能力的情况下,就尽量不要指望对家”的原
则,恰恰相反,你非常依赖于对家有一定能力的主,帮助你保底。(对家亮的另当别论)
好像就我的理解,这种情况你已经不考虑是否边家亮的主了。如果边家亮的主,这个下
底15-20分以上风险很大了。在这种情况下,你是赌对家在主上有帮助保底,还是赌对
家在你弱的2门副牌中控一门帮你跑这个15-20分?答案很明显吧。(边家亮主,你自己
有10个主的情况下,弱的2门副牌每门15以上)。
我建议#1要再细分一下,或者上调至 12+和5+,否则有点绝对,容易误导。一家之言,欢迎指正。
1、主很强(10张以上,三张以上常主,包括大小王之类),副有一门或以上控,那基
本上就应该下分。这里体现一个原则是:在自己有能力的情况下,就尽量不要指望对家
。那怎么下比较合理呢?我一般的操作是尽量断一门,留一门分较多、但是分下底的,
然后控一门。断门以及下分门的小对子就都留着,因为这样子走闲散张较快,有助于整
理牌。
【在 w****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 刚好只拿到10张主不能算强,不过如果常主较多,也不能算差了。
|
n*2 发帖数: 19062 | 16 dreamoff,还得看副牌,你有一门比较强的话,就行了 |
w****r 发帖数: 748 | 17 很高兴有人看并参与讨论。实际上,你们也能看出来,这只是一个简单的列表,我很多
地方没有展开来写。
如果主的数量只有10张,常主只有3-4个,不含大小王,对于当庄来说,这样的主算不
乐观的,尤其是需要保底而言。因为数量和质量上都不占优势。但是如果含大小王,还
有一个不错的对子,那怎么样呢?基本上算是强主。如果有一门强副,对家能配合的话
,下重底,不会太大问题。比较麻烦的是,手上又没多少分,那样可能会比较鸡肋。因
为每一手,杀与不杀,都不好选择。
所以,上面的任何一种,都只是一个思路和参考,临场的牌感和对牌的理解与控制,才
是更重要的。 |
d******f 发帖数: 84 | 18 你这个...打回去重看一遍我上面的回复.....lol |
d******f 发帖数: 84 | 19 没错,我其实就一个目的,希望你抽出吃饭,睡觉甚至打牌看牌的时间,把这几个类别
再展开来写,看的过瘾啊,呵呵。
【在 w****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很高兴有人看并参与讨论。实际上,你们也能看出来,这只是一个简单的列表,我很多 : 地方没有展开来写。 : 如果主的数量只有10张,常主只有3-4个,不含大小王,对于当庄来说,这样的主算不 : 乐观的,尤其是需要保底而言。因为数量和质量上都不占优势。但是如果含大小王,还 : 有一个不错的对子,那怎么样呢?基本上算是强主。如果有一门强副,对家能配合的话 : ,下重底,不会太大问题。比较麻烦的是,手上又没多少分,那样可能会比较鸡肋。因 : 为每一手,杀与不杀,都不好选择。 : 所以,上面的任何一种,都只是一个思路和参考,临场的牌感和对牌的理解与控制,才 : 是更重要的。
|
y***1 发帖数: 96 | 20 昨天14张主,底下埋了25分,没想到老刑把主主要分给了2家. 敌人主比我还多, 结果底
被人家拿去了. 把海瑟气的掉线.
【在 w****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当庄其实相对来说不是很难的,即便是没牌,也掌握着初始的主动权。只要针对不同的 : 情形选择好相应的策略即可。可以分如下几个情况看: : 1、主很强(10张以上,三张以上常主,包括大小王之类),副有一门或以上控,那基 : 本上就应该下分。这里体现一个原则是:在自己有能力的情况下,就尽量不要指望对家 : 。那怎么下比较合理呢?我一般的操作是尽量断一门,留一门分较多、但是分下底的, : 然后控一门。断门以及下分门的小对子就都留着,因为这样子走闲散张较快,有助于整 : 理牌。 : 2、自己主一般,但是是对家抢亮。副能控一到两门,我就建议不要刻意下分,以断门 : 为目的,下至多15分较为适宜,当然,如果是可靠的老搭档,那就另当别论。当然,此 : 时,如果副很好,分也比较多,比若说有一门控,其他两门有个两、三个不确定大小的
|
|
|
y***1 发帖数: 96 | 21 给马甲也读读
【在 w****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我读了,但是已经戒牌了
|
n*2 发帖数: 19062 | 22 就是,wiener,继续写。。。w
wiener,你该多谢我,是我回复这个帖子,让它重新置顶了 |
g********d 发帖数: 89 | 23
【在 w****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当庄其实相对来说不是很难的,即便是没牌,也掌握着初始的主动权。只要针对不同的 : 情形选择好相应的策略即可。可以分如下几个情况看: : 1、主很强(10张以上,三张以上常主,包括大小王之类),副有一门或以上控,那基 : 本上就应该下分。这里体现一个原则是:在自己有能力的情况下,就尽量不要指望对家 : 。那怎么下比较合理呢?我一般的操作是尽量断一门,留一门分较多、但是分下底的, : 然后控一门。断门以及下分门的小对子就都留着,因为这样子走闲散张较快,有助于整 : 理牌。 : 2、自己主一般,但是是对家抢亮。副能控一到两门,我就建议不要刻意下分,以断门 : 为目的,下至多15分较为适宜,当然,如果是可靠的老搭档,那就另当别论。当然,此 : 时,如果副很好,分也比较多,比若说有一门控,其他两门有个两、三个不确定大小的
|
g********d 发帖数: 89 | 24 为推动版面积极性,特来参加讨论。
打牌我比较服wiener,他的帖子我是一定拜读的。
当庄其实相对来说不是很难的,即便是没牌,也掌握着初始的主动权。只要针对不同的
情形选择好相应的策略即可。可以分如下几个情况看:
1、主很强(10张以上,三张以上常主,包括大小王之类),副有一门或以上控,那基
本上就应该下分。这里体现一个原则是:在自己有能力的情况下,就尽量不要指望对家
。那怎么下比较合理呢?我一般的操作是尽量断一门,留一门分较多、但是分下底的,
然后控一门。断门以及下分门的小对子就都留着,因为这样子走闲散张较快,有助于整
理牌。
〉这里要具体情况具体分析。比如敌人亮的牌,虽然我有12,13张主,我对底也会很谨
慎。埋个15,20分就差不多了。如果是我自己亮的牌,30,40都嫌少。打的时候要忍住
,保底第一。留牌wiener说的极对,控一门,断一门,留一门底上埋了分的。
2、自己主一般,但是是对家抢亮。副能控一到两门,我就建议不要刻意下分,以断门
为目的,下至多15分较为适宜,当然,如果是可靠的老搭档,那就另当别论。当然,此
时,如果副很好,分也比较多,比若说有一门控,其他两门有个两、三个不确定大小的
对子,主上的分又不多,可以埋主,只留下分,对子和常主。但是,我个人除非对对家
不信任,一般不这么打。
〉这里我的理解,抢亮是指中后期亮牌,比如发牌至15到20张时。如果对家在我坐庄时
前期就亮了牌,我一般就会考虑换对家了(对家以为他坐庄不算)。最后对家亮了牌不
叫抢亮。(如果我对家坐庄,最后还没人亮,我一般不会亮一门一般的,有时可以考虑
亮自己的短门)。另外,我对家坐庄,我一般不会抢亮,如果我抢了,基本上对家就可
以指望我保底了。还有,千万不要反庄家亮的牌,即使自己绝门。如果我对家反了我亮
的牌,他必需有很好的理由,自己短绝对不是理由。没有的话,我也会考虑换人了。
3、边家亮牌,自己分多主弱。那思路和目的很简单直接,就是跑分。如果副牌能不下
分直接打断一门,那是最理想不过。麻烦的情况是,每门都有很多分,每门都不好下。
那怎么办呢?如果主上分不多,可以下主,打后手。如果主上分很多,那就捡分和牌最
少的一门裸分(通常15分)。
〉
4、主不好,副很强。这种牌打起来非常有味道,当然变化也更多。保守的打法,就是
自己先打出去,然后听天由命。也可以选择先使劲掉主,到后来用副收牌,以副补主(
再多的主,杀不了你的副,也一样只是废牌)。
〉确实,这种牌最有意思,也最需要配合。如果不是可以信任的对家,我就使用保守打
法。激进的打法对家不配合的话,实在郁闷。上次我有一门副牌15张,手上分多的要命
,我就都垫底里了。还好手上有单大王。结果对家没读懂我的牌,所幸我还有点控制,
打到只被单扣底的地步。打完我就郁闷的退了。
5、主不好,副也不好,完全没得玩。那也不要放弃,80-120分之间,120-160分之间,
总有你作为的地方。
〉对,任何时候都不要放弃。 |
b******t 发帖数: 595 | 25 一直期待你能ZKSS这个当庄的系列。你的系列1就很强大具体,分了各种情况,举了很
多例子,很受启发。
同时期待你的NT系列。碰到好些牌友打有将时很强大,一打NT就完全没有头绪。你得给
我们上上NT的课。
【在 w****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当庄其实相对来说不是很难的,即便是没牌,也掌握着初始的主动权。只要针对不同的 : 情形选择好相应的策略即可。可以分如下几个情况看: : 1、主很强(10张以上,三张以上常主,包括大小王之类),副有一门或以上控,那基 : 本上就应该下分。这里体现一个原则是:在自己有能力的情况下,就尽量不要指望对家 : 。那怎么下比较合理呢?我一般的操作是尽量断一门,留一门分较多、但是分下底的, : 然后控一门。断门以及下分门的小对子就都留着,因为这样子走闲散张较快,有助于整 : 理牌。 : 2、自己主一般,但是是对家抢亮。副能控一到两门,我就建议不要刻意下分,以断门 : 为目的,下至多15分较为适宜,当然,如果是可靠的老搭档,那就另当别论。当然,此 : 时,如果副很好,分也比较多,比若说有一门控,其他两门有个两、三个不确定大小的
|
M*******s 发帖数: 763 | 26 打NT,对,拖之外,技术部分和桥牌打法更相似。
抛砖引玉。 |
b****n 发帖数: 113 | |
b******t 发帖数: 595 | 28 有道理,都是要争取树自己的长套,遏制对方树他们的长套。NT时对各门牌的控制比有
将时更重要,但是控制的时机如何适度是大学问哪。
升级还有几个和桥牌很不一样的地方使得对打法的要求也就不一样:
1.桥牌NT那就是没将牌,升级NT还是有将牌的,怎么利用这有限的几张将牌也是学问;
比方说桥牌里长套一旦树起就无敌了,升级里还要防止敌人将吃。
2.庄家在升级里可以调整8张牌,怎么调整就要看准备树那门或那几门的长套。
Weirner等牌神们,盼你们的攻略啊。。。
【在 M*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 打NT,对,拖之外,技术部分和桥牌打法更相似。 : 抛砖引玉。
|