f******g
发帖数: 1697 | 1 对家坐庄。
对家出A，我应J，
对家接着出5，我应K,
然后我出A，对家应Q。
结果我判断对家该门没有了，接着出该门，结果对家手里还有小拖拉机和对子没打...
无可置疑，应Q是典型的信号牌，但出Q后有几种可能：
1）还有AK
2）该门没有了
3）还有对子甚至拖拉机。
像上述这种情况，在实际生活中打牌时，会用出牌的时间长短来提醒对家。但在MIT这
个破系统里，出牌时系统经常有延误，这样就不好用这个方法。但可以利用托管的方式
，如果Q是最后一张或者最小一张就用托管的方式来出。
总的来说，信号牌是打牌的一部分，只要不是两个人私下勾结的，都可以接受。 |
w**d
发帖数: 2334 | 2 如果只有那么个A，而不是迫切需要上手的话，不用信号不会错。我觉得信号牌最管用
的是让你有安全上手的机会。
【在 f******g 的大作中提到】
: 对家坐庄。
: 对家出A，我应J，
: 对家接着出5，我应K,
: 然后我出A，对家应Q。
: 结果我判断对家该门没有了，接着出该门，结果对家手里还有小拖拉机和对子没打...
: 无可置疑，应Q是典型的信号牌，但出Q后有几种可能：
: 1）还有AK
: 2）该门没有了
: 3）还有对子甚至拖拉机。
: 像上述这种情况，在实际生活中打牌时，会用出牌的时间长短来提醒对家。但在MIT这
|
D*******l
发帖数: 5462 | |
j*********g
发帖数: 1273 | 4 he is talking about his mj... he is very no liao.
【在 D*******l 的大作中提到】
: 你多失踪了多少年了？
|
s******t
发帖数: 258 | 5 庄家应该料到这种情况，不该给Q.
信号再加上快慢，真的就是作弊了。
【在 f******g 的大作中提到】
: 对家坐庄。
: 对家出A，我应J，
: 对家接着出5，我应K,
: 然后我出A，对家应Q。
: 结果我判断对家该门没有了，接着出该门，结果对家手里还有小拖拉机和对子没打...
: 无可置疑，应Q是典型的信号牌，但出Q后有几种可能：
: 1）还有AK
: 2）该门没有了
: 3）还有对子甚至拖拉机。
: 像上述这种情况，在实际生活中打牌时，会用出牌的时间长短来提醒对家。但在MIT这
|
f******g
发帖数: 1697 | 6 没错，信号牌最大的作用是这个。像上述这个情况，庄家打的太小气了，其实拖拉机很
多时候好玩体现在大开大阖的气势。
【在 w**d 的大作中提到】
: 如果只有那么个A，而不是迫切需要上手的话，不用信号不会错。我觉得信号牌最管用
: 的是让你有安全上手的机会。
|
f******g
发帖数: 1697 | 7 哈哈，后悔一开始就用主ID，现在开始版务用一个ID，灌水用一个马甲，打牌用一个马
甲，泡妞用一个马甲......分门别类啊
【在 D*******l 的大作中提到】
: 你多失踪了多少年了？
|
k*********u
发帖数: 2897 | 8 其实最主要是一个上手的机会.
这个牌可以发挥作用的限定条件：
1． 对家坐庄
2． 这一门对家没好牌, 直接出A；有好牌，他可能会控制一下不出A.
3． 你得有A，有J，Q。
4． 你的主牌很烂，或者其它副牌也很烂，没法上手。
5． 同时，你手里有个拖拉机或者关键控制对，能发挥作用。
这个时候，信号牌还有点用。其它时候，用处非常有限。
而且大家都信号牌，谁也不怕谁，我觉得信号牌的作用很小。
发信人: wind (one), 信区: WmGame
标 题: Re: Q引起的悲剧——也谈信号牌
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 18 12:22:25 2011, 美东)
如果只有那么个A，而不是迫切需要上手的话，不用信号不会错。我觉得信号牌最管用
的是让你有安全上手的机会。 |
D*******l
发帖数: 5462 | 9 一个用64手枪，一个用ak47，没区别。 ^_^
【在 s******t 的大作中提到】
: 庄家应该料到这种情况，不该给Q.
: 信号再加上快慢，真的就是作弊了。
|
f******g
发帖数: 1697 | 10 其实判断作弊是一件很有争议的事情，我也给大赛组委会提过，让裁判做这个判断是很
困难的。
通牌，只要不是私通（事先私下约定或者打牌时言语提醒），公通（公开的利用规则传
递信息）是完全能接受的。
打牌说到底还是好玩。之前看有人写打牌的最高境界，我觉得在这个系统里，最高境界
应该是打牌打的不让人跑，大家一直有兴趣陪你玩。独乐不如众乐，一桌的人大家都开
心就好。
【在 s******t 的大作中提到】
: 庄家应该料到这种情况，不该给Q.
: 信号再加上快慢，真的就是作弊了。
|
j*********g
发帖数: 1273 | 11 你也读上PHD了?这么无聊呢?
【在 f******g 的大作中提到】
: 其实判断作弊是一件很有争议的事情，我也给大赛组委会提过，让裁判做这个判断是很
: 困难的。
: 通牌，只要不是私通（事先私下约定或者打牌时言语提醒），公通（公开的利用规则传
: 递信息）是完全能接受的。
: 打牌说到底还是好玩。之前看有人写打牌的最高境界，我觉得在这个系统里，最高境界
: 应该是打牌打的不让人跑，大家一直有兴趣陪你玩。独乐不如众乐，一桌的人大家都开
: 心就好。
|
