c**d
发帖数: 373 | 1 事先说明一点，就如周星星电影中赌神师傅教导我们：“做人呐，要保持…低调~
~~”。作为本版的newcomer，理应多打牌少说话。但牌室中的一些和我合作过的朋友（
有对家也有边家），经常表示难以配合；而我对于他们的一些打牌习惯，也表示出难以
理解和认同，结果我就开始JJWW（向受不了这个的牌友表示歉意，我是对牌不对人）…
再翻一翻精华区里面的帖子（尤其是里面的合集讨论），觉得高手们都不同程度不同角
度的探讨过大多数行牌过程中的问题。但是，也许是参与讨论的人较少，或者作者们都
是独立开贴，有些问题讨论得比较片面或者模糊。例如：为什么要这样出？除了这样出
，能不能那样想那样出呢？因此，我把自己对行牌过程中的一些问题，以自问自答的形
式、从正反两个角度来予以阐述，希望抛砖引玉，引来版上大牛的补充和纠正。
以问答的形式讨论，主要是希望在较短篇幅内抓住一个主题，把问题说得透彻一些
。同时，也让各位版友集中到自己感兴趣的topic，而不用通篇中找某个话题和段落。
以why和why not两个角度来讨论问题，这是版上说得比较少的。拖拉机游戏中没有
那么多真理和绝对——因为打牌这么多年，我就未遇到过，也没听牌友说过两把完全一
样的牌；再加之拖拉机游戏规则的特殊性（牌的先发和后发，甩牌之于单张大小，对子
之于单张，拖拉机之于两队…），如果我们言之凿凿的认为“如果A必须B”，那就未免
陷入了思维定势的尴尬。
下面正式开始！
Q1：为什么庄家首攻常主2？是表示底牌一定有重分吗？该如何应对？
Why：
庄家首攻是表明立场的一手。首攻常主2，说明他不惧怕丢弃牌权。具体的说：
1，表示底牌重分而主牌不是绝对控制，希望看清楚主牌分布和大主的分布，而宁愿损
失主牌丢分和牌权转换带来的风险；
2，或者副牌是完整的防守结构，希望后发制人（这一点经常被玩家忽视）。
例1：庄家亮主，主牌14张只有一个小王带一对，副牌分下底。这时候，必然是2掉的，
因为外面主牌平均是7,7,7分布，2掉可以看清楚哪一家主短，以及大主分布。
例2：庄家抢亮主，主牌10张带一个大王一个单分10。副牌每门都有15分以上且为完整
结构（如AK10带几个单张或者AAK，或者k10带2小队但不能树立）。这样的牌型。庄家
的任务是跑自己手里的分，同时找机会遏制边家得分。而首攻副牌，对家一定有分吗？
自己手里的分能跑掉吗?这都需要权衡。
Why not：
1，有利必有弊。首攻常主，让对家了解庄家牌型的同时，也向边家披露了重要的信息
。有时候，这种信息暴露更加致命（步步杀机，详见后面的解说）。
2，如果庄家主牌绝对控制。例如庄家15+还有单大王带2-3队，或者庄家12-13张包括大
王对和一个小王还带一对主。这种时候，紧逼主牌或者毫无意义（主牌反正大了，反而
2掉可能失分或者让边家冲副牌痛失小光），或者是自残（掉到后面自己主没了。好比
围棋中的自己紧自己的气）。
应对策略：无论帮家和边家，都需结合自己的牌型特征分析庄家真正意图，而不仅仅是
机械应对！
帮家策略：
A,通常说来，如果帮家主牌较弱，帮家策略就是上手大调主。尽量不要主动出副尤其是
A。这时候，帮家的大副牌可以帮忙控制一下副分，同时防止边家甩。任务比较轻松。
B,如果帮家主牌较强同时判断出庄家主牌也强（例如庄家中期主动亮牌，或者庄家主动
加固双亮主）。那么，同学们，这时候毫不犹豫的出副牌吧。带了庄家闲张严密控制争
取小光甚至大光。
C,同样的道理。如果庄家大调后，对家每次上手都出副。同学们，作为庄家的你，先别
骂街。直接拔了副牌。看到帮家没副了或者贴主了，直接掉大王然后决定是常主单调还
是一对送给对家表演。所谓的以庄家为主，可不是那么刻板的！这种情况往往发生在帮
家亮主和反牌。
边家的一般策略：
1，下家主的一般策略是直接下分。一方面希望庄家的上家能吃了分再出副（两个帮家
主很强的概率很小），另一方面是看清楚主2和王的分布。
2，如果下家没分那就上主2或者王吧。然后攻副。
3，如果下家没分也大不了，贴大一点的主，例如贴J、Q、A什么的。让对家判断是否立
即进手。
4，通常认为，面对首攻，上家承受更大的责任。如果主牌一般，那上家还是急着上手
攻副吧。如果大不了，也贴大一点的主。告诉对家保重。如果主牌很强，见后面分析…
边家攻庄方向的选择：
如果自己主牌一般，争取先得分。最优先攻击自己强的长套。例如拖拉机或者2对
三队的。次优选择才是自己很短的A（很可能是庄的长套，稍微挤压一下就完蛋了），
最后才是其他的a或者对子。
为什么先保留短A呢？因为可以保持可能的进手（例如你有2对或者3对，先攻一对
被杀，你还有庄家副A的可能进手），并且可以影响庄家的决策（假如你先拔了庄家长
套的A，庄家肯定这门可以全大，你再出副牌对子甚至拖拉机，庄家都可以判断是否大
胆的杀）。套用围棋术语，就是尽量保持一点全局的“余味”。
步步杀机——边家的特殊策略：
适用于庄家下底分而自己主牌超级强，尤其是别人亮主而你RP爆发的时候。
1，瞒天过海
如果是庄家的上家（最后出牌的那一家），要根据自己的牌来决定是不是用大主上
手出副。有的同学啊就见不得分，看到10分就和岛国鬼子见了老母鸡一样眼睛发绿光。
明明自己14张主带大王，非要吃这10分然后自废武功！切记，庄家2调说明他自己也发
虚啊！
不管是上家还是下家，如果主很长，在调主的中期可以贴较大的主，引诱庄家清主
。庄家掉队的时候可以主动扔2和分，让他继续掉对子或者掉大王。然后，坐等庄家傻
眼或者副牌连冲带甩甚至抠底吧…
2，浑水摸鱼
自己副牌有特点主牌弱，但有较大概率能进手（例如还剩下大王）。先掉对主看看各家
反应，下次大王进手再考虑副牌对子问题。尤其是自己某门副牌有2对3对的时候，
A，先小王进手掉一对，顺带吃点主分。
B，庄家大，调主。我再大王进手打长套一对大牌。
C，庄家如果断门贴副短门副牌，攻击那一门的a或大对子吃分。
D，再自己长套2对甩，庄家痛不欲生眼睁睁看着台面崩溃…
3，上屋抽梯
如果自己和庄家主牌相当，或者判断出庄家要靠副牌保底。怎么攻？除了上面说到
的瞒天过海，自有“假之以便，唆之使前，断其援应，陷之死地”的绝计。具体的说：
A，自己和庄家主牌相当，故意出副牌让庄家杀，例如什么AK，1010甚至AKK。唆使庄家
杀牌。或者出自己长套的小张，不管庄家杀不杀，希望先把自己牌型先树立起来。
B，如果判断出庄家主牌还没你强，靠副牌保底。先攻击庄家的长套（通常是自己的短
门，但不出A），例如直接出短门的小对子或者10。表面上看，这是帮庄家在树立整形
副牌。但是，你早早断这门副，就是掐断了庄家靠这门进手甩牌的桥路。然后，判断庄
家的主牌对子是否足够硬朗，主牌单张是否足够强或者长（庄家还剩下多少主，是否有
绝对大的单张）。
让庄家受我之唆，犹如贪食抢吃，或者攻击方为消除自身弱点宁可主动帮庄树立，
最后使庄家陷于死地。这才是上屋抽梯此计的精髓所在。
总结：一个小小的case写了这么多，实在是情非得已。主要是因为：
1，有些庄家下底了心里发虚，只知道常主掉，非要后发制人最后全控才踏实。结果丢
了牌权痛失好局。
2，有些对家只模模糊糊知道庄家调主的大概意思并机械地配合，但不明白如何举一反
三甚至反客为主。结果往往过于保守丢了可能的大小光。更主要的是，使得整个牌局失
去了一气呵成酣畅淋漓之美感！
3，有些边家看到庄家2掉心里就发虚，拼命下大主然后乱攻副——整个攻庄过程毫无章
法不忍卒看，甚至落下了“对抗恐惧症”，看到高手就犯怵。这过程，倒有点像从前的
中国足球队，平时踢得好像有模有样，遇到力量型球队的全场紧逼立马拉稀（不要说德
国这样的，只需要伊朗韩国就可以了）
啰嗦这么多，希望大家能各有所得。也欢迎大家继续讨论补充。 |
g****g
发帖数: 1267 | 2 太长了，没看完。
如果是强庄底牌分很足，走2的效果不如走5分让他们去杀。道理很简单，走2如果下家
过牌，对家也不会杀，但上家杀了同样会冲副牌，这样即使对家强主也白白失去一次上
手的机会；走5分其余三家的强主都会出来，更可以达到保底的作用。 |
a*****e
发帖数: 1302 | 3 好能写。
调~
【在 c**d 的大作中提到】
: 事先说明一点，就如周星星电影中赌神师傅教导我们：“做人呐，要保持…低调~
: ~~”。作为本版的newcomer，理应多打牌少说话。但牌室中的一些和我合作过的朋友（
: 有对家也有边家），经常表示难以配合；而我对于他们的一些打牌习惯，也表示出难以
: 理解和认同，结果我就开始JJWW（向受不了这个的牌友表示歉意，我是对牌不对人）…
: 再翻一翻精华区里面的帖子（尤其是里面的合集讨论），觉得高手们都不同程度不同角
: 度的探讨过大多数行牌过程中的问题。但是，也许是参与讨论的人较少，或者作者们都
: 是独立开贴，有些问题讨论得比较片面或者模糊。例如：为什么要这样出？除了这样出
: ，能不能那样想那样出呢？因此，我把自己对行牌过程中的一些问题，以自问自答的形
: 式、从正反两个角度来予以阐述，希望抛砖引玉，引来版上大牛的补充和纠正。
: 以问答的形式讨论，主要是希望在较短篇幅内抓住一个主题，把问题说得透彻一些
|
n******s
发帖数: 1523 | 4 码这么多字不容易，不管赞同与否，也M上。
调~
【在 c**d 的大作中提到】
: 事先说明一点，就如周星星电影中赌神师傅教导我们：“做人呐，要保持…低调~
: ~~”。作为本版的newcomer，理应多打牌少说话。但牌室中的一些和我合作过的朋友（
: 有对家也有边家），经常表示难以配合；而我对于他们的一些打牌习惯，也表示出难以
: 理解和认同，结果我就开始JJWW（向受不了这个的牌友表示歉意，我是对牌不对人）…
: 再翻一翻精华区里面的帖子（尤其是里面的合集讨论），觉得高手们都不同程度不同角
: 度的探讨过大多数行牌过程中的问题。但是，也许是参与讨论的人较少，或者作者们都
: 是独立开贴，有些问题讨论得比较片面或者模糊。例如：为什么要这样出？除了这样出
: ，能不能那样想那样出呢？因此，我把自己对行牌过程中的一些问题，以自问自答的形
: 式、从正反两个角度来予以阐述，希望抛砖引玉，引来版上大牛的补充和纠正。
: 以问答的形式讨论，主要是希望在较短篇幅内抓住一个主题，把问题说得透彻一些
|
w****r
发帖数: 748 | 5 强调破除思维定势是对的。要进阶，拖拉机也切忌思维定势。不过，对于新手来说，需
要一定的套路去培养他们形成对牌局的分析，在此基础上，再形成每一局自己的思路和
打法。等到需要破除惯性思维的阶段，已经属于打得很不错的了。 |
l*****r
发帖数: 687 | |
c**d
发帖数: 373 | 7 你说的不错，这个的针对性人群不是新手，而是打牌盘数较多、但过于僵化的牌手—
—例如严重依赖信号牌的、底牌永远是卫生底的、大牌总是留最后的...
兼回楼下，有时间打牌咯，不过我这边时差有点大。
回复楼上，本来只想写1000字左右的，但为了把话题说清楚说完全——尤其是把每
一类情况每一个打牌角色的策略都写清楚——结果写着写着就成3000字长文了。囧rz
文章是长了点，容易让牌友失去阅读兴趣。但应该是总结得比较全的。码字不容易
，欢迎大家纠错以及补充。目的呢，是希望能有更多人能看到并有所收获。咱可是奔着
精华去的哟~
【在 w****r 的大作中提到】
: 强调破除思维定势是对的。要进阶，拖拉机也切忌思维定势。不过，对于新手来说，需
: 要一定的套路去培养他们形成对牌局的分析，在此基础上，再形成每一局自己的思路和
: 打法。等到需要破除惯性思维的阶段，已经属于打得很不错的了。
|
c**d
发帖数: 373 | 8 底牌分重首攻2，是说明庄家主牌没绝对把握，而副牌不担心攻击。用5的效果不好在于：
1，对家会误解吗？会认为庄家牌力极弱需要急着帮着带副吗？不如2掉的信息明确坚决！
2，边家，尤其是下家如果是熟手，他会根据牌型判断，是直接大王还是再加5或者10？
如果是前者，很可能失15分，后者，把对家最大的牌打下来，甚至还会失分（例如对家
没大王）。总之是不划算的。
3，走2下家如果：
a,大王大，没说的，庄家目的达成；
b,如果下家主2或者小王，对家争取大了反手2掉，一手牌看清楚2张大牌，岂不是好牌？
c，如果对家大不了，表面上浪费了一个2，但看清楚了大主的分布（对家弱），也不吃
亏。相反，对于后面是贴还是杀牌，庄家会更谨慎。同时对家也明白上手就调主，副牌
要帮着控——这正是庄家下底后所担心的最坏情形，也是帮家能提供给庄家的最需要的
帮助。
你所担心的对家强牌主上白白失分。还是那句话，对家需要灵活读牌。如果他主牌强或
者主牌分多，庄家2掉下家下10或者k，对家毫不犹豫的大王拿下，反手2掉表明主牌态
度。
至于担心对家失去一次上手机会。庄家2掉表明最关切的是底牌防守，控分是第二位的
。只有主牌清楚了，重心才转移到副牌攻防上来。
最后，防守方是不可能从头控到尾的，庄家也是有副牌弱点的（通常是一门强副+另外
一门散张），即使上家进手，是贴是杀都是便于判断的。多数情况下还欢迎上家打对子
贴了散张呢。这也是常见的压迫性打法。
【在 g****g 的大作中提到】
: 太长了，没看完。
: 如果是强庄底牌分很足，走2的效果不如走5分让他们去杀。道理很简单，走2如果下家
: 过牌，对家也不会杀，但上家杀了同样会冲副牌，这样即使对家强主也白白失去一次上
: 手的机会；走5分其余三家的强主都会出来，更可以达到保底的作用。
|
f**********i
发帖数: 1802 | 9 赞
逻辑明确思路清晰，果然是高手。
有机会等看您揍辣椒。
于：
决！
牌？
【在 c**d 的大作中提到】
: 底牌分重首攻2，是说明庄家主牌没绝对把握，而副牌不担心攻击。用5的效果不好在于：
: 1，对家会误解吗？会认为庄家牌力极弱需要急着帮着带副吗？不如2掉的信息明确坚决！
: 2，边家，尤其是下家如果是熟手，他会根据牌型判断，是直接大王还是再加5或者10？
: 如果是前者，很可能失15分，后者，把对家最大的牌打下来，甚至还会失分（例如对家
: 没大王）。总之是不划算的。
: 3，走2下家如果：
: a,大王大，没说的，庄家目的达成；
: b,如果下家主2或者小王，对家争取大了反手2掉，一手牌看清楚2张大牌，岂不是好牌？
: c，如果对家大不了，表面上浪费了一个2，但看清楚了大主的分布（对家弱），也不吃
: 亏。相反，对于后面是贴还是杀牌，庄家会更谨慎。同时对家也明白上手就调主，副牌
|
g****g
发帖数: 1267 | 10 个人偏好吧。
如果主牌实在是太好+一门强副，那就直接青竹，单2就多余了，被旁家杀掉然后冲个拖
拉机也很正常，老邢这里的牌真的很变态；如果主牌较好，我也会出小牌，而不是选择
出2，干嘛不给对家上手的机会呢？一个2真的没啥作用，只要旁家有王，人家总是有机
会可以上手。牌不是一个人打的，所以与其用2去传递一个信号，我会选择利用对家和
敌家去博弈，庄家来坐享其成控牌
于：
决！
牌？
【在 c**d 的大作中提到】
: 底牌分重首攻2，是说明庄家主牌没绝对把握，而副牌不担心攻击。用5的效果不好在于：
: 1，对家会误解吗？会认为庄家牌力极弱需要急着帮着带副吗？不如2掉的信息明确坚决！
: 2，边家，尤其是下家如果是熟手，他会根据牌型判断，是直接大王还是再加5或者10？
: 如果是前者，很可能失15分，后者，把对家最大的牌打下来，甚至还会失分（例如对家
: 没大王）。总之是不划算的。
: 3，走2下家如果：
: a,大王大，没说的，庄家目的达成；
: b,如果下家主2或者小王，对家争取大了反手2掉，一手牌看清楚2张大牌，岂不是好牌？
: c，如果对家大不了，表面上浪费了一个2，但看清楚了大主的分布（对家弱），也不吃
: 亏。相反，对于后面是贴还是杀牌，庄家会更谨慎。同时对家也明白上手就调主，副牌
|
|
|
c**d
发帖数: 373 | 11 主牌太好的处理，我在原帖中已经重点说过了。选择小调或者直接攻副，定位是大光。
主牌较好，往往意味着赢张不够但有长度。例如：15张主2个对子没有大王，或者14张
主1-2对但带一个大王。这样的牌型，应该说庄家主牌有一定优势，但没有保障。庄家
需要关注主牌副牌的牌型信息，甚至让帮家协助（协助庄家把主牌非赢张变成赢张，协
助控制副牌）。
这里说到一个非常重要的概念：赢张。就是自己这门牌中最大的张，也是能牢牢控制回
合的牌张。
一般说，庄家调主，边家自然愿意出副。如果庄家不能杀，那么边家副牌的大牌，意义
就有三个：
1，帮忙控制边家的副牌分，例如用A控制单张分；
2，用大牌卡住边家套防止甩，甚至扣底；
3，帮家用大的副牌赢得控制，也就是进手次数。例如进手继续调主。这样做不但多调
了一圈主，还消耗了边家一张大的主牌——如果他想控制牌权出副的话。
很多人只注意前两个作用，忽视第三个作用。
当庄家主牌赢张不多但主较长的时候，多掉一轮主，多消耗边家一张大主，往往是一局
牌的关键。
【在 g****g 的大作中提到】
: 个人偏好吧。
: 如果主牌实在是太好+一门强副，那就直接青竹，单2就多余了，被旁家杀掉然后冲个拖
: 拉机也很正常，老邢这里的牌真的很变态；如果主牌较好，我也会出小牌，而不是选择
: 出2，干嘛不给对家上手的机会呢？一个2真的没啥作用，只要旁家有王，人家总是有机
: 会可以上手。牌不是一个人打的，所以与其用2去传递一个信号，我会选择利用对家和
: 敌家去博弈，庄家来坐享其成控牌
:
: 于：
: 决！
: 牌？
|
g****g
发帖数: 1267 | 12 打牌的配合就是传递信息。但是，我认为信息的传递是有优先次序。信息最充足的自然
飞庄家莫属，帮装就是要尽力把手中牌的信息传递给庄家，庄家通过收集信息来更有效
的控制局势，而不是主动的去把手中的信息透露给大家。举个例子，第一轮庄家副A，
帮庄要尽量通过信号牌来向庄家传递信息。反过来，帮庄出A，庄家可以根据自己的策
略来选择是否信号牌应对。
回到第一手主2.如果帮庄主强+副强，这个2会让帮庄无所适从，是直接杀掉来清主吗？
杀掉后手中副牌的AKK，AAK这些东西还出不出？出了可能会打乱庄家的部署，不出的话
万一庄上家上手后一个拖拉机这一手好副牌就变成炮灰。犹豫中就失去了上手的机会。
所以说，坐庄更重要的是收集信息而不是传递信息，帮庄则相反。如果敌家副牌够强，
除非直接青竹，否则无论出什么都改变不了人家上手的意愿。
【在 c**d 的大作中提到】
: 主牌太好的处理，我在原帖中已经重点说过了。选择小调或者直接攻副，定位是大光。
: 主牌较好，往往意味着赢张不够但有长度。例如：15张主2个对子没有大王，或者14张
: 主1-2对但带一个大王。这样的牌型，应该说庄家主牌有一定优势，但没有保障。庄家
: 需要关注主牌副牌的牌型信息，甚至让帮家协助（协助庄家把主牌非赢张变成赢张，协
: 助控制副牌）。
: 这里说到一个非常重要的概念：赢张。就是自己这门牌中最大的张，也是能牢牢控制回
: 合的牌张。
: 一般说，庄家调主，边家自然愿意出副。如果庄家不能杀，那么边家副牌的大牌，意义
: 就有三个：
: 1，帮忙控制边家的副牌分，例如用A控制单张分；
|
f*******6
发帖数: 2330 | 13 看来是不同的两个流派， 都有道理。最好是大家实践检验。 与其平常随便打牌。不如
就此来个挑战赛。打5局过A， 5局3胜 |
w****r
发帖数: 748 | 14 好主意，最好开个赌局，我买chld胜。
【在 f*******6 的大作中提到】
: 看来是不同的两个流派， 都有道理。最好是大家实践检验。 与其平常随便打牌。不如
: 就此来个挑战赛。打5局过A， 5局3胜
|
c**d
发帖数: 373 | 15 1，打牌的配合不只是“传递信息”，而且要实现本方的目的并尽可能阻止敌方的目的。
庄家分下地说明两点：庄家要保底并且台面上边家得分的极值是200-N分。这时候如果
主牌没有绝对控制，那是要优先考虑主牌而不是考虑失分的。
举一个极端例子：庄家底牌下了80分，每门副牌都留了。这时候会优先考虑失分吗？
反过来，这样的牌型，真需要帮家出副吗？他出副跑不了庄家的副分，最大可能是打出
大量副牌让庄断弱门和强副的闲张，创造杀边家副的机会（也可能挤压边家的分或者吃
边家分对子）。但这样的行牌效率和效果都是值得怀疑的。
2，回复你第二段“如果帮庄主强+副强，这个2会让帮庄无所适从”。如果帮家主强副
强，他可以直接压2出副，然后协助清主。无非浪费了庄家一个副2罢了——既然帮家庄
家主都强，边家主肯定短而且不太强。一个副2有什么用？浪费就浪费了。我主贴里已
经说过这样“反客为主”的打法。
至于你说的，帮家拿着AAK或者AKK被边家拖拉机弄下来。我承认有这样的可能。一个拖
拉机的损失，最多就是你一对k，20分的损失。庄家还能贴散张。这个概率的损失，比
较你不考虑庄家主牌失去控制底牌不保的风险呢？
3，你一再强调“坐庄更重要的是收集信息”，这是被动而不负责的打法。尤其是在庄
家下底后发现主牌没有绝对控制的情况下。庄家主牌绝对强牌的概率还是比较少的，更
多的是双方均势但庄家占优一点。这就需要庄家积极紧闭，把一点点主牌优势放大为最
后的赢张。而帮家在此过程中需要围绕这个目标而行牌。
4，更何况，如果是你主牌够强但不长，指望副牌保底的。你一小张过去，对家大王下
了副牌打了，结局是什么，你懂得...
你这样被动的收集信息，其实是消极的等待结果，是指望运气的打法——指望牌型分布
不要太偏，指望行牌过程如你所愿，甚至指望边家犯下错误......
须知双方激烈攻防转换过程中，不但会揭示信息，而且往往能产生新的机会和失误。而
作为信息最完全的庄家方，在这个过程中是居于信息优势的！哪怕后面发现牌型太偏底
牌不保，那也要积极沉稳，或减少损失，或不让边家打得那么爽。
总之，庄家重分下底，就一定要有掌控全局的霸气和刺刀见红的决心！
【在 g****g 的大作中提到】
: 打牌的配合就是传递信息。但是，我认为信息的传递是有优先次序。信息最充足的自然
: 飞庄家莫属，帮装就是要尽力把手中牌的信息传递给庄家，庄家通过收集信息来更有效
: 的控制局势，而不是主动的去把手中的信息透露给大家。举个例子，第一轮庄家副A，
: 帮庄要尽量通过信号牌来向庄家传递信息。反过来，帮庄出A，庄家可以根据自己的策
: 略来选择是否信号牌应对。
: 回到第一手主2.如果帮庄主强+副强，这个2会让帮庄无所适从，是直接杀掉来清主吗？
: 杀掉后手中副牌的AKK，AAK这些东西还出不出？出了可能会打乱庄家的部署，不出的话
: 万一庄上家上手后一个拖拉机这一手好副牌就变成炮灰。犹豫中就失去了上手的机会。
: 所以说，坐庄更重要的是收集信息而不是传递信息，帮庄则相反。如果敌家副牌够强，
: 除非直接青竹，否则无论出什么都改变不了人家上手的意愿。
|
D*******l
发帖数: 5462 | 16 看来确实是高手，周末探讨一下，是第一次，也许是最后一次了。
的。
【在 c**d 的大作中提到】
: 1，打牌的配合不只是“传递信息”，而且要实现本方的目的并尽可能阻止敌方的目的。
: 庄家分下地说明两点：庄家要保底并且台面上边家得分的极值是200-N分。这时候如果
: 主牌没有绝对控制，那是要优先考虑主牌而不是考虑失分的。
: 举一个极端例子：庄家底牌下了80分，每门副牌都留了。这时候会优先考虑失分吗？
: 反过来，这样的牌型，真需要帮家出副吗？他出副跑不了庄家的副分，最大可能是打出
: 大量副牌让庄断弱门和强副的闲张，创造杀边家副的机会（也可能挤压边家的分或者吃
: 边家分对子）。但这样的行牌效率和效果都是值得怀疑的。
: 2，回复你第二段“如果帮庄主强+副强，这个2会让帮庄无所适从”。如果帮家主强副
: 强，他可以直接压2出副，然后协助清主。无非浪费了庄家一个副2罢了——既然帮家庄
: 家主都强，边家主肯定短而且不太强。一个副2有什么用？浪费就浪费了。我主贴里已
|
l*****h
发帖数: 721 | 17 啊？才出门二天，游戏版成告别的年代了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 D*******l 的大作中提到】
: 看来确实是高手，周末探讨一下，是第一次，也许是最后一次了。
:
: 的。
|
l******0
发帖数: 673 | 18 写得真好,连我都看懂了。
楼主继续。
调~
【在 c**d 的大作中提到】
: 1，打牌的配合不只是“传递信息”，而且要实现本方的目的并尽可能阻止敌方的目的。
: 庄家分下地说明两点：庄家要保底并且台面上边家得分的极值是200-N分。这时候如果
: 主牌没有绝对控制，那是要优先考虑主牌而不是考虑失分的。
: 举一个极端例子：庄家底牌下了80分，每门副牌都留了。这时候会优先考虑失分吗？
: 反过来，这样的牌型，真需要帮家出副吗？他出副跑不了庄家的副分，最大可能是打出
: 大量副牌让庄断弱门和强副的闲张，创造杀边家副的机会（也可能挤压边家的分或者吃
: 边家分对子）。但这样的行牌效率和效果都是值得怀疑的。
: 2，回复你第二段“如果帮庄主强+副强，这个2会让帮庄无所适从”。如果帮家主强副
: 强，他可以直接压2出副，然后协助清主。无非浪费了庄家一个副2罢了——既然帮家庄
: 家主都强，边家主肯定短而且不太强。一个副2有什么用？浪费就浪费了。我主贴里已
|
