q***s 发帖数: 2243 | 1 http://blog.dwnews.com/?p=54554
京港台时间:2009/6/18 消息来源:网络
我一向认为,民主社会有二大基石,一是法制建全,全民尊重遵守法律,二是全民素质
要达到一定的高度。要不,民主政治也就剩下一个拚选举的形式了,社会发展也就是南
美的水平。
而目前,我们的法律是可以强奸的,权力可以强奸,金钱可以强奸,民意也可以强奸。
邓玉娇案就是一个被民意强奸的案子。从感情上,我认同判邓玉娇无罪释放,因为那几
个狗B官员是他妈的找死,丢了党的脸,丢了政府的脸,也丢了家人的脸,死了活该。
邓玉娇放了,对社会也没有危害,可以放。但从法律上看,这样的判法是没有什么道理
的。
首先,强奸的事实并不存在,现在案情最后公开了,当时在吵架的地方一共有5个人,3
个是洗澡中心的,二个服务员,一个领班。再说,洗澡中心是一个黑道控制的地方,都
是有打手的,防着闹事的,客人想在那里讨好,是不可能的。没有了强奸这个假设,正
当防卫就不存在了,也就不存在防卫过当。
当时的场景,无非是客人喝多了,失去控制了,双方发生争吵,推推搡搡而已,硬说成
强奸,与事实不符。一般的争执就动刀子,这在法律 |
p*****i 发帖数: 1183 | 2 屁股决定大脑
,3
【在 q***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://blog.dwnews.com/?p=54554 : 京港台时间:2009/6/18 消息来源:网络 : 我一向认为,民主社会有二大基石,一是法制建全,全民尊重遵守法律,二是全民素质 : 要达到一定的高度。要不,民主政治也就剩下一个拚选举的形式了,社会发展也就是南 : 美的水平。 : 而目前,我们的法律是可以强奸的,权力可以强奸,金钱可以强奸,民意也可以强奸。 : 邓玉娇案就是一个被民意强奸的案子。从感情上,我认同判邓玉娇无罪释放,因为那几 : 个狗B官员是他妈的找死,丢了党的脸,丢了政府的脸,也丢了家人的脸,死了活该。 : 邓玉娇放了,对社会也没有危害,可以放。但从法律上看,这样的判法是没有什么道理 : 的。
|
l*********s 发帖数: 5409 | 3 法律有死板的条列,但也有活跃的精神,过于机械只会导致条规繁不胜烦,讼棍横行 |
B*****t 发帖数: 3012 | 4 扯吧。过失杀人啥时候能判到10~15年了啊?我国刑法只有过失致人死亡罪,最高刑7
年。
这个案子就算没有强奸也可以套假想防卫,仍然可以无责或免责。
总之普法教育刻不容缓。
【在 q***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://blog.dwnews.com/?p=54554 : 京港台时间:2009/6/18 消息来源:网络 : 我一向认为,民主社会有二大基石,一是法制建全,全民尊重遵守法律,二是全民素质 : 要达到一定的高度。要不,民主政治也就剩下一个拚选举的形式了,社会发展也就是南 : 美的水平。 : 而目前,我们的法律是可以强奸的,权力可以强奸,金钱可以强奸,民意也可以强奸。 : 邓玉娇案就是一个被民意强奸的案子。从感情上,我认同判邓玉娇无罪释放,因为那几 : 个狗B官员是他妈的找死,丢了党的脸,丢了政府的脸,也丢了家人的脸,死了活该。 : 邓玉娇放了,对社会也没有危害,可以放。但从法律上看,这样的判法是没有什么道理 : 的。
|
b*****h 发帖数: 3386 | |
a*****i 发帖数: 4391 | 6 法盲们:
这件事的关键就是
"当时的场景,无非是客人喝多了,失去控制了,双方发生争吵,推推搡搡而已,硬说
成强奸,与事实不符。一般的争执就动刀子,这在法律上肯定是不许可的。"
Sexual assault这里LZ轻而一举的就说成了"推推搡搡"... |
a********6 发帖数: 14468 | 7 lz means that 目前的中国, 政府官员do not get enough 法律保护? 一般百姓 are
over protected?
To me, it looks that 被民意强奸 is rare; 民意被强奸 happens more frequently! |
l****r 发帖数: 20 | |
q***s 发帖数: 2243 | 9 再转一下评论:
《ZT热帖:我也来评一下邓玉娇案》共31件评论,分为2页
Page: 1 | 2 下一页 »
1. 鱼翔浅底的评论
June 18th, 2009 at 12:00 am
很欣赏这一句,敌人因我而存在。
==============================================
“但我喜欢他们,一个生物没有天敌就会退化,最后灭绝。”
2. 匿名游客的评论
June 18th, 2009 at 1:23 am
中国的法律和政治被搅在一起,看来是有民意基础的。
3. 匿名游客的评论
June 18th, 2009 at 7:39 am
2楼说的对!中国文化培植出的中国民意。
4. 匿名游客的评论
June 18th, 2009 at 7:58 am
good points!
5. 匿名游客的评论
June 18th, 2009 at 8:30 am
民意乱法治
【在 q***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://blog.dwnews.com/?p=54554 : 京港台时间:2009/6/18 消息来源:网络 : 我一向认为,民主社会有二大基石,一是法制建全,全民尊重遵守法律,二是全民素质 : 要达到一定的高度。要不,民主政治也就剩下一个拚选举的形式了,社会发展也就是南 : 美的水平。 : 而目前,我们的法律是可以强奸的,权力可以强奸,金钱可以强奸,民意也可以强奸。 : 邓玉娇案就是一个被民意强奸的案子。从感情上,我认同判邓玉娇无罪释放,因为那几 : 个狗B官员是他妈的找死,丢了党的脸,丢了政府的脸,也丢了家人的脸,死了活该。 : 邓玉娇放了,对社会也没有危害,可以放。但从法律上看,这样的判法是没有什么道理 : 的。
|