|
|---|
|
|
|
|
|
|
j*j
发帖数: 5564 | 1 （有一些剧透，请还没看电影的网友慎入）
在前阵子mitbbs上对the reader讨论得很热烈的时候，答应一位朋友等看电影后
发篇影评。这一等等了一个多月，终于有资格上来谈谈自己的感想。
影片开始不久，15岁少年Michael就和中年女人Hanna上床了，这给我很突兀的感
觉。虽然那个夏天两人象情侣一样享受着甜蜜爱情，但这不是什么伟大爱情，这是
一个成年人勾引青少年得手后产生的畸恋。开始时少年Michael沉浸在爱欲之中洋
洋自得，看着完全不是个受害者。由于两性间的不平等的社会心理，成年女人勾引
未成年男孩所造成的伤害一般都很隐性，不象成年男人勾引未成年女孩发生性关系，
女孩很快就会觉得自己吃亏受伤；男孩反而往往会觉得很自豪。
这种隐性伤害在Michael后来的生活中显示出来，他一度生活在自我里，和家人缺乏
交流，婚姻也很失败。最后，当他向那个犹太女作家坦白自己的感情经历时，他承认
和Hanna的关系影响了他一生；真可谓是"一夜为君读，终生系我命".
但Michael这个reader显然不是受Hanna伤害最大的reader, 正如Michael说的，she
(Hanna) did | a******n
发帖数: 293 | 2 我觉得Hanna 是值得同情的，但是每个人必须为自己的行为负责，即使是无意识地犯罪。
影片中我印象比较深刻的倒是那些法学生的Seminar。大意是社会不可能完全靠道德控
制，需要法律这样的工具。而法律是不会追究和理解动机，只是检查动机和后果并做出
判断。
比如Hanna作为看守部分地对几百条人命负有责任（虽然责任更大的是上面那些头儿）
。诚如LZ所说，也许在当时的环境下，Hanna作为一个文盲做那样的选择有她自己的和
社会的特殊原因，她也是一个牺牲者和替罪羊。可是毕竟几百条人命没有了，她需要对
自己的行为进行反省，需要认识到自己的错误，而不是心安理得觉自己没做错什么（从
Hanna在法庭上的表现来看，她显然一点都没有意识到自己的行为有什么问题——这比
杀死了那么多人本身更可怕。其他的看守也是：打毛衣的，打哈欠的，一个个不以为然
）。对她个人来说，遭遇审判并受到惩罚正是她当年种下的因结出的果（撇开她不肯承
认自己是文盲搞得罪加一等）。
审判有失公平的地方是法律的无能为力和僵硬性：犯罪的是整个国家机器，可是法律不
具备judge整个国家机器的能力，只能落实到个人找些替罪羊。从某种意义上来说 |
|
|
|
|
|
|
