w****k
发帖数: 6244 | 1 美国也罢，中国也罢，政府都是最邪恶最值得警惕的力量
认识不到这一点的，也是蠢蛋 |
j****n
发帖数: 1046 | 2 同意，百姓不勤奋，就活该倒霉。
看一个国家强不强，要看老百姓是不是都发挥他们的潜力了，人尽其用。
美国有问题，政府养懒人，但现在骂这些人的越来越多。这是一个纠错能力强的国家。
中国是不是个伟大国家，也要看他的纠错能力如何。
【在 w****k 的大作中提到】
: 美国也罢，中国也罢，政府都是最邪恶最值得警惕的力量
: 认识不到这一点的，也是蠢蛋
|
w****k
发帖数: 6244 | 3 纠错个鬼啊
几千年，循环不休
最近朝廷内斗那套，和几百年前的宫廷斗争，没啥区别啊
刨去科技进步，这个国家其它方面，基本是退步的
【在 j****n 的大作中提到】
: 同意，百姓不勤奋，就活该倒霉。
: 看一个国家强不强，要看老百姓是不是都发挥他们的潜力了，人尽其用。
: 美国有问题，政府养懒人，但现在骂这些人的越来越多。这是一个纠错能力强的国家。
: 中国是不是个伟大国家，也要看他的纠错能力如何。
|
s*******7
发帖数: 173 | 4 政府史无前例地庞大强大了，土民被严密管制了。这算不算进步？
话说先是蒋介石建立了一个现代化国家管理的框架。但据费正清观察，当时国家的管理
层就薄薄的一层。虽有县乡，但县就几科几室，乡一级就几个人，保长什么地就是义务
兼职了。
据说这也是失去江山的一大原因，没有把土民看住。
现在不要说乡一级有多少吃皇粮的。就村级，虽说没有生产队了，但以前生产队的公积
金，还有土地买卖权就掌握在一小撮人手里。
【在 w****k 的大作中提到】
: 纠错个鬼啊
: 几千年，循环不休
: 最近朝廷内斗那套，和几百年前的宫廷斗争，没啥区别啊
: 刨去科技进步，这个国家其它方面，基本是退步的
|
wh
发帖数: 141625 | 5 这是必然发展过程吗？好像权力集中不是好事啊。
【在 s*******7 的大作中提到】
: 政府史无前例地庞大强大了，土民被严密管制了。这算不算进步？
: 话说先是蒋介石建立了一个现代化国家管理的框架。但据费正清观察，当时国家的管理
: 层就薄薄的一层。虽有县乡，但县就几科几室，乡一级就几个人，保长什么地就是义务
: 兼职了。
: 据说这也是失去江山的一大原因，没有把土民看住。
: 现在不要说乡一级有多少吃皇粮的。就村级，虽说没有生产队了，但以前生产队的公积
: 金，还有土地买卖权就掌握在一小撮人手里。
|
h**e
发帖数: 9290 | 6 我一个国内同学说，再这么坏下去
公司要倒闭了
但是新公司会怎么样，谁也不知道
【在 wh 的大作中提到】
: 这是必然发展过程吗？好像权力集中不是好事啊。
|
wh
发帖数: 141625 | 7 国内矛盾越来越尖锐，一个小火星就可能点燃。但没看到其他有力政党。政府加油改革
啊，哈哈。
【在 h**e 的大作中提到】
: 我一个国内同学说，再这么坏下去
: 公司要倒闭了
: 但是新公司会怎么样，谁也不知道
|
s*******7
发帖数: 173 | 8 俺不懂。
有人未必就有权，被管制了形成机器了才有大权利，形成了机器就能更多地讲整体利益
。区别在于土民能否对自己的管理者有点选择。
【在 wh 的大作中提到】
: 这是必然发展过程吗？好像权力集中不是好事啊。
|
w****k
发帖数: 6244 | 9 对一小撮人那当然是进步
更容易插管吸血了
对大部分屁民，那是退步
【在 s*******7 的大作中提到】
: 政府史无前例地庞大强大了，土民被严密管制了。这算不算进步？
: 话说先是蒋介石建立了一个现代化国家管理的框架。但据费正清观察，当时国家的管理
: 层就薄薄的一层。虽有县乡，但县就几科几室，乡一级就几个人，保长什么地就是义务
: 兼职了。
: 据说这也是失去江山的一大原因，没有把土民看住。
: 现在不要说乡一级有多少吃皇粮的。就村级，虽说没有生产队了，但以前生产队的公积
: 金，还有土地买卖权就掌握在一小撮人手里。
|
w*********e
发帖数: 5286 | 10 蒋是根据孙中山的建国大纲来构建政府的，孙文的建国大纲就是要
建立一个地方高度自制，中央只负责外交国防等事物的国家，
孙文心目中的中央政府对地方的管辖权很小，我觉得这是一个很适合
中国国情的制度，因为中国地方太大，国情千差万别，各个地方有充分
自治权是最好的办法。
你说得对，这就是老蒋失去江山的一大原因，因为对基层影响力几乎是0，
给共产党极大的生存空间，49年之后共产党把党派利益置于
国家之上，出于维护政权考虑，自然是北京中央掌管一切是最符合TG
自身利益了
【在 s*******7 的大作中提到】
: 政府史无前例地庞大强大了，土民被严密管制了。这算不算进步？
: 话说先是蒋介石建立了一个现代化国家管理的框架。但据费正清观察，当时国家的管理
: 层就薄薄的一层。虽有县乡，但县就几科几室，乡一级就几个人，保长什么地就是义务
: 兼职了。
: 据说这也是失去江山的一大原因，没有把土民看住。
: 现在不要说乡一级有多少吃皇粮的。就村级，虽说没有生产队了，但以前生产队的公积
: 金，还有土地买卖权就掌握在一小撮人手里。
|
|
|
l*******r
发帖数: 39279 | 11 孙中山这个不就是联邦制么
我觉得不适合中国，这样搞很容易就分裂成7，8块了
【在 w*********e 的大作中提到】
: 蒋是根据孙中山的建国大纲来构建政府的，孙文的建国大纲就是要
: 建立一个地方高度自制，中央只负责外交国防等事物的国家，
: 孙文心目中的中央政府对地方的管辖权很小，我觉得这是一个很适合
: 中国国情的制度，因为中国地方太大，国情千差万别，各个地方有充分
: 自治权是最好的办法。
: 你说得对，这就是老蒋失去江山的一大原因，因为对基层影响力几乎是0，
: 给共产党极大的生存空间，49年之后共产党把党派利益置于
: 国家之上，出于维护政权考虑，自然是北京中央掌管一切是最符合TG
: 自身利益了
|
s*******7
发帖数: 173 | 12 小草，你不是要到杭州去看花吗？去了没有？
【在 l*******r 的大作中提到】
: 孙中山这个不就是联邦制么
: 我觉得不适合中国，这样搞很容易就分裂成7，8块了
|
l*******r
发帖数: 39279 | 13 多谢惦记，还没去呢
三月份比较忙，本来我闺蜜说要带我同去的，结果没音了，再加上去了趟婺源
恐怕半个月内没时间了，4月下旬还能看花么？
【在 s*******7 的大作中提到】
: 小草，你不是要到杭州去看花吗？去了没有？
|
s*******7
发帖数: 173 | 14 四月下旬梧桐树的须须都掉完了。就去茶园边上喝茶吧。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 多谢惦记，还没去呢
: 三月份比较忙，本来我闺蜜说要带我同去的，结果没音了，再加上去了趟婺源
: 恐怕半个月内没时间了，4月下旬还能看花么？
|
w*********e
发帖数: 5286 | 15 联邦制和7，8块有什么逻辑关系？ 中央权力太集中了，一旦hold不住了，
倒是容易分裂。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 孙中山这个不就是联邦制么
: 我觉得不适合中国，这样搞很容易就分裂成7，8块了
|
w****k
发帖数: 6244 | 16 分裂又如何？
不明白中国人对大一统的情节那么重
我看江浙沪独立蛮好。
人民生活幸福自由就是了，独立和属于哪个国家，都没什么关系
【在 w*********e 的大作中提到】
: 联邦制和7，8块有什么逻辑关系？ 中央权力太集中了，一旦hold不住了，
: 倒是容易分裂。
|
l*******r
发帖数: 39279 | 17 哦，那只好等来年了
明年说啥也要去感受下西湖的春天
【在 s*******7 的大作中提到】
: 四月下旬梧桐树的须须都掉完了。就去茶园边上喝茶吧。
|
l*******r
发帖数: 39279 | 18 历史上多的是例子，不用我举了吧？
你后面这句话才叫没逻辑，敢情中央权力不集中，就不分裂了似的
【在 w*********e 的大作中提到】
: 联邦制和7，8块有什么逻辑关系？ 中央权力太集中了，一旦hold不住了，
: 倒是容易分裂。
|
h**e
发帖数: 9290 | 19 分裂成7－8块，军费都够把大家钱交光
没钱的就要眼红有钱的，要不到就拿军队来抢
【在 l*******r 的大作中提到】
: 历史上多的是例子，不用我举了吧？
: 你后面这句话才叫没逻辑，敢情中央权力不集中，就不分裂了似的
|
l*******r
发帖数: 39279 | 20 就是
要不怎么古代流行逐鹿中原呢，人家傻吗？
【在 h**e 的大作中提到】
: 分裂成7－8块，军费都够把大家钱交光
: 没钱的就要眼红有钱的，要不到就拿军队来抢
|
w*********e
发帖数: 5286 | 21 中国历史上有联邦制么？ 那么多前共产党国家中央集权一旦衰弱，
国家分崩离析的例子还少了？
倒是美国这种联邦制国家，各州有高度立法权的，国家基本上还算比较稳定吧。
200多年了，也就是一个100多年前的南北战争。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 历史上多的是例子，不用我举了吧？
: 你后面这句话才叫没逻辑，敢情中央权力不集中，就不分裂了似的
|
