w********h
发帖数: 12367 | 1 大致看了一遍。
不用争论了。
纯属个人的事。
爱怎样怎样。
没有关心政治好久了。
我既不是什么汉奸，也不是什么小将。
也不要急于把道德的光环或者制高点先占为己有。
最多是道不同不相与谋罢了。
我实际上有很多话说，
可惜一回帖就心急火燎，短短就结束，
然后log off了。
//Camer,
世间总是会有一些人和另外一些人类似，
也许，
有一些人只是在寻找那一群人中度过此生，
不管怎么说，
找到了或者没有，
不能决定他们存在的是否有意义。 |
w********h
发帖数: 12367 | 2 TSAN...
我没有自相矛盾。观点很鲜明：
（1）我是纯种的中国人并且在中国呆到23岁，完成硕士以下的教育，
所以，我爱中国；
（2）大部分人都知道我的宗教信仰，我不可能是一个CCP，也不是共
产主义（或者极权主义）的支持者；
（3）做一些有利于民族利益的事，无论大小，无论你在哪里，如果
你基本符合（1）；
（4）极其厌恶用“人性”“个人至上”“人本主义”“民主”“伪
善”作为借口振振有词；
（5）如果各位10年后20年后还能在一起讨论，我们所看到的未来的
中国若是进步了，民主了，发达了，但愿我们不只是一个旁观者，或
者说，被遗忘者。
//我很珍惜和这里的朋友的友谊。 |
w********h
发帖数: 12367 | 3 wy让我多读读书多出去走走多看看电视，look认定这种“爱”似是而非而且是
廉价的道德安慰剂，仿佛我幼稚可笑到了极点。基本上没什么好说的了，大家
就是凑个热闹，各个抓住某个服务于自己的论点猛侃一通，然后忘记这档子事，
落得个了无踪影。大家就回答一句话吧：主观为自己，客观可不可以为你的中
国做一点事情？
我提出这个观点，也许它本身是陈腐的、幼稚的、貌似冠冕堂皇的。对立面的
观点我全部知道，并且认为它们同样是陈腐的、流行的、貌似成熟理智的。对
不起，我非常热爱站在对立面上发表一些“谬论”并且不准备接受任何人的对
立观点，实际上对于对立观点我大致只扫一眼掠过，cliche, that's it。从个
人的倾向上，我已经腻了对立的观点。假如说是因为老婆孩子所以回国不能的
话，我多半还是理解的；现在假如有人用同样堂皇的理由来说明自己“今生愿
做美国人”的缘由是来自于某种对于“自由”和“人性”的考虑，我不准备买
单。从一个极端到另外一个极端，这就是争论的源泉。为了将争论变得对自己
有利，就必须将对方先push到不合理的极致。我奈何不知祖国定义的变迁，奈
何不知民主自由的珍贵，奈何不知个体能量的有限 |
w********h
发帖数: 12367 | 4 come on...
你的误读很厉害。
本来没仔细看你的帖子，现在重新看了一下，觉得离谱，
应该回一下。
（1）我说过“人权的基本是生存权”么？请指出出处。
（2）虽然我不反对“知识分子要爱国”这句话，但是似乎你的“爱国”
的定义和我的不一样吧；更何况只是探询式建议有能力的出力而已...
（3）难道提出一个“主义”一个“思想”一个“理论”单纯是“说”？
如果你参加了一个辩论，
并且假设对手是个白痴，
你赢了也没什么意思吧。 |
