c******r
发帖数: 2306 | 1 昨天才开始看最近的火炬relay，补看了伦敦和巴黎的情况。我觉得这和当地人抗议当
地政府和抗议布希到访没有什么区别。但是却被无限的情感化了。可能是中国在大清没
落以后受尽了欺辱（包括自己人），加上几千年封建统治，所以整个社会的心态就是如
此。这种心态本身是可悲可怜的，是值得同情的，但同时又是很有害的，对西方的有害
程度大大小于对在中国生活的人的有害。 但是中国的知识分子看来没有西方的知识分
子这样能够为社会的进步做出更多的贡献。
这样看来，真得不能老是怪罪共产党。共产党可没这个能耐来塑造社会的一切。清末，
中国被彻底打垮，丧失自信，抛弃了自己的老传统。从此走上了西化的道路。这条路令
中国走得辛酸痛苦，无论是西方的资本主义和西方最激进思想之一的共产主义，都令中
国在黑暗中摸索了百年，至今尚未找到答案，甚至都没有找到适合自己的方式。在这期
间，中国对政治体制创新方面的贡献几乎没有，有的只是盲目照搬欧洲，美国，和俄国
的模式。在社会科学方面，不是打压，就是承袭西方成果，亦没有创新。 现在，中国
的所谓“和谐“概念，看似是真的中国化了，变成自己的，可是却越来越像那个百年前
自己扔掉的东西，并没 |
c******r
发帖数: 2306 | 2 恩。这个受害者心态是完全可以理解的。经历过这段历史的人，或者认真学过这段历史
的人，都很难不产生受害者心态。近代中华民国成立后（中华民国是亚洲第一个宪政国
家），中国发展之路一次又一次的被打断。除了国民党一党专政以外，关键是日本的侵
略，这场战争的残酷程度是历史上少有的。在近代甚至现代历史里有这样野蛮凶残的侵
略也是少有的。不知道没有这场战争历史会如何演变。但是已经发生了，永远都挥之不
去。换了另外的国家，恐怕也难避免受害者心态。国民党内战被打败不能怪任何人，是
有苏联的介入，是有游击队，但是国民党（买办）独裁统治就注定了它的命运。在当时
，就算民主选举，也会有更多的人投票给“新生事物“。。。
日本投降后，本来中国人可以迎来春天，可是后面发生的历史再次加重了中国人的受害
者心态。 |
c******r
发帖数: 2306 | 3 所以我觉得这是社会心态的问题。有时候我觉得中国政府和人民之间的关系，或者说中
国政府做事的方式，很像是中国的父母和小孩的关系。所以不是共产党不共产党，而是
社会心态，也有文化传统。
这里面有面子，有对和谐的向往，有家长式的管教，有床头吵架床尾合，有“诚和体统
！”，有谦虚，也有“忍一忍就和谐了“。这都和西方（特别是左派）大相径庭。
还有国家电视台里播放巴黎人民欢迎火炬，播放英国的时候加入很多伦敦风景镜头。不
懂的是，为什么要创造这些“和谐“镜头呢？既然这是宣传nationalism的大好机会，
何不在电视里广泛重复的播出呢？为什么不强调抗议者中法国人大多数呢？却把锋利的
语句对准媒体自己都认为是中国人之一的西藏人，而不是外人呢？因为外人可以这样，
自己人不可以？难怪北京的横幅要奥运期间不出门的是市民，却不是外国人。旧金山人
要布希（战争发动者，国内监视者）滚出去，布希要是真不去北京，可是要激怒很多很
受伤的中国网民。为什么？到底是为什么？因为布希是“客“？
美国在9/11以后，采取了很多“国家安全“的措施，但是肯定是首先威胁到对美国不利的外国人，而不是美国公民。如果一个外国媒体和一个美 |
A***o
发帖数: 2783 | 4 “没有多少人会支持这个用明天的钱打今天的仗的美国政府”，支持的人也还不能算少，
此外明年就要换一个，所以没人打算冒险现在或更早就去推翻它。
“反对美国政府的游行”是个地球人喜爱的政治正确的活动，基本上到处能行得通。
“布希造访中国的时候去附近拍几张反美游行的照片”不能实现跟布什的关系不大，金
太阳去了你也一样拍不到反朝的照片，天朝一向崇洋媚外，不算新闻。 |
