zz涡轮增压vs机械增压 - _Auto_Fans版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

_Auto_Fans版 - zz涡轮增压vs机械增压

相关主题
● 六冲程发动机 (转载)	● 丰田公布了最新的发动机技术
● bmw那个 1W5才换一次机油的MANUAL	● Scooter需要注意些什么么？
● 各位同学，新camry那个41%效率的热机讨论下？	● 牛人自制转子engine
● 带涡轮的车有必要搞高级一些的冷却液么？	● bmw发布N55了,用在5series GT上
● Hyundai要开发双管齐下的发动机	● ILMOR发表5冲程汽油机
● 问几个有关turbo的问题。	● 这东西怎么样，0到60 2.8秒
● 马自达有什么比较牛的发动机吗	● 看到了传说中的宝马520 (E39)
● 为什么车厂不生产双发动机跑车，	● 大侠们给说说，这个所谓环保车

相关话题的讨论汇总
话题: otto话题: cycle话题: 四冲程话题: 热机话题: 定是

(共1页)

p*********e
发帖数: 32207

发信人: blindsight (※雾※误※悟※), 信区: Motor
标题: Re: 涡轮增压vs机械增压(zz)
发信站: 瀚海星云 (Sat Nov 8 17:11:00 2003)
我以前的文章里简单的分析过Otto Cycle，内燃机的四冲程和Otto Cycle可不是
一回事，四冲程发动机不一定是Otto热机，比如四冲程柴油机就是Diesel热机，
而不是Otto热机。甚至四冲程汽油机也不一定Otto热机，比如直喷汽油机的工作
循环可以介于Otto Cycle和DieselCycle之间；反过来，Otto热机更不一定是汽
油机，因为它甚至不一定是内燃机。Otto Cycle中的四个过程和四冲程不是一一
对应的，不如其等容升温过程其实对应的是点火瞬间，而不是哪个冲程，而进气
和排气两个冲程合起来才近似于Otto Cycle中的等容降温这一个过程。
作者搞错了以上的概念本身倒没什么，但是这显然和他搞错热效率（按原文的意
思，他的“效率”就是指热效率）的概念有关，他错误的认为让更多的混合汽参
与燃烧就是提高了效率，但这显然只是提高了功率，而不是效率。实际热效率主
要取决于

(共1页)

相关主题
● 大侠们给说说，这个所谓环保车	● Hyundai要开发双管齐下的发动机
● 一直不明白刹车为什么需要真空	● 问几个有关turbo的问题。
● 哪儿给装supercharger	● 马自达有什么比较牛的发动机吗
● turbo 2-cylinder终于出来了，fiat威武	● 为什么车厂不生产双发动机跑车，
● 六冲程发动机 (转载)	● 丰田公布了最新的发动机技术
● bmw那个 1W5才换一次机油的MANUAL	● Scooter需要注意些什么么？
● 各位同学，新camry那个41%效率的热机讨论下？	● 牛人自制转子engine
● 带涡轮的车有必要搞高级一些的冷却液么？	● bmw发布N55了,用在5series GT上

相关话题的讨论汇总
话题: otto话题: cycle话题: 四冲程话题: 热机话题: 定是

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天