m****a
发帖数: 2593 | 1 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: mrmaja (麻家), 信区: Automobile
标 题: 试驾体会: Mazda CX-5 vs Nissan Rogue
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 6 21:52:06 2012, 美东)
今天有空写段试驾体会：
看车之前读过不少车评，CX-5因为是新型号，news coverage很多，一般测评的结果都
大夸它的操控好，but under powered. 对Rogue的最大批评是blind spot，
我先试驾的是Rogue，对其印象非常好，这车操控很扎实，过弯body roll控制的很好，
高速上很稳定，油门，刹车的感觉都很不错。4缸engine马力虽然一般，但是并没有感
觉非常弱，低速时如果猛烈加速，engine确实吵一些，但是我开惯了Honda的车，觉得
四缸的引擎就这样了，正常。
后来cx-5出来，去试驾，首先dealer那里车很少，试驾居然要排队，就先看showroom里
的样车，第一感觉就是cx-5 的大小尺寸，和rogue实在太像了，就像两姐妹车。另一个
一眼可见的差别是cx5的interior比rogue要高档一些，一些小地方例如放倒座椅的拉手
什么的做的更贴心。
轮到我开的时候，一起步就觉得这车感觉上比rogue重，上路后感觉更明显，操控并没
有明显感觉比记忆中的rogue要强，反而body lean似乎更大一些，power方面可能因为
我开惯了honda的vtec，舍得踩油门，并没有觉得cx5的马力比rogue弱多少，但是可以
明显感到的是engine要吵很多，估计是因为转速高的缘故。（高速上这两车巡航时
engine都很安静）
高速和local开了一圈后，觉得这车没有比rogue强到哪里去，相反有些缺点：例如刹车
过于灵敏等等。很惊讶，所以马上去旁边的nissan dealer又去试驾了一把Rogue，验证
了我的感觉不错，开始怀疑网上的cx-5车评是不是有些是托写的。
试驾下来感觉rogue是个很好的车，而且应该更容易砍价，所以性价比肯定比CX5高。 |
y*******n
发帖数: 10103 | 2 不错
我估计CX-5在油耗方面还是会有不少优势。 |
c*********r
发帖数: 19468 | 3 Rogue就是个大烂车：
http://www.iihs.org/ratings/datatables.aspx?class=58&type=f
http://www.iihs.org/ratings/datatables.aspx?class=58&type=s
【在 m****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: mrmaja (麻家), 信区: Automobile
: 标 题: 试驾体会: Mazda CX-5 vs Nissan Rogue
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 6 21:52:06 2012, 美东)
: 今天有空写段试驾体会：
: 看车之前读过不少车评，CX-5因为是新型号，news coverage很多，一般测评的结果都
: 大夸它的操控好，but under powered. 对Rogue的最大批评是blind spot，
: 我先试驾的是Rogue，对其印象非常好，这车操控很扎实，过弯body roll控制的很好，
: 高速上很稳定，油门，刹车的感觉都很不错。4缸engine马力虽然一般，但是并没有感
: 觉非常弱，低速时如果猛烈加速，engine确实吵一些，但是我开惯了Honda的车，觉得
|
l******o
发帖数: 1550 | 4 cx5怎么可能比rogue重
还有操控不单是侧倾吧
【在 m****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: mrmaja (麻家), 信区: Automobile
: 标 题: 试驾体会: Mazda CX-5 vs Nissan Rogue
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 6 21:52:06 2012, 美东)
: 今天有空写段试驾体会：
: 看车之前读过不少车评，CX-5因为是新型号，news coverage很多，一般测评的结果都
: 大夸它的操控好，but under powered. 对Rogue的最大批评是blind spot，
: 我先试驾的是Rogue，对其印象非常好，这车操控很扎实，过弯body roll控制的很好，
: 高速上很稳定，油门，刹车的感觉都很不错。4缸engine马力虽然一般，但是并没有感
: 觉非常弱，低速时如果猛烈加速，engine确实吵一些，但是我开惯了Honda的车，觉得
|
m****a
发帖数: 2593 | |
c*********r
发帖数: 19468 | 6 G不G的你以为有多大意思？数据我都贴了，和CX-5差距不要太大好吧？
你看同组的现款车还有哪个比它差的……
【在 m****a 的大作中提到】
: http://www.iihs.org/ratings/ratingsbyseries.aspx?id=640
: front / side 都是 G (good) , 哪里差了
|
l**********l
发帖数: 4468 | 7 碳哥我觉得rogue的发动机还是不错的。
nissan在中国最先用这个发动机呢，放在中国版versa上啦，这边的versa好像还没有那
个发动机可以选。
【在 c*********r 的大作中提到】
: G不G的你以为有多大意思？数据我都贴了，和CX-5差距不要太大好吧？
: 你看同组的现款车还有哪个比它差的……
|
c*********r
发帖数: 19468 | 8 QR25DE？这个引擎没什么特别的地方啊……
【在 l**********l 的大作中提到】
: 碳哥我觉得rogue的发动机还是不错的。
: nissan在中国最先用这个发动机呢，放在中国版versa上啦，这边的versa好像还没有那
: 个发动机可以选。
|
l**********l
发帖数: 4468 | 9 碳哥。。我又记错了。最近经常性脑残。
我说的是juke里面那个直喷的1.6T发动机我觉得还不错。中国的tilida已经用了两年了
，这边的versa还没上。
【在 c*********r 的大作中提到】
: QR25DE？这个引擎没什么特别的地方啊……
|
b*******n
发帖数: 8420 | 10 国内的tiida定位比这里的versa略高一点
反过来国人如果看到美国versa的售价，市场定位和碰撞结果，估计没人愿意买10万多
人民币买这个车了。。
【在 l**********l 的大作中提到】
: 碳哥。。我又记错了。最近经常性脑残。
: 我说的是juke里面那个直喷的1.6T发动机我觉得还不错。中国的tilida已经用了两年了
: ，这边的versa还没上。
|
y*******n
发帖数: 10103 | 11 这个engine比较一般啊，而且改车的骂的是比较多的。con rod强度很低，不太能上
turbo。
【在 c*********r 的大作中提到】
: QR25DE？这个引擎没什么特别的地方啊……
|
y*******n
发帖数: 10103 | 12 今天上班路上看到2辆CX-5。看来卖的还不错。 |
w******x
发帖数: 4396 | 13 有一个，ford escape...
【在 c*********r 的大作中提到】
: G不G的你以为有多大意思？数据我都贴了，和CX-5差距不要太大好吧？
: 你看同组的现款车还有哪个比它差的……
|
c*********r
发帖数: 19468 | 14 13 Escape已经出来了啊，还没碰而已，应该是不错的
【在 w******x 的大作中提到】
: 有一个，ford escape...
|
