H*****L
发帖数: 5705 | 1 纸面上的数据看着爽， 不过上了TRACK是不是真觉得多少HP都可以HANDLE？
这个严重受技术和车本身调教限制吧？ 比如给个M3和一个BOSS，真说不好WSN喜欢哪个
。
谨慎估计300HP可以应付本版95%的需求了？ |
c*********k
发帖数: 20696 | 2 目前两辆菜车，一辆200，一辆300
虽然纸面上的0-60，两个车基本一样
但是300的那辆提速明显感觉吃力，太肉
【在 H*****L 的大作中提到】
: 纸面上的数据看着爽， 不过上了TRACK是不是真觉得多少HP都可以HANDLE？
: 这个严重受技术和车本身调教限制吧？ 比如给个M3和一个BOSS，真说不好WSN喜欢哪个
: 。
: 谨慎估计300HP可以应付本版95%的需求了？
|
i*******9
发帖数: 769 | 3 250 hp...感觉足够了。
可能没开过好车吧 |
k***x
发帖数: 6799 | 4 先给大家晒晒自己的学位和可以handle的马力那。。。
【在 H*****L 的大作中提到】
: 纸面上的数据看着爽， 不过上了TRACK是不是真觉得多少HP都可以HANDLE？
: 这个严重受技术和车本身调教限制吧？ 比如给个M3和一个BOSS，真说不好WSN喜欢哪个
: 。
: 谨慎估计300HP可以应付本版95%的需求了？
|
l**********l
发帖数: 4468 | 5 我连现在的240hp都handle不了。开以前120马力的miata比现在240的车还快。真是
loser了。 |
g*********e
发帖数: 14401 | |
h****y
发帖数: 9234 | 7 真上了赛道, 不是高手的话只能开出个五六成吧
还是miata什么的正好.
【在 H*****L 的大作中提到】
: 纸面上的数据看着爽， 不过上了TRACK是不是真觉得多少HP都可以HANDLE？
: 这个严重受技术和车本身调教限制吧？ 比如给个M3和一个BOSS，真说不好WSN喜欢哪个
: 。
: 谨慎估计300HP可以应付本版95%的需求了？
|
a**i
发帖数: 7261 | 8 我估计200hp以上没有经过训练是handle不了的
【在 H*****L 的大作中提到】
: 纸面上的数据看着爽， 不过上了TRACK是不是真觉得多少HP都可以HANDLE？
: 这个严重受技术和车本身调教限制吧？ 比如给个M3和一个BOSS，真说不好WSN喜欢哪个
: 。
: 谨慎估计300HP可以应付本版95%的需求了？
|
a********2
发帖数: 2561 | 9 悬架和操控更重要啊。像MT那个试车手开mustang的时候说“lot of body movement"
。这样的悬架普通人大概会心虚，恐怕没有能力推到极限。 |
z**n
发帖数: 22303 | 10 看多大的车了吧.
【在 a**i 的大作中提到】
: 我估计200hp以上没有经过训练是handle不了的
|
|
|
H*****L
发帖数: 5705 | 11 什么300HP神车这么奇葩？！
【在 c*********k 的大作中提到】
: 目前两辆菜车，一辆200，一辆300
: 虽然纸面上的0-60，两个车基本一样
: 但是300的那辆提速明显感觉吃力，太肉
|
H*****L
发帖数: 5705 | 12 BSO成熟稳重了
【在 l**********l 的大作中提到】
: 我连现在的240hp都handle不了。开以前120马力的miata比现在240的车还快。真是
: loser了。
|
l**********l
发帖数: 4468 | 13 哥你理解错了。。
那个以前miata更快是说跑autocross时候跑更快。。。说明是真的这个s2000还没有掌
握。
不是说在路上开以前miata飙更快现在老了不敢踩油门的意思。
【在 H*****L 的大作中提到】
: BSO成熟稳重了
|
z**n
发帖数: 22303 | 14 15尺Uhaul, haha.
【在 H*****L 的大作中提到】
: 什么300HP神车这么奇葩？！
|
K******S
发帖数: 10109 | 15 Just check my car's on board calculation, in the last 10 months, my average
speed is 29 mph..... wTF
I wouldn't pay anything for cars with higher up than 250.
【在 H*****L 的大作中提到】
: 纸面上的数据看着爽， 不过上了TRACK是不是真觉得多少HP都可以HANDLE？
: 这个严重受技术和车本身调教限制吧？ 比如给个M3和一个BOSS，真说不好WSN喜欢哪个
: 。
: 谨慎估计300HP可以应付本版95%的需求了？
|
Z*****o
发帖数: 4090 | 16 这不是娱乐版，没必要阴阳怪气
【在 g*********e 的大作中提到】
: WSN开烤肉 90HP 就管饱了
|
H*****L
发帖数: 5705 | 17 同感，要不然BR-Z不愁市场呢
【在 h****y 的大作中提到】
: 真上了赛道, 不是高手的话只能开出个五六成吧
: 还是miata什么的正好.
|
H*****L
发帖数: 5705 | 18 BSO已经开始对s2k性能深度挖掘了～～
【在 l**********l 的大作中提到】
: 哥你理解错了。。
: 那个以前miata更快是说跑autocross时候跑更快。。。说明是真的这个s2000还没有掌
: 握。
: 不是说在路上开以前miata飙更快现在老了不敢踩油门的意思。
|
n****e
发帖数: 6292 | 19 如果纯为了体验HP,找个直道油门到底,纯粹的推背感还是能承受的吧.难以承受的是
lateral g |
l**********l
发帖数: 4468 | 20 不是这个问题啊。一台车oil pan如果没有特殊护理比如baffled，lateral g超过1一点
点，发动机就要挂了。而且一般轮胎也就能抓这么多了。这种lateral g人身体显然承
受起来没任何问题。
他们说的是可以开多少hp不失控啊赛道能开得很快啊这些。
【在 n****e 的大作中提到】
: 如果纯为了体验HP,找个直道油门到底,纯粹的推背感还是能承受的吧.难以承受的是
: lateral g
|
|
|
o****o
发帖数: 8077 | 21 平均时速这个指标太误导了，时速的方差多大？这才是PHD MASTER要问的
average
【在 K******S 的大作中提到】
: Just check my car's on board calculation, in the last 10 months, my average
: speed is 29 mph..... wTF
: I wouldn't pay anything for cars with higher up than 250.
|
h*********n
发帖数: 11319 | 22 zkss？为啥超过1g发动机会挂？
如果超过1g会挂，那么开到0.6,0.7g有损害不？
求指导阿
【在 l**********l 的大作中提到】
: 不是这个问题啊。一台车oil pan如果没有特殊护理比如baffled，lateral g超过1一点
: 点，发动机就要挂了。而且一般轮胎也就能抓这么多了。这种lateral g人身体显然承
: 受起来没任何问题。
: 他们说的是可以开多少hp不失控啊赛道能开得很快啊这些。
|
y*******n
发帖数: 10103 | 23 因为oil pan里的机油都因为加速度甩到oil pan侧壁了。oil pump吸不到机油。
【在 h*********n 的大作中提到】
: zkss？为啥超过1g发动机会挂？
: 如果超过1g会挂，那么开到0.6,0.7g有损害不？
: 求指导阿
|
h****y
发帖数: 9234 | 24 为什么阈值在1g呢
【在 y*******n 的大作中提到】
: 因为oil pan里的机油都因为加速度甩到oil pan侧壁了。oil pump吸不到机油。
|
D*****I
发帖数: 8268 | 25 不用担心吧，会开出1g来的一般有特殊设计
没特殊设计的，你不改装也开不出1g来
【在 h*********n 的大作中提到】
: zkss？为啥超过1g发动机会挂？
: 如果超过1g会挂，那么开到0.6,0.7g有损害不？
: 求指导阿
|
h*********n
发帖数: 11319 | 26 我一直以为oil pan装的满满的全是机油。。。
【在 y*******n 的大作中提到】
: 因为oil pan里的机油都因为加速度甩到oil pan侧壁了。oil pump吸不到机油。
|
l**********l
发帖数: 4468 | 27 我随口说了一个数字啊，不用特别较真。随口说的也就是稍微超过一些运动车skipad
lateral g的值。
【在 h****y 的大作中提到】
: 为什么阈值在1g呢
|
l**********l
发帖数: 4468 | 28 这个绝对不能太相信厂家了。
我以前开那个celica，我以前说过这事，丰田拿去做toyota celebrity racing的车，
就动
了进排气绞牙轮胎防滚架。结果第一天跑下来一大半车子发动机都挂掉了。厂家自己也
傻眼啊。然后发现是缺油所有之后都改装baffled oil pan。
这些性能车，随便搞个好轮胎尤其是上slick以后，很多能开出好恐怖的lateral G，其
实要非常注意才行。
【在 D*****I 的大作中提到】
: 不用担心吧，会开出1g来的一般有特殊设计
: 没特殊设计的，你不改装也开不出1g来
|
l**********l
发帖数: 4468 | 29 侧向加速度太大以后没有baffled设计的话机油全到另一侧去了，有可能oil pump完全
抽不到油。
可能就是过某个方向弯几秒钟而已。搞几次发动机就挂了 。
baffle就是保证oil pump可以泡在油里面能往发动机抽油，其实就是个很简单的设计。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 我一直以为oil pan装的满满的全是机油。。。
|
D*****I
发帖数: 8268 | 30 我说了不改装了
你改个摩擦力强的胎，出离心力又不是太难的事情
【在 l**********l 的大作中提到】
: 这个绝对不能太相信厂家了。
: 我以前开那个celica，我以前说过这事，丰田拿去做toyota celebrity racing的车，
: 就动
: 了进排气绞牙轮胎防滚架。结果第一天跑下来一大半车子发动机都挂掉了。厂家自己也
: 傻眼啊。然后发现是缺油所有之后都改装baffled oil pan。
: 这些性能车，随便搞个好轮胎尤其是上slick以后，很多能开出好恐怖的lateral G，其
: 实要非常注意才行。
|
|
|
c*********r
发帖数: 19468 | 31 光是baffled oil pan其实还是不能保证润滑正常，如果驾驶足够激烈的话，机油可能
根本回不到sump里，尤其对于润滑需求较高的多缸引擎、大排量、turbo等等，还是可
能引起润滑不足的问题，所以要再加上scavenger pump，这就是semi-dry sump了，
VR38DETT、S85B50，以及大多数Porsche都是这种
【在 l**********l 的大作中提到】
: 侧向加速度太大以后没有baffled设计的话机油全到另一侧去了，有可能oil pump完全
: 抽不到油。
: 可能就是过某个方向弯几秒钟而已。搞几次发动机就挂了 。
: baffle就是保证oil pump可以泡在油里面能往发动机抽油，其实就是个很简单的设计。
|
l**********l
发帖数: 4468 | 32 我觉得要看车子的设计。有些车子完全用不到scavenge pump，有些车子没这个只有
baffled还是很容易挂。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 光是baffled oil pan其实还是不能保证润滑正常，如果驾驶足够激烈的话，机油可能
: 根本回不到sump里，尤其对于润滑需求较高的多缸引擎、大排量、turbo等等，还是可
: 能引起润滑不足的问题，所以要再加上scavenger pump，这就是semi-dry sump了，
: VR38DETT、S85B50，以及大多数Porsche都是这种
|
K****o
发帖数: 2183 | 33 WSN应该不会上track。。。
而且谈HP最好和车重一起说吧，比如多少HP/lb。。
【在 H*****L 的大作中提到】
: 纸面上的数据看着爽， 不过上了TRACK是不是真觉得多少HP都可以HANDLE？
: 这个严重受技术和车本身调教限制吧？ 比如给个M3和一个BOSS，真说不好WSN喜欢哪个
: 。
: 谨慎估计300HP可以应付本版95%的需求了？
|
c*********r
发帖数: 19468 | 34 这是当然啦，大多数车连baffled oil pan都不需要啊
【在 l**********l 的大作中提到】
: 我觉得要看车子的设计。有些车子完全用不到scavenge pump，有些车子没这个只有
: baffled还是很容易挂。
|
n****e
发帖数: 6292 | 35 我觉得吧,虽然生理上phd master能handle比较大的lateral g,但心理上的极限要小得
多.特别是买菜车,座位没考虑侧向支撑,过弯稍快就开始惊叫了
【在 l**********l 的大作中提到】
: 不是这个问题啊。一台车oil pan如果没有特殊护理比如baffled，lateral g超过1一点
: 点，发动机就要挂了。而且一般轮胎也就能抓这么多了。这种lateral g人身体显然承
: 受起来没任何问题。
: 他们说的是可以开多少hp不失控啊赛道能开得很快啊这些。
|
H*****L
发帖数: 5705 | 36 I have to aglee..
【在 n****e 的大作中提到】
: 我觉得吧,虽然生理上phd master能handle比较大的lateral g,但心理上的极限要小得
: 多.特别是买菜车,座位没考虑侧向支撑,过弯稍快就开始惊叫了
|
b***r
发帖数: 149 | |
