c*********r 发帖数: 19468 | |
Y****a 发帖数: 17170 | 2
外形?
【在 c*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看上去Acura在向正确的方向演化了……
|
i****x 发帖数: 17565 | 3 是指高端drivetrain像低端dribble吧。nsx的四驱,倒过来用在rlx上,现在又用在tl
上? |
x*b 发帖数: 5723 | |
d******e 发帖数: 7844 | |
c**********9 发帖数: 135 | |
K******S 发帖数: 10109 | 7 现在transmission没个8/9速都没法见人了,4缸的用8速DCT还加个torque converter?
【在 c*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看上去Acura在向正确的方向演化了……
|
c*********r 发帖数: 19468 | 8 各种
外形上又找回了一些第三代TL的设计元素,那代TL的设计是非常成功的。另外,逆转了
每代都狂涨尺寸的趋势,很合理的选择……仍然保证空间上比同价位对手有优势,但又
不会过大,要知道TL如果按之前的趋势,再长一次个子,那就彻底full size了……
技术层面上虽然没有转换成RWD平台什么的,但和Accord的区别已经变得更明显了。2.
4L I4引擎上了直喷,3.5L V6同时有直喷和歇缸,数据虽然没公布,但是感觉应该都还
可以。I4配Honda自己的8DCT,就是之前公布的那个DCT和AT的合体,虽然不是我喜欢的
方式,但是有自己的个性。V6配ZF 9AT,终于抛弃了Honda自己不太成功的定轴式AT了
,而且没有上CVT也让人欣慰。SH-AWD应该不是混动版,之前我还怕Honda把机械版SH-
AWD就这么抛弃了呢。后轮转向也是这个级别唯一的吧。总之,技术层面上还是拿得出
手的。
【在 Y****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 外形?
|
d******g 发帖数: 6966 | 9 总体不错啊,就两个疑问, honda不是已经开始弄turbo 4缸了么,怎么这个全新产品还
是用na 4缸?
还有就是既然已经有了8dct,为什么6缸型号去买zf的9at? 体积问题? 四驱系统匹配问
题?
【在 c*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 各种 : 外形上又找回了一些第三代TL的设计元素,那代TL的设计是非常成功的。另外,逆转了 : 每代都狂涨尺寸的趋势,很合理的选择……仍然保证空间上比同价位对手有优势,但又 : 不会过大,要知道TL如果按之前的趋势,再长一次个子,那就彻底full size了…… : 技术层面上虽然没有转换成RWD平台什么的,但和Accord的区别已经变得更明显了。2. : 4L I4引擎上了直喷,3.5L V6同时有直喷和歇缸,数据虽然没公布,但是感觉应该都还 : 可以。I4配Honda自己的8DCT,就是之前公布的那个DCT和AT的合体,虽然不是我喜欢的 : 方式,但是有自己的个性。V6配ZF 9AT,终于抛弃了Honda自己不太成功的定轴式AT了 : ,而且没有上CVT也让人欣慰。SH-AWD应该不是混动版,之前我还怕Honda把机械版SH- : AWD就这么抛弃了呢。后轮转向也是这个级别唯一的吧。总之,技术层面上还是拿得出
|
c*********r 发帖数: 19468 | 10 估计是扭矩容量问题,毕竟那个8DCT比别人还多了一个变矩器,体积要做到很紧凑的话
,扭矩容量很难做高哦……不上turbo或许也和这个因素有关……至于体积,肯定不是
问题,V6比I4短,横置的话配I4能放得下配V6就没问题
不知道这个新I4的输出怎么样,如果还是200hp左右,那是有点弱了……
【在 d******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 总体不错啊,就两个疑问, honda不是已经开始弄turbo 4缸了么,怎么这个全新产品还 : 是用na 4缸? : 还有就是既然已经有了8dct,为什么6缸型号去买zf的9at? 体积问题? 四驱系统匹配问 : 题?
|
|
|
V***b 发帖数: 3419 | 11 根据目前的信息
I4: 185 hp and 181 lbft
V6: 310 hp and 272 lbft
TLX这个9AT是谁制造的?克莱斯勒那个9AT是克莱斯勒自己造的。
【在 c*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 估计是扭矩容量问题,毕竟那个8DCT比别人还多了一个变矩器,体积要做到很紧凑的话 : ,扭矩容量很难做高哦……不上turbo或许也和这个因素有关……至于体积,肯定不是 : 问题,V6比I4短,横置的话配I4能放得下配V6就没问题 : 不知道这个新I4的输出怎么样,如果还是200hp左右,那是有点弱了……
|
V***b 发帖数: 3419 | 12 9AT 10AT我个人认为不是很有必要,8AT刚刚好。现在的8AT市区两个红灯之间要连续做
5次升挡,然后再降下来,已经很忙了,高速巡航发动机也就1500rpm,9/10AT不会有更
多受益,反而增加系统复杂度,0-60可能还搞不过8AT.
【在 K******S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在transmission没个8/9速都没法见人了,4缸的用8速DCT还加个torque converter?
|
V***b 发帖数: 3419 | |
c*********r 发帖数: 19468 | 14 I4不会那么点输出吧……现款TSX都不止了……
不清楚是Honda自己造还是直接买。我估计后者可能性大,因为Honda的菜车会走CVT路
线,Acura肯定将来也是拓展自己的DCT的潜力,ZF 9AT应该只是个过渡,使用的车型不
会太多,自己建生产线划不来吧……
【在 V***b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 根据目前的信息 : I4: 185 hp and 181 lbft : V6: 310 hp and 272 lbft : TLX这个9AT是谁制造的?克莱斯勒那个9AT是克莱斯勒自己造的。
|
d******e 发帖数: 7844 | 15 克莱斯勒现在的9AT都来自ZF
【在 V***b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 根据目前的信息 : I4: 185 hp and 181 lbft : V6: 310 hp and 272 lbft : TLX这个9AT是谁制造的?克莱斯勒那个9AT是克莱斯勒自己造的。
|
c*********r 发帖数: 19468 | 16 跟8HP的情况一样吧,一开始都是ZF供货,然后低端8HP就换成Chrysler自产的了
9HP现在应该还是ZF供货,很快就会换成Chrysler自产的……
不过ZF供货也是南卡工厂生产的,不是德国原厂吧……
【在 d******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 克莱斯勒现在的9AT都来自ZF
|
a****n 发帖数: 4734 | 17 跟07,08tl-s比,地盘还是高了一点。可惜 |