E*********o
发帖数: 5965 | 1 观察发现没有超过350hp的，至少到了轮子上没有超过350hp的 |
q**j
发帖数: 10612 | 2 volvo不是有500多的？
【在 E*********o 的大作中提到】
: 观察发现没有超过350hp的，至少到了轮子上没有超过350hp的
|
t*a
发帖数: 18880 | 3 250以上似乎起步响胎就可以比较厉害了.
理论上可以更多吧,我常用的那个修车的人就改过自己的4代v6 GTI 到500+HP,还有1辆
改装到1000hp+的前驱老vw跑drag...
【在 E*********o 的大作中提到】
: 观察发现没有超过350hp的，至少到了轮子上没有超过350hp的
|
s***i
发帖数: 10182 | 4 那个是四驱吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 q**j 的大作中提到】
: volvo不是有500多的？
|
c*********r
发帖数: 19468 | 5 FWD改到多少hp是一回事，能发挥出多少hp又是另外一回事了……
这么说吧，即便是原厂车，Focus RS有305PS，欧洲媒体测的1/4 mile大约在13.9s的水
平，而Focus RS500有350PS，1/4 mile又是什么水平呢？还是13.9s……这个加速能力
轻易就会被306PS的135i秒掉了……
你加速到了那个程度后，重心后移已经非常明显了，前轮traction也就上限了，多出来
的马力有什么用？只有高档位轮上扭矩小了以后才能有所区别……
【在 t*a 的大作中提到】
: 250以上似乎起步响胎就可以比较厉害了.
: 理论上可以更多吧,我常用的那个修车的人就改过自己的4代v6 GTI 到500+HP,还有1辆
: 改装到1000hp+的前驱老vw跑drag...
|
c*********r
发帖数: 19468 | 6 Volvo没有500匹的量产车……如果你说的是概念版的S60 Polestar，那也是AWD……
【在 q**j 的大作中提到】
: volvo不是有500多的？
|
c*********r
发帖数: 19468 | 7 更别说马力那么大的FWD操控方面光是torque steer就受不了了吧……
【在 c*********r 的大作中提到】
: FWD改到多少hp是一回事，能发挥出多少hp又是另外一回事了……
: 这么说吧，即便是原厂车，Focus RS有305PS，欧洲媒体测的1/4 mile大约在13.9s的水
: 平，而Focus RS500有350PS，1/4 mile又是什么水平呢？还是13.9s……这个加速能力
: 轻易就会被306PS的135i秒掉了……
: 你加速到了那个程度后，重心后移已经非常明显了，前轮traction也就上限了，多出来
: 的马力有什么用？只有高档位轮上扭矩小了以后才能有所区别……
|
t*a
发帖数: 18880 | 8 我去查下那个前驱老vw的成绩,记得是11秒以内,当然不是street legal的了...
1辆
【在 c*********r 的大作中提到】
: FWD改到多少hp是一回事，能发挥出多少hp又是另外一回事了……
: 这么说吧，即便是原厂车，Focus RS有305PS，欧洲媒体测的1/4 mile大约在13.9s的水
: 平，而Focus RS500有350PS，1/4 mile又是什么水平呢？还是13.9s……这个加速能力
: 轻易就会被306PS的135i秒掉了……
: 你加速到了那个程度后，重心后移已经非常明显了，前轮traction也就上限了，多出来
: 的马力有什么用？只有高档位轮上扭矩小了以后才能有所区别……
|
t*a
发帖数: 18880 | 9 http://www.volkswurks.com/pages/rabbit.htm
1/4 10.855s
似乎还有几个drag video.
的水
能力
出来
【在 c*********r 的大作中提到】
: 更别说马力那么大的FWD操控方面光是torque steer就受不了了吧……
|
c*********r
发帖数: 19468 | 10 what's your point?
【在 t*a 的大作中提到】
: http://www.volkswurks.com/pages/rabbit.htm
: 1/4 10.855s
: 似乎还有几个drag video.
:
: 的水
: 能力
: 出来
|
|
|
t*a
发帖数: 18880 | 11 就是说hp发挥吧，在前驱车上，当然，drag和街车可以2码事了，不过也算hp发挥了...
【在 c*********r 的大作中提到】
: what's your point?
|
c*********r
发帖数: 19468 | 12 非要发挥hp也很简单，一是前胎抓地力要bug，二是车头要重的像恐龙，然后最后车头
还有很大的下压力……这车还能开吗？
咱们本来说的是量产街车，你这个例子根本就是无关话题吧……如果这也行，我还可以
说无轮驱动更快……我说的是上涡喷的……
..
【在 t*a 的大作中提到】
: 就是说hp发挥吧，在前驱车上，当然，drag和街车可以2码事了，不过也算hp发挥了...
|
t*a
发帖数: 18880 | 13 "然后最后车头还有很大的下压力"- 除了车头重，还有什么办法，也是类似后驱车子尾
巴上来个架子帮着别抬头？
了.
【在 c*********r 的大作中提到】
: 非要发挥hp也很简单，一是前胎抓地力要bug，二是车头要重的像恐龙，然后最后车头
: 还有很大的下压力……这车还能开吗？
: 咱们本来说的是量产街车，你这个例子根本就是无关话题吧……如果这也行，我还可以
: 说无轮驱动更快……我说的是上涡喷的……
:
: ..
|
c*********r
发帖数: 19468 | 14 轮胎要traction就要增加下压力，下压力只有两个来源，要么是重力，要么来自空动
所以你要增加车头的下压力，车尾最好要有一定的升力……
【在 t*a 的大作中提到】
: "然后最后车头还有很大的下压力"- 除了车头重，还有什么办法，也是类似后驱车子尾
: 巴上来个架子帮着别抬头？
:
: 了.
|
c**********9
发帖数: 135 | 15
碳大是知道静摩擦吗？
听人说，前轮打滑会上升，后轮打滑会下压。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 轮胎要traction就要增加下压力，下压力只有两个来源，要么是重力，要么来自空动
: 所以你要增加车头的下压力，车尾最好要有一定的升力……
|
e********y
发帖数: 350 | 16 理论上是300bhp吧~ 之后多了就没大意义了。不过前驱很多赛车还是很牛的，开法不一
样，但也经常能虐后驱的赛车。
【在 E*********o 的大作中提到】
: 观察发现没有超过350hp的，至少到了轮子上没有超过350hp的
|
i****x
发帖数: 17565 | 17 你说的是因为weight shift，跟什么摩擦无关。因为车是向前加速的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 c**********9 的大作中提到】
:
: 碳大是知道静摩擦吗？
: 听人说，前轮打滑会上升，后轮打滑会下压。
|
q**j
发帖数: 10612 | 18 我也纳闷，不是前驱drive了错误的轮子。为什么civic R, integra R和GTI还挺得意。
【在 e********y 的大作中提到】
: 理论上是300bhp吧~ 之后多了就没大意义了。不过前驱很多赛车还是很牛的，开法不一
: 样，但也经常能虐后驱的赛车。
|
e********y
发帖数: 350 | 19 fwd比较容易开，也比较容易push limit, 对普通人来说能增长自信。300hp后驱车油门
踩到底的时候不对就spin了。特别是下雨的时候，fwd要比rwd好控制。而且fwd普遍车
身小轻，和卡丁车一样不用开很快就能让驾驶者感觉快了。在职业赛车手的手里，rwd
肯定要更好，但mini gti focus st 平时路上开绝对能put a smile on your face.
【在 q**j 的大作中提到】
: 我也纳闷，不是前驱drive了错误的轮子。为什么civic R, integra R和GTI还挺得意。
|
i****x
发帖数: 17565 | 20 前驱最主要的优势是实用性，gti civic之类从未定位在纯跑车，搞成后驱实用性代价
太高了
rwd
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 e********y 的大作中提到】
: fwd比较容易开，也比较容易push limit, 对普通人来说能增长自信。300hp后驱车油门
: 踩到底的时候不对就spin了。特别是下雨的时候，fwd要比rwd好控制。而且fwd普遍车
: 身小轻，和卡丁车一样不用开很快就能让驾驶者感觉快了。在职业赛车手的手里，rwd
: 肯定要更好，但mini gti focus st 平时路上开绝对能put a smile on your face.
|
q**j
发帖数: 10612 | 21 how about civic R？ it is kind of specially made for race.
前驱最主要的优势是实用性，gti civic之类从未定位在纯跑车，搞成后驱实用性代价
太高了
rwd
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 i****x 的大作中提到】
: 前驱最主要的优势是实用性，gti civic之类从未定位在纯跑车，搞成后驱实用性代价
: 太高了
:
: rwd
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
