c*********r
发帖数: 19468 | 1 之前没有关注过这车，但最近因为IIHS数据惊人，了解了一下
这车IIHS数据和MDX相当，同级SUV综合应该排到第一了，看结构图和MDX就是一个模子
出来的
V6引擎标在280hp，但这是类似MDX的直喷版，和以往Honda用的非直喷V6不一样，而且
Pilot这个包含Acura版本所有技术特征，包括最新版本的一些细节，比如支持stop-
start等等
变速器可上ZF 9HP，Honda品牌最早上这个变速器的车型了，而且如果不喜欢9HP，传统
的6AT也还保留了，不像MDX一股脑都换9HP了……
以往MDX最大优势之一是有SH-AWD，而新Pilot可以选配新的i-VTM4，看了下具体内容，
这个基本可以肯定其实就是第三代SH-AWD，具有torque vectoring能力了……
Pilot的内饰比较传统一些，我倒觉得比MDX的还更容易接受，不花哨，作为家庭用车比
较贴切
空间上Pilot比MDX也应该只强不差吧？虽然轴距一样，但Pilot略宽略高略长……
除了牌子，我觉得MDX真没有什么优势了哦……
另外，和同级别家用SUV比，如果不非要上V8之类的，还真没有比Pilot更有竞争力的车
型了吧？ |
H*****L
发帖数: 5705 | 2 the zf 9HP got a good amount of complaints from TLX v6 owners, might be a
minus rather than plus
【在 c*********r 的大作中提到】
: 之前没有关注过这车，但最近因为IIHS数据惊人，了解了一下
: 这车IIHS数据和MDX相当，同级SUV综合应该排到第一了，看结构图和MDX就是一个模子
: 出来的
: V6引擎标在280hp，但这是类似MDX的直喷版，和以往Honda用的非直喷V6不一样，而且
: Pilot这个包含Acura版本所有技术特征，包括最新版本的一些细节，比如支持stop-
: start等等
: 变速器可上ZF 9HP，Honda品牌最早上这个变速器的车型了，而且如果不喜欢9HP，传统
: 的6AT也还保留了，不像MDX一股脑都换9HP了……
: 以往MDX最大优势之一是有SH-AWD，而新Pilot可以选配新的i-VTM4，看了下具体内容，
: 这个基本可以肯定其实就是第三代SH-AWD，具有torque vectoring能力了……
|
f*******g
发帖数: 3304 | 3 如果价格能低下来就V5了
【在 c*********r 的大作中提到】
: 之前没有关注过这车，但最近因为IIHS数据惊人，了解了一下
: 这车IIHS数据和MDX相当，同级SUV综合应该排到第一了，看结构图和MDX就是一个模子
: 出来的
: V6引擎标在280hp，但这是类似MDX的直喷版，和以往Honda用的非直喷V6不一样，而且
: Pilot这个包含Acura版本所有技术特征，包括最新版本的一些细节，比如支持stop-
: start等等
: 变速器可上ZF 9HP，Honda品牌最早上这个变速器的车型了，而且如果不喜欢9HP，传统
: 的6AT也还保留了，不像MDX一股脑都换9HP了……
: 以往MDX最大优势之一是有SH-AWD，而新Pilot可以选配新的i-VTM4，看了下具体内容，
: 这个基本可以肯定其实就是第三代SH-AWD，具有torque vectoring能力了……
|
d******e
发帖数: 7844 | 4 这车不算贵吧。
【在 f*******g 的大作中提到】
: 如果价格能低下来就V5了
|
i**t
发帖数: 3556 | 5 上ZF 9HP的话$42k起价。
【在 d******e 的大作中提到】
: 这车不算贵吧。
|
d******e
发帖数: 7844 | 6 配置也高了吧？
【在 i**t 的大作中提到】
: 上ZF 9HP的话$42k起价。
|
d******e
发帖数: 7844 | 7 9HP默认带这么多乱七八糟的啊
【在 i**t 的大作中提到】
: 上ZF 9HP的话$42k起价。
|
n***i
发帖数: 4627 | 8 本田疯了？最基本就是自家兄弟血拼啊。。。
不过油管上的评测polit还不如爬坡王 |
x*b
发帖数: 5723 | 9 貌似42xxx的都配齐了吧，我觉得这个价格虽然谈不上便宜，但是也不算贵。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 i**t 的大作中提到】
: 上ZF 9HP的话$42k起价。
|
B*Z
发帖数: 7062 | 10 没必要上那个，不成熟。不过最近好像软件升级了一次。好了一些。本田的6at其实很成
熟了。用在10-13年的mdx和近年的rdx上面，质量好的很。可以去carcomplaint上面查。
所以现在买EXL+6AT就行了。等9at稳定了再买。
【在 d******e 的大作中提到】
: 9HP默认带这么多乱七八糟的啊
|
|
|
f********r
发帖数: 3155 | 11 6AT是本田自己搞得？以前的5AT可是不咋地
很成
查。
【在 B*Z 的大作中提到】
: 没必要上那个，不成熟。不过最近好像软件升级了一次。好了一些。本田的6at其实很成
: 熟了。用在10-13年的mdx和近年的rdx上面，质量好的很。可以去carcomplaint上面查。
: 所以现在买EXL+6AT就行了。等9at稳定了再买。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 12 但是有一点很那啥，EX-L的话Honda Sensing和后座娱乐系统不能同时配，如果这两套
配置都需要就得上Touring，那就只能9AT了……不过我觉得天空飘来五个字——这都不
是事，反正不买第一个MY的车的话，9HP也就差不多凑合能用了……
很成
查。
【在 B*Z 的大作中提到】
: 没必要上那个，不成熟。不过最近好像软件升级了一次。好了一些。本田的6at其实很成
: 熟了。用在10-13年的mdx和近年的rdx上面，质量好的很。可以去carcomplaint上面查。
: 所以现在买EXL+6AT就行了。等9at稳定了再买。
|
B*Z
发帖数: 7062 | 13 一开始好像不行，后来改好了。在carcomplaint网站看07-09mdx，质量很好。已经这么
多年了，应该算是经过考验的产品了。
【在 f********r 的大作中提到】
: 6AT是本田自己搞得？以前的5AT可是不咋地
:
: 很成
: 查。
|
x*b
发帖数: 5723 | 14 其实我觉得这个基本就是个软硬件的磨合问题吧，1-2个MY我觉得就能把该解决的都解
决了，之后的匹配应该会越来越好。
实事求是的说，新的Pilot确实不错，定价区间也比较合理，估计应该卖的不错。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 但是有一点很那啥，EX-L的话Honda Sensing和后座娱乐系统不能同时配，如果这两套
: 配置都需要就得上Touring，那就只能9AT了……不过我觉得天空飘来五个字——这都不
: 是事，反正不买第一个MY的车的话，9HP也就差不多凑合能用了……
:
: 很成
: 查。
|
c*****z
发帖数: 1211 | 15 不需要四驱的话可以等17年的odyssey，估计也会带honda sensing，多半也是这台发动
机，如果iihs成绩好的话，minivan比3排suv舒服多了。 |
b******7
发帖数: 8200 | 16 本田要挽救pilot这个品牌，而且非常用力。
至于MDX，貌似销量比较稳定。
自家跟自家挣确实不好，不过RX350的市场又搞不到，把HL的市场夺点也不错。 |
b******7
发帖数: 8200 | 17 不托东西的话，这个变速箱没啥问题。基本就是由于拖车导致过热，然后不能换filter
导致变速箱油过脏。2001 MDX 现在奔着155k去了，没有问题，一年换一次变速箱油。
我也是够穷逼的。
【在 B*Z 的大作中提到】
: 一开始好像不行，后来改好了。在carcomplaint网站看07-09mdx，质量很好。已经这么
: 多年了，应该算是经过考验的产品了。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 18 我做了个图，从中你就能看出Honda这次全力以赴不是没有原因的，这是个很重要的市
场，市场容量大，且在快速增长中，而这个级别的车利润率还是可观的，Honda再不动
手要掉队了……
【在 b******7 的大作中提到】
: 本田要挽救pilot这个品牌，而且非常用力。
: 至于MDX，貌似销量比较稳定。
: 自家跟自家挣确实不好，不过RX350的市场又搞不到，把HL的市场夺点也不错。
|
i**t
发帖数: 3556 | 19 新一代pilot的ground clearance只有7.3inch(上一代pilot的ground clearance有8.
0inch）。Off road是不是太低了一点？ |
K******S
发帖数: 10109 | 20 no one uses Pilot to go off road
【在 i**t 的大作中提到】
: 新一代pilot的ground clearance只有7.3inch(上一代pilot的ground clearance有8.
: 0inch）。Off road是不是太低了一点？
|
i**t
发帖数: 3556 | 21 过个有坑的unpaved road也不一定能行啊。
【在 K******S 的大作中提到】
: no one uses Pilot to go off road
|
c*********r
发帖数: 19468 | 22 7.3in过不了的非铺装路肯定不能算是“路”了……
【在 i**t 的大作中提到】
: 过个有坑的unpaved road也不一定能行啊。
|
