s*****p
发帖数: 5342 | |
t******9
发帖数: 1254 | 2 ????????
【在 s*****p 的大作中提到】
: 應該立法懲罰這種行為！
|
s*****p
发帖数: 5342 | 3 首先，他們這種行為完全是abuse社會福利。她要是自然生產，社會理應承擔。一個有
十四個孩子的單身母親，除了社會來養，還能會是什麼。其次，對於每個小生命都是危
險的。不能說有八個，死兩三個沒事。這又不是養魚。
那個大夫更無恥，這和科隆人有什麼區別？！
昨晚CNN又說此事，有感而發。
【在 t******9 的大作中提到】
: ????????
|
g*******n
发帖数: 12458 | 4 你台湾人的说?干嘛用繁体,现在又不流行台八子了.
【在 s*****p 的大作中提到】
: 首先，他們這種行為完全是abuse社會福利。她要是自然生產，社會理應承擔。一個有
: 十四個孩子的單身母親，除了社會來養，還能會是什麼。其次，對於每個小生命都是危
: 險的。不能說有八個，死兩三個沒事。這又不是養魚。
: 那個大夫更無恥，這和科隆人有什麼區別？！
: 昨晚CNN又說此事，有感而發。
|
t*******e
发帖数: 2921 | |
s*****p
发帖数: 5342 | 6 冤啊!俺的Mac简化字只有五笔,不会使啊.
【在 g*******n 的大作中提到】
: 你台湾人的说?干嘛用繁体,现在又不流行台八子了.
|
t******9
发帖数: 1254 | 7 OCTOMOM和doctor， 他们是谁呀？
【在 s*****p 的大作中提到】
: 首先，他們這種行為完全是abuse社會福利。她要是自然生產，社會理應承擔。一個有
: 十四個孩子的單身母親，除了社會來養，還能會是什麼。其次，對於每個小生命都是危
: 險的。不能說有八個，死兩三個沒事。這又不是養魚。
: 那個大夫更無恥，這和科隆人有什麼區別？！
: 昨晚CNN又說此事，有感而發。
|
s*****p
发帖数: 5342 | |
|
U***J
发帖数: 5998 | 9 其实这看怎末说了。这种福利花的钱实在是小数目。比BAIL OUT GM跟花旗的钱差老鼻
子去了。尽管我反感这类不负责人生一堆孩子的行为。 |
