如何运用辅助性的资料 - _FanLaw版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

_FanLaw版 - 如何运用辅助性的资料

相关主题
● Internet的广告可不可用	● 同样的申请命运不同
● EB-1与CIS的审核	● CIS新费用7月30日生效
● CA EB-1及NIW近况	● 几个重要的日子
● 四月一日的变化	● 几个重复的问题
● 最近 Nebraska I-140 的申请	● 最新I-140及I-485消息
● Nebraska 对EB-1b的要求的澄清	● EB-1a,b及NIW的新变化
● Nebraska 对学历的认定	● 未来优先日期的发展
● Nebraska的EB-1及NIW RFE	● NIW--没有论文的发表

相关话题的讨论汇总
话题: cis话题: reviwer话题: editor话题: journal话题: eb

(共1页)

f****w
发帖数: 947

在目前申请EB-1a,b的时候，我们碰到Nebraska常常挑剔的很厉害，但有些时候申请人
又提不出来直接的证据。例如说CIS要求Journal 的 editor出证明，显示Reviwer为什
么会受到邀请，而且必须要说明Reviwer的资格为何。在大多数的情形之下，除非申
请人与editor非常的熟识，否则editor是不会出这样的证明文件的。再来就是得奖的证
明。法律上说必须是国际或国际性的奖，而且CIS还用了诺贝尔奖当为例子。我们
知道，大多数的人所得的恐怕都不在这个层次，而且是属于一些鼓励性质的奖，
所以当然不算，但是若在中国得到国际级的奖，但是这个单位又不能或无法提出得奖
的标准是什么，恐怕也无法得到CIS的认可。这时该怎么处理？另外论文Journal
的等级也是CIS常常挑剔的。这些我们各个人无法控制的东西要怎么向CIS来陈述，
只有寻求我们所谓的“辅助性资料” 或是“Secondary Evidence ” 来帮忙。
我们有几个EB-1 a的案子，前阵子CIS来挑剔Reviwer的资格，要editor来出证明。
但是这

(共1页)

相关主题
● NIW--没有论文的发表	● 最近 Nebraska I-140 的申请
● 绿卡的Quota 问题	● Nebraska 对EB-1b的要求的澄清
● 范律师专栏：EB-1，EB-2推荐信该注意什么	● Nebraska 对学历的认定
● 范律师专栏：PERM vs EB-1, NIW	● Nebraska的EB-1及NIW RFE
● Internet的广告可不可用	● 同样的申请命运不同
● EB-1与CIS的审核	● CIS新费用7月30日生效
● CA EB-1及NIW近况	● 几个重要的日子
● 四月一日的变化	● 几个重复的问题

相关话题的讨论汇总
话题: cis话题: reviwer话题: editor话题: journal话题: eb

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天