EB-1出人才類別中就該領域有獨到或重大貢獻的要求 - _FanLaw版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

_FanLaw版 - EB-1出人才類別中就該領域有獨到或重大貢獻的要求

相关主题
● EB-1杰出人才类別中就奖项的要求
● EB-1杰出人才类別中就专業刊物或媒体報導的要求
● EB-1杰出人才类別中就担任评审工作的要求
● EB-1杰出人才類类別中就作品展出的要求
● EB-1出人才类別中就曾在声誉卓著的组织或机构担任过重要职务的要求
● EB-1杰出人才类別其它应提出的证明
● Special Handling 勞工卡四天批准
● EB-1杰出人才类別中就会员证明的要求
● EB-1杰出出人才类別中就申请人之薪资或酬劳高于其他同僚的要求
● EB1和EB2 / NIW的說明

相关话题的讨论汇总
话题: aao话题: 申請话题: eb话题: 貢獻话题: 獨到

(共1页)

f****w
发帖数: 947

就EB-1杰出人才这一个类別，继续我想谈「申请人曾在学术研究、艺术、运动或商业等相
关领域有独到或重大贡献」这一个要件。
如果要以在該專業領域有獨到或重大貢獻這一個要件來佐證申請人為傑出人才， AAO要求
申請人必須提出多重的文件证明，至于什么样的证明才符合要求，AAO並沒有特定的指出
，因此，任何可以证明申请人的成就有重大贡献的证据，都可以提出來。由AAO的案例我
归纳出來一些较具体可供遵循的方向，提供大家參考:
就已发表的文章來说，单只论述文章具有原创性或是有正面贡献是不足的，因为每篇文章
或多或少都具有原创性或是有正面的贡献。AAO要求文章必须比其它同領域的文章更具影
响力，然而，发表文章的”數量”多寡，並不是关键因素。
此外，AAO认为专利的取得本身不一定就可以证明符合此要件，而必须要就个案來审查該
专利或发明的重要性。另外，在提出申请之后才有的证据，比起那些在申請之前即已存在
的证据，较无说服力。
至於申請人的同事或工作夥伴出的推薦信，是可以做為申請人在各項工作項目中所扮演角
色的說明，但其本身並不足以證明申請人的成就是有到全國性或國際的重大貢獻。另外，
就申請人的重要性並已

(共1页)

相关主题
● EB1和EB2 / NIW的說明
● 如何提出自己的PWR
● RFE的种类
● 范律师专栏: NIW圆满结局
● 移民申請費即將上漲
● 勞工部重要的案例－ Layoff對雇主申請RIR的影響
● 移民局撤回"零容忍"(Zero Tolerence)政策的實行
● 勞工部否決勞工證申請的案例
● AC21備忘錄的相關問題
● H1B變動的誤解

相关话题的讨论汇总
话题: aao话题: 申請话题: eb话题: 貢獻话题: 獨到

boards