a******e 发帖数: 6689 | 1 推荐左脑同学阅读。
作者:魔法灰姑娘
http://www.douban.com/review/2824027/
一、女孩要富养,性格才能高贵。
女孩要富养,性格才能高贵,这是一条硬道理,郭妈妈明白这个理。但她不明白,
富养有时和钱没有多大关系,而是在于你是否给予你的女儿足够的关注。女孩在成长时
是要比男孩精细很多的,如果你不能令她感到受宠,她很容易敏感自卑,潜伏下自轻自
贱的性格。
海藻是超生的产物,是差点被抛弃的孩子,连名字都是随便起的。这是事实,但他
们千不该万不该让海藻知道这件事,或许他们省吃俭用时曾经随口抱怨过他们不该多生
一个女儿,就像《金婚》里的佟多多那样--当多多知道自己名字的由来,母亲曾经庆
幸自己的诞生令家里多了一个月粮票时,她选择了自弃,当了很长时间的女混混。
海藻的性格不像多多那样硬朗,她软弱,毫无主见(在她没有靠山的情况下),于
是她唯姐姐马首是瞻,差不多把自己当成姐姐的附属。她爱姐姐的心我很感动,但她失
去理智地为此牺牲人格与前途,并长期以此作为心理依据与借口,继续当二奶以满足自
己的虚荣,我无法认同。
有人说海藻单纯,我没看出来。首先从外表说起,这个演员选 |
l******d 发帖数: 5255 | 2 深刻,看得我一愣一楞的。
【在 a******e 的大作中提到】 : 推荐左脑同学阅读。 : 作者:魔法灰姑娘 : http://www.douban.com/review/2824027/ : 一、女孩要富养,性格才能高贵。 : 女孩要富养,性格才能高贵,这是一条硬道理,郭妈妈明白这个理。但她不明白, : 富养有时和钱没有多大关系,而是在于你是否给予你的女儿足够的关注。女孩在成长时 : 是要比男孩精细很多的,如果你不能令她感到受宠,她很容易敏感自卑,潜伏下自轻自 : 贱的性格。 : 海藻是超生的产物,是差点被抛弃的孩子,连名字都是随便起的。这是事实,但他 : 们千不该万不该让海藻知道这件事,或许他们省吃俭用时曾经随口抱怨过他们不该多生
|
c**m 发帖数: 1632 | 3 这篇文章都不知道在说什么。。。太理想了。可能是我在生活中陷得太深,怎么觉得这
篇文章正好满拧啊。
另外,我对宋太这个形象一点好感都没有。要什么没什么,难道认为能给男人生孩子,
照顾生活就足够了么?
【在 a******e 的大作中提到】 : 推荐左脑同学阅读。 : 作者:魔法灰姑娘 : http://www.douban.com/review/2824027/ : 一、女孩要富养,性格才能高贵。 : 女孩要富养,性格才能高贵,这是一条硬道理,郭妈妈明白这个理。但她不明白, : 富养有时和钱没有多大关系,而是在于你是否给予你的女儿足够的关注。女孩在成长时 : 是要比男孩精细很多的,如果你不能令她感到受宠,她很容易敏感自卑,潜伏下自轻自 : 贱的性格。 : 海藻是超生的产物,是差点被抛弃的孩子,连名字都是随便起的。这是事实,但他 : 们千不该万不该让海藻知道这件事,或许他们省吃俭用时曾经随口抱怨过他们不该多生
|
a******e 发帖数: 6689 | 4 我觉得她在很多方面都比海萍海藻姐妹俩强,只可惜所嫁非人。
【在 c**m 的大作中提到】 : 这篇文章都不知道在说什么。。。太理想了。可能是我在生活中陷得太深,怎么觉得这 : 篇文章正好满拧啊。 : 另外,我对宋太这个形象一点好感都没有。要什么没什么,难道认为能给男人生孩子, : 照顾生活就足够了么?
|
c**m 发帖数: 1632 | 5 她在什么方面好呢?解释一下?
从我的观点看,她这个人物性格浅俗,思想贫乏,在跟海藻的两次对手戏里,都是通过
歪曲事实来维护自己的利益。她通过责任、义务、等等来收住宋这个人,可是收不住宋
的心。其实,她的那种所谓的忠诚,只是自私的表现而已。她的自私是通过对他人在道
义上的占有而实现的,这是她这个人物复杂的地方。
在某些地方,我非常理解宋思明的想法。像她这种人,他是不会喜欢的。最后的结局就
是,宁愿死了也不跟她生活在一起。
反正我是一看到她的戏份,就physically nauseate...
【在 a******e 的大作中提到】 : 我觉得她在很多方面都比海萍海藻姐妹俩强,只可惜所嫁非人。
|
a******e 发帖数: 6689 | 6 她很有自知之明啊,清楚自己的位置,又够隐忍,起码不出去害人(除了最后狗急跳墙
那一笔)。
她发现宋出轨之后,主动要求离婚,成全对方,非常仁至义尽,绝对是个明白的主,哪
里自私了。坚持不离婚非要红旗彩旗一块飘的人是宋思明!而海萍海藻两姐妹,虽然各
有各自的可爱跟动人之处,但总体说来,一个比一个愚蠢,而且是损害他人的愚蠢法,
实在不可取。
【在 c**m 的大作中提到】 : 她在什么方面好呢?解释一下? : 从我的观点看,她这个人物性格浅俗,思想贫乏,在跟海藻的两次对手戏里,都是通过 : 歪曲事实来维护自己的利益。她通过责任、义务、等等来收住宋这个人,可是收不住宋 : 的心。其实,她的那种所谓的忠诚,只是自私的表现而已。她的自私是通过对他人在道 : 义上的占有而实现的,这是她这个人物复杂的地方。 : 在某些地方,我非常理解宋思明的想法。像她这种人,他是不会喜欢的。最后的结局就 : 是,宁愿死了也不跟她生活在一起。 : 反正我是一看到她的戏份,就physically nauseate...
|
a******e 发帖数: 6689 | 7 “在跟海藻的两次对手戏里,都是通过歪曲事实来维护自己的利益” 这也就是只有男
的才说得出来。她一个四十多的女人,要跟一个二十出头正当青春的第三者来硬拼,捍
卫自己苦心经营了十几年的家庭。你要求她“不歪曲事实”,不试探对方的底线,干脆
上来就跟敌人掏心掏肺,这不天方夜谭嘛。
而且你那个“性格浅俗,思想贫乏”的定语我看用在海藻身上恐怕更合适,这部戏里最
愚蠢的人物就是她了,整个一缺心眼+道德缺失,要不是因为够花瓶,我看到她才要physically
nauseate。宋太可能是不够可爱清纯漂亮,电视剧也没给她什么表现其思想态度的空间,
她就是个兢兢业业带好孩子的家庭妇女。但当初娶她的人是宋思明,要算自私虚伪帐,
也应该算到宋的头上去,而不是批评宋太。人家本来就是那么样的人,过去未来都很统一。
【在 c**m 的大作中提到】 : 她在什么方面好呢?解释一下? : 从我的观点看,她这个人物性格浅俗,思想贫乏,在跟海藻的两次对手戏里,都是通过 : 歪曲事实来维护自己的利益。她通过责任、义务、等等来收住宋这个人,可是收不住宋 : 的心。其实,她的那种所谓的忠诚,只是自私的表现而已。她的自私是通过对他人在道 : 义上的占有而实现的,这是她这个人物复杂的地方。 : 在某些地方,我非常理解宋思明的想法。像她这种人,他是不会喜欢的。最后的结局就 : 是,宁愿死了也不跟她生活在一起。 : 反正我是一看到她的戏份,就physically nauseate...
|
T*C 发帖数: 3040 | 8 第一,宋太没像海藻靠别人养活--当然,对于有些男人来说,只要养活的对象年轻漂
亮,那就不叫包养,那就叫所谓的爱。
第二,人家宋太没赖着宋思明。没感情了就离好了,地球又不会停止转动。可是不离婚
的是宋,他怕影响自己的仕途--作人不能这么无耻,或者说这么贪婪吧?他以为他是
谁呀,要爱情,要金钱,要当官,还要一个表面和睦的家庭当掩护,简直天底下的好事
情都让他一个人占了?凭什么啊?人家宋太就不能去追求自己的人生了么?
第三,如果像你说的,她这样的人,宋是不会喜欢的, 宁愿死了也不跟她生活在一起
。但是好像这并没有影响宋当年选择了她啊?如果仅仅看中的是宋太的家庭背景,那么
宋可以和她结婚生子,并一起生活这么多年,我只能说宋这个人太无耻了。你根本没看
出宋去寻死的真正原因,对于他这样功利的人,仕途才是他的命根子。如果假设,宋在
经济上的事情没有暴露,仍然有官作,只是失去了海藻或者孩子,你看看宋会不会去自
杀?搞什么呀,好像他倒是天下第一痴情男了?情种不是没有,但绝对不会是宋这样的
人。他哪里是为情死,他是事迹败露,知道自己没好结果了才不想活了。
【在 c**m 的大作中提到】 : 她在什么方面好呢?解释一下? : 从我的观点看,她这个人物性格浅俗,思想贫乏,在跟海藻的两次对手戏里,都是通过 : 歪曲事实来维护自己的利益。她通过责任、义务、等等来收住宋这个人,可是收不住宋 : 的心。其实,她的那种所谓的忠诚,只是自私的表现而已。她的自私是通过对他人在道 : 义上的占有而实现的,这是她这个人物复杂的地方。 : 在某些地方,我非常理解宋思明的想法。像她这种人,他是不会喜欢的。最后的结局就 : 是,宁愿死了也不跟她生活在一起。 : 反正我是一看到她的戏份,就physically nauseate...
|
T*C 发帖数: 3040 | 9 所以对男人来说,哪怕自己是多智慧的男人,女人的最大吸引力就是年轻漂亮,思想基
本可以忽略了,完全没什么道理可讲的。。这大概是上帝造人的时候就设的一个Bug,没
法改变的。你说李敖是有思想的人吧,他的审美标准就是几个字,白瘦年轻什么的,记
不太清楚拉。:)
physically
间,
统一。
【在 a******e 的大作中提到】 : “在跟海藻的两次对手戏里,都是通过歪曲事实来维护自己的利益” 这也就是只有男 : 的才说得出来。她一个四十多的女人,要跟一个二十出头正当青春的第三者来硬拼,捍 : 卫自己苦心经营了十几年的家庭。你要求她“不歪曲事实”,不试探对方的底线,干脆 : 上来就跟敌人掏心掏肺,这不天方夜谭嘛。 : 而且你那个“性格浅俗,思想贫乏”的定语我看用在海藻身上恐怕更合适,这部戏里最 : 愚蠢的人物就是她了,整个一缺心眼+道德缺失,要不是因为够花瓶,我看到她才要physically : nauseate。宋太可能是不够可爱清纯漂亮,电视剧也没给她什么表现其思想态度的空间, : 她就是个兢兢业业带好孩子的家庭妇女。但当初娶她的人是宋思明,要算自私虚伪帐, : 也应该算到宋的头上去,而不是批评宋太。人家本来就是那么样的人,过去未来都很统一。
|
a******e 发帖数: 6689 | 10 sigh,真是想骂街啊,现实可不就是这么个烂样子!
【在 T*C 的大作中提到】 : 所以对男人来说,哪怕自己是多智慧的男人,女人的最大吸引力就是年轻漂亮,思想基 : 本可以忽略了,完全没什么道理可讲的。。这大概是上帝造人的时候就设的一个Bug,没 : 法改变的。你说李敖是有思想的人吧,他的审美标准就是几个字,白瘦年轻什么的,记 : 不太清楚拉。:) : : physically : 间, : 统一。
|
|
|
c**m 发帖数: 1632 | 11 等我有时间,写个长点的。。。
如果按你们这么理解,很多剧情就连不上了。根据宋的地位,得到一个女生很容易。为
什么宋不跟其他女生来往呢?苏纯的小科长就可以灯红酒绿,宋更可以。可那不是宋所
要的,为什么?
另外,如果说宋是贪官,就太不了解中国现实了。在这件事里,宋是按照体制规则出牌
,是政治赌博,而不能算是贪官。
你们太理想了。别说中国了,在美国也一样的,到处都是潜规则的。。。
拍块砖头啊,左派幼稚病。//run... :)
【在 a******e 的大作中提到】 : sigh,真是想骂街啊,现实可不就是这么个烂样子!
|
c**m 发帖数: 1632 | 12 宋当然不是为情而死,是希望破灭而死。宋当时选择她,是一种责任。宋是个跟于连差
不多的人,有能力,有野心,在情和政治上试图理性,然而,又分不清。顺便问一下,
你怎么看于连这个人物呢?
I said it before...
宋思明是一个更加复杂的人物。他年富力强,身居要职,其做事能力,待人接物,学问
胆识等各个方面都是超凡的。他能在事件初露端倪时迅速判定其发展及其属性。他渊博
儒雅,一眼就辨识出宋版书,对事物有非常高的审美情趣。他有他自己的一套为官哲学
,“与其作一个无用的清官,不如作一个有用的好官”。在当代中国的这个大环境中,
他要有所作为,在权利上就要有所争夺,也就要冒一定的政治风险。从这个角度讲,这
是剧作所反映的最深刻的社会现实。他不是一个大腹便便、为了利益而不顾惜他人的商
人,而是一个在社会中顺应体制而希望有所作为的实权人物。另一方面,他又对过去履
行义务式的婚姻不满,在生活中寻找着自己的所爱。这构成了他在选择生活道路时的矛
盾。他是一个有胆量,有魄力的男人,在最终一切理想破灭以后,他毅然选择了自杀的
道路。从这个角度讲,这不是所谓的“恶有恶报”,而是一个有魄力,有激情的个体在
【在 T*C 的大作中提到】 : 第一,宋太没像海藻靠别人养活--当然,对于有些男人来说,只要养活的对象年轻漂 : 亮,那就不叫包养,那就叫所谓的爱。 : 第二,人家宋太没赖着宋思明。没感情了就离好了,地球又不会停止转动。可是不离婚 : 的是宋,他怕影响自己的仕途--作人不能这么无耻,或者说这么贪婪吧?他以为他是 : 谁呀,要爱情,要金钱,要当官,还要一个表面和睦的家庭当掩护,简直天底下的好事 : 情都让他一个人占了?凭什么啊?人家宋太就不能去追求自己的人生了么? : 第三,如果像你说的,她这样的人,宋是不会喜欢的, 宁愿死了也不跟她生活在一起 : 。但是好像这并没有影响宋当年选择了她啊?如果仅仅看中的是宋太的家庭背景,那么 : 宋可以和她结婚生子,并一起生活这么多年,我只能说宋这个人太无耻了。你根本没看 : 出宋去寻死的真正原因,对于他这样功利的人,仕途才是他的命根子。如果假设,宋在
|
T*C 发帖数: 3040 | 13 女人也有Bug呀,比如说感情用事,一旦情绪上来了完全不可理喻。说不准男人也气得
想骂街呢。
【在 a******e 的大作中提到】 : sigh,真是想骂街啊,现实可不就是这么个烂样子!
|
a******e 发帖数: 6689 | 14 ft,我要吐了……
请问,剧中哪个具体的细节表现出宋顾惜他人了?李老太拆迁一节他骂陈寺福只是因为
后者办事不利,太计较蝇头小利;他帮助海萍之类也是为了取悦海藻?他的所有行为都
是事先安排好的官场台阶,每一步都有明确的目的性,没有废棋,非常冷静冷血——看
看他怎么对待自己小孩的吧,我爸要是那样我伤心死了!他唯一不够冷静也就是跟海藻
这段婚外情,动了真感情,所谓英雄难过美人关。
你给宋这么高的评价真是匪夷所思。他这么阴险的厚黑高手,要是政治目的在公,想上
台后推行改革之类的也就算了,可按照剧情,他干的都什么破事啊?以权谋私,包装个
破公司,借壳上市圈钱,可又偏选了陈寺福这么个窝囊废。反正我是没从电视剧里看出
来他有任何无私的地方。他当然有胆识有魄力——能整到最后一死的地步,也不是小案
子,的确不是一般人能干的出来。但你这样称赞他,实在令人不忿啊。
宋当然不是为情而死,是希望破灭而死。宋当时选择她,是一种责任。宋是个跟于连差
不多的人,有能力,有野心,在情和政治上试图理性,然而,又分不清。顺便问一下,
你怎么看于连这个人物呢?
I said it before...
宋思明是一个更加复杂的
【在 c**m 的大作中提到】 : 宋当然不是为情而死,是希望破灭而死。宋当时选择她,是一种责任。宋是个跟于连差 : 不多的人,有能力,有野心,在情和政治上试图理性,然而,又分不清。顺便问一下, : 你怎么看于连这个人物呢? : I said it before... : 宋思明是一个更加复杂的人物。他年富力强,身居要职,其做事能力,待人接物,学问 : 胆识等各个方面都是超凡的。他能在事件初露端倪时迅速判定其发展及其属性。他渊博 : 儒雅,一眼就辨识出宋版书,对事物有非常高的审美情趣。他有他自己的一套为官哲学 : ,“与其作一个无用的清官,不如作一个有用的好官”。在当代中国的这个大环境中, : 他要有所作为,在权利上就要有所争夺,也就要冒一定的政治风险。从这个角度讲,这 : 是剧作所反映的最深刻的社会现实。他不是一个大腹便便、为了利益而不顾惜他人的商
|
a******e 发帖数: 6689 | 15 BTW,你应该去看看《投名状》,里面李连杰那个人物才算担得起你这个“做大事者不
拘小节”的评价。宋思明根本就是自私,他心里完全没有那种“为了更高革命理想”而
下地狱的痛苦,他步步为营享受得很呢。这种角色并不是让人唏嘘的,他真是不配。
【在 c**m 的大作中提到】 : 宋当然不是为情而死,是希望破灭而死。宋当时选择她,是一种责任。宋是个跟于连差 : 不多的人,有能力,有野心,在情和政治上试图理性,然而,又分不清。顺便问一下, : 你怎么看于连这个人物呢? : I said it before... : 宋思明是一个更加复杂的人物。他年富力强,身居要职,其做事能力,待人接物,学问 : 胆识等各个方面都是超凡的。他能在事件初露端倪时迅速判定其发展及其属性。他渊博 : 儒雅,一眼就辨识出宋版书,对事物有非常高的审美情趣。他有他自己的一套为官哲学 : ,“与其作一个无用的清官,不如作一个有用的好官”。在当代中国的这个大环境中, : 他要有所作为,在权利上就要有所争夺,也就要冒一定的政治风险。从这个角度讲,这 : 是剧作所反映的最深刻的社会现实。他不是一个大腹便便、为了利益而不顾惜他人的商
|
c**m 发帖数: 1632 | 16 赫赫,看到最后,笑昏了。。。:)我并没有认为宋这个角色就怎么怎么对,怎么怎么
好。。。不过,咱们好不容易出了这么一个于连似的人物,还被你们打压?他是一个时
代的产物。宋这个角色,是里面最复杂的人物,欲望、道德、权力、责任,他在里面挣
扎着。如果真有一个上帝,那上帝最喜欢看的角色就是这种人,有深度,在垂死的现实
中那种扭曲的生存欲望。如果上海滩没有许文强,就没意思了。这个也是,如果没有宋
,不就变成买房风波了么。。。:)
【在 a******e 的大作中提到】 : ft,我要吐了…… : 请问,剧中哪个具体的细节表现出宋顾惜他人了?李老太拆迁一节他骂陈寺福只是因为 : 后者办事不利,太计较蝇头小利;他帮助海萍之类也是为了取悦海藻?他的所有行为都 : 是事先安排好的官场台阶,每一步都有明确的目的性,没有废棋,非常冷静冷血——看 : 看他怎么对待自己小孩的吧,我爸要是那样我伤心死了!他唯一不够冷静也就是跟海藻 : 这段婚外情,动了真感情,所谓英雄难过美人关。 : 你给宋这么高的评价真是匪夷所思。他这么阴险的厚黑高手,要是政治目的在公,想上 : 台后推行改革之类的也就算了,可按照剧情,他干的都什么破事啊?以权谋私,包装个 : 破公司,借壳上市圈钱,可又偏选了陈寺福这么个窝囊废。反正我是没从电视剧里看出 : 来他有任何无私的地方。他当然有胆识有魄力——能整到最后一死的地步,也不是小案
|
c**m 发帖数: 1632 | 17 是自私。在《红与黑》的扉页上写着,“严酷的现实”,在最后一页写到,“To the
happy few”,都是这个意思,这就是资本主义社会-当前中国现实的本质。人的欲望、
自私和过去道德规范(所谓的共产主义理想,所谓的温良恭俭让)的冲突,不是最深刻
的东西么?:)
【在 a******e 的大作中提到】 : BTW,你应该去看看《投名状》,里面李连杰那个人物才算担得起你这个“做大事者不 : 拘小节”的评价。宋思明根本就是自私,他心里完全没有那种“为了更高革命理想”而 : 下地狱的痛苦,他步步为营享受得很呢。这种角色并不是让人唏嘘的,他真是不配。
|
c**m 发帖数: 1632 | 18 难道无私就是崇高,就是美?这种思维的逻辑基础是什么?无私-生物界利益最大化->
美?为什么不可以是自私-自我所代表的绝对理念得以实现->美?为什么《罪与罚》里
面的Raskolnikov就不美?什么叫美?难道只有纯净的优美才是美?从炼狱中走出来的
那个真正的人就不美?你不是还说过,凡是有痛苦经历的地方,就会有文化底蕴。这里
不是一个意思么?
【在 a******e 的大作中提到】 : ft,我要吐了…… : 请问,剧中哪个具体的细节表现出宋顾惜他人了?李老太拆迁一节他骂陈寺福只是因为 : 后者办事不利,太计较蝇头小利;他帮助海萍之类也是为了取悦海藻?他的所有行为都 : 是事先安排好的官场台阶,每一步都有明确的目的性,没有废棋,非常冷静冷血——看 : 看他怎么对待自己小孩的吧,我爸要是那样我伤心死了!他唯一不够冷静也就是跟海藻 : 这段婚外情,动了真感情,所谓英雄难过美人关。 : 你给宋这么高的评价真是匪夷所思。他这么阴险的厚黑高手,要是政治目的在公,想上 : 台后推行改革之类的也就算了,可按照剧情,他干的都什么破事啊?以权谋私,包装个 : 破公司,借壳上市圈钱,可又偏选了陈寺福这么个窝囊废。反正我是没从电视剧里看出 : 来他有任何无私的地方。他当然有胆识有魄力——能整到最后一死的地步,也不是小案
|
T*C 发帖数: 3040 | 19 宋的精神世界好像和于连还差得远吧,他是个更实在功利的人物。而且你说的从炼狱中
走出来的人,那应该在精神上有个升华吧,起码于连最后有所忏悔,他的人性也因此更加完整。我看宋到最终也还是执迷不悟,丝毫看不出有什么美来。
【在 c**m 的大作中提到】 : 难道无私就是崇高,就是美?这种思维的逻辑基础是什么?无私-生物界利益最大化-> : 美?为什么不可以是自私-自我所代表的绝对理念得以实现->美?为什么《罪与罚》里 : 面的Raskolnikov就不美?什么叫美?难道只有纯净的优美才是美?从炼狱中走出来的 : 那个真正的人就不美?你不是还说过,凡是有痛苦经历的地方,就会有文化底蕴。这里 : 不是一个意思么?
|
a******e 发帖数: 6689 | 20 观众也是自私的好不好?“自私-自我所代表的绝对理念得以实现->美”, first,who
cares? 剧情的主人公为了一己私利干了很多丑恶的事情,还非要观众觉得他辛勤努力
,美,这什么道理?他要为全人类全社会谋福利,好歹也把观众包括进去了,大家还可
以稍微同情一下;而像宋思明那种包二奶孩子掉了,圈钱事发暴露,也没为老百姓做过
什么好事,最后没勇气面对烂摊子还一死了之,让自己老婆去蹲大狱的人物,哪里美啦
?识得宋版书情趣高雅?喜欢欧式家具?能在二奶面前讲出很多高深城府的套话?拜托!
second,严肃的讲,自私跟美的确不矛盾,但你也提到了,这里面有一个关键,要有一
种心灵的痛苦,要有一种真挚而诚恳的灵魂挣扎,换句话说,就是要有人生的不得已,
命运的不得已,而且这种不得已不是矫情的,不是晚饭吃牛排还是海鲜的那种可有可无
的无聊不得已,而是一种发自内心的灵魂之痛,这才是通向美的先决条件。讲真的,我
强烈推荐一下《投名状》,里面李连杰那个人物非常有层次,他是那种为了实现个人理
想而不得不接受官场的勾心斗角和战场的丑陋杀戮这么一个人,他有很多不得已的选择
,他走的那条路,才可以叫做“炼狱”。
【在 c**m 的大作中提到】 : 难道无私就是崇高,就是美?这种思维的逻辑基础是什么?无私-生物界利益最大化-> : 美?为什么不可以是自私-自我所代表的绝对理念得以实现->美?为什么《罪与罚》里 : 面的Raskolnikov就不美?什么叫美?难道只有纯净的优美才是美?从炼狱中走出来的 : 那个真正的人就不美?你不是还说过,凡是有痛苦经历的地方,就会有文化底蕴。这里 : 不是一个意思么?
|
l******d 发帖数: 5255 | 21 个人感觉,宋是个非常自私的人,不过现在中国大概不是这样的人才少见,尤其在混得
如鱼得水的人群中。
更加完整。我看宋到最终也还是执迷不悟,丝毫看不出有什么美来。
【在 T*C 的大作中提到】 : 宋的精神世界好像和于连还差得远吧,他是个更实在功利的人物。而且你说的从炼狱中 : 走出来的人,那应该在精神上有个升华吧,起码于连最后有所忏悔,他的人性也因此更加完整。我看宋到最终也还是执迷不悟,丝毫看不出有什么美来。
|