a******e
发帖数: 6689 | 1 推荐左脑同学阅读。
作者：魔法灰姑娘
http://www.douban.com/review/2824027/
一、女孩要富养，性格才能高贵。
女孩要富养，性格才能高贵，这是一条硬道理，郭妈妈明白这个理。但她不明白，
富养有时和钱没有多大关系，而是在于你是否给予你的女儿足够的关注。女孩在成长时
是要比男孩精细很多的，如果你不能令她感到受宠，她很容易敏感自卑，潜伏下自轻自
贱的性格。
海藻是超生的产物，是差点被抛弃的孩子，连名字都是随便起的。这是事实，但他
们千不该万不该让海藻知道这件事，或许他们省吃俭用时曾经随口抱怨过他们不该多生
一个女儿，就像《金婚》里的佟多多那样－－当多多知道自己名字的由来，母亲曾经庆
幸自己的诞生令家里多了一个月粮票时，她选择了自弃，当了很长时间的女混混。
海藻的性格不像多多那样硬朗，她软弱，毫无主见（在她没有靠山的情况下），于
是她唯姐姐马首是瞻，差不多把自己当成姐姐的附属。她爱姐姐的心我很感动，但她失
去理智地为此牺牲人格与前途，并长期以此作为心理依据与借口，继续当二奶以满足自
己的虚荣，我无法认同。
有人说海藻单纯，我没看出来。首先从外表说起，这个演员选 |
l******d
发帖数: 5255 | 2 深刻，看得我一愣一楞的。
【在 a******e 的大作中提到】
: 推荐左脑同学阅读。
: 作者：魔法灰姑娘
: http://www.douban.com/review/2824027/
: 一、女孩要富养，性格才能高贵。
: 女孩要富养，性格才能高贵，这是一条硬道理，郭妈妈明白这个理。但她不明白，
: 富养有时和钱没有多大关系，而是在于你是否给予你的女儿足够的关注。女孩在成长时
: 是要比男孩精细很多的，如果你不能令她感到受宠，她很容易敏感自卑，潜伏下自轻自
: 贱的性格。
: 海藻是超生的产物，是差点被抛弃的孩子，连名字都是随便起的。这是事实，但他
: 们千不该万不该让海藻知道这件事，或许他们省吃俭用时曾经随口抱怨过他们不该多生
|
c**m
发帖数: 1632 | 3 这篇文章都不知道在说什么。。。太理想了。可能是我在生活中陷得太深，怎么觉得这
篇文章正好满拧啊。
另外，我对宋太这个形象一点好感都没有。要什么没什么，难道认为能给男人生孩子，
照顾生活就足够了么？
【在 a******e 的大作中提到】
: 推荐左脑同学阅读。
: 作者：魔法灰姑娘
: http://www.douban.com/review/2824027/
: 一、女孩要富养，性格才能高贵。
: 女孩要富养，性格才能高贵，这是一条硬道理，郭妈妈明白这个理。但她不明白，
: 富养有时和钱没有多大关系，而是在于你是否给予你的女儿足够的关注。女孩在成长时
: 是要比男孩精细很多的，如果你不能令她感到受宠，她很容易敏感自卑，潜伏下自轻自
: 贱的性格。
: 海藻是超生的产物，是差点被抛弃的孩子，连名字都是随便起的。这是事实，但他
: 们千不该万不该让海藻知道这件事，或许他们省吃俭用时曾经随口抱怨过他们不该多生
|
a******e
发帖数: 6689 | 4 我觉得她在很多方面都比海萍海藻姐妹俩强，只可惜所嫁非人。
【在 c**m 的大作中提到】
: 这篇文章都不知道在说什么。。。太理想了。可能是我在生活中陷得太深，怎么觉得这
: 篇文章正好满拧啊。
: 另外，我对宋太这个形象一点好感都没有。要什么没什么，难道认为能给男人生孩子，
: 照顾生活就足够了么？
|
c**m
发帖数: 1632 | 5 她在什么方面好呢？解释一下？
从我的观点看，她这个人物性格浅俗，思想贫乏，在跟海藻的两次对手戏里，都是通过
歪曲事实来维护自己的利益。她通过责任、义务、等等来收住宋这个人，可是收不住宋
的心。其实，她的那种所谓的忠诚，只是自私的表现而已。她的自私是通过对他人在道
义上的占有而实现的，这是她这个人物复杂的地方。
在某些地方，我非常理解宋思明的想法。像她这种人，他是不会喜欢的。最后的结局就
是，宁愿死了也不跟她生活在一起。
反正我是一看到她的戏份，就physically nauseate...
【在 a******e 的大作中提到】
: 我觉得她在很多方面都比海萍海藻姐妹俩强，只可惜所嫁非人。
|
a******e
发帖数: 6689 | 6 她很有自知之明啊，清楚自己的位置，又够隐忍，起码不出去害人（除了最后狗急跳墙
那一笔）。
她发现宋出轨之后，主动要求离婚，成全对方，非常仁至义尽，绝对是个明白的主，哪
里自私了。坚持不离婚非要红旗彩旗一块飘的人是宋思明！而海萍海藻两姐妹，虽然各
有各自的可爱跟动人之处，但总体说来，一个比一个愚蠢，而且是损害他人的愚蠢法，
实在不可取。
【在 c**m 的大作中提到】
: 她在什么方面好呢？解释一下？
: 从我的观点看，她这个人物性格浅俗，思想贫乏，在跟海藻的两次对手戏里，都是通过
: 歪曲事实来维护自己的利益。她通过责任、义务、等等来收住宋这个人，可是收不住宋
: 的心。其实，她的那种所谓的忠诚，只是自私的表现而已。她的自私是通过对他人在道
: 义上的占有而实现的，这是她这个人物复杂的地方。
: 在某些地方，我非常理解宋思明的想法。像她这种人，他是不会喜欢的。最后的结局就
: 是，宁愿死了也不跟她生活在一起。
: 反正我是一看到她的戏份，就physically nauseate...
|
a******e
发帖数: 6689 | 7 “在跟海藻的两次对手戏里，都是通过歪曲事实来维护自己的利益” 这也就是只有男
的才说得出来。她一个四十多的女人，要跟一个二十出头正当青春的第三者来硬拼，捍
卫自己苦心经营了十几年的家庭。你要求她“不歪曲事实”，不试探对方的底线，干脆
上来就跟敌人掏心掏肺，这不天方夜谭嘛。
而且你那个“性格浅俗，思想贫乏”的定语我看用在海藻身上恐怕更合适，这部戏里最
愚蠢的人物就是她了，整个一缺心眼+道德缺失，要不是因为够花瓶，我看到她才要physically
nauseate。宋太可能是不够可爱清纯漂亮，电视剧也没给她什么表现其思想态度的空间，
她就是个兢兢业业带好孩子的家庭妇女。但当初娶她的人是宋思明，要算自私虚伪帐，
也应该算到宋的头上去，而不是批评宋太。人家本来就是那么样的人，过去未来都很统一。
【在 c**m 的大作中提到】
: 她在什么方面好呢？解释一下？
: 从我的观点看，她这个人物性格浅俗，思想贫乏，在跟海藻的两次对手戏里，都是通过
: 歪曲事实来维护自己的利益。她通过责任、义务、等等来收住宋这个人，可是收不住宋
: 的心。其实，她的那种所谓的忠诚，只是自私的表现而已。她的自私是通过对他人在道
: 义上的占有而实现的，这是她这个人物复杂的地方。
: 在某些地方，我非常理解宋思明的想法。像她这种人，他是不会喜欢的。最后的结局就
: 是，宁愿死了也不跟她生活在一起。
: 反正我是一看到她的戏份，就physically nauseate...
|
T*C
发帖数: 3040 | 8 第一，宋太没像海藻靠别人养活－－当然，对于有些男人来说，只要养活的对象年轻漂
亮，那就不叫包养，那就叫所谓的爱。
第二，人家宋太没赖着宋思明。没感情了就离好了，地球又不会停止转动。可是不离婚
的是宋，他怕影响自己的仕途－－作人不能这么无耻，或者说这么贪婪吧？他以为他是
谁呀，要爱情，要金钱，要当官，还要一个表面和睦的家庭当掩护，简直天底下的好事
情都让他一个人占了？凭什么啊？人家宋太就不能去追求自己的人生了么？
第三，如果像你说的，她这样的人，宋是不会喜欢的， 宁愿死了也不跟她生活在一起
。但是好像这并没有影响宋当年选择了她啊？如果仅仅看中的是宋太的家庭背景，那么
宋可以和她结婚生子，并一起生活这么多年，我只能说宋这个人太无耻了。你根本没看
出宋去寻死的真正原因，对于他这样功利的人，仕途才是他的命根子。如果假设，宋在
经济上的事情没有暴露，仍然有官作，只是失去了海藻或者孩子，你看看宋会不会去自
杀？搞什么呀，好像他倒是天下第一痴情男了？情种不是没有，但绝对不会是宋这样的
人。他哪里是为情死，他是事迹败露，知道自己没好结果了才不想活了。
【在 c**m 的大作中提到】
: 她在什么方面好呢？解释一下？
: 从我的观点看，她这个人物性格浅俗，思想贫乏，在跟海藻的两次对手戏里，都是通过
: 歪曲事实来维护自己的利益。她通过责任、义务、等等来收住宋这个人，可是收不住宋
: 的心。其实，她的那种所谓的忠诚，只是自私的表现而已。她的自私是通过对他人在道
: 义上的占有而实现的，这是她这个人物复杂的地方。
: 在某些地方，我非常理解宋思明的想法。像她这种人，他是不会喜欢的。最后的结局就
: 是，宁愿死了也不跟她生活在一起。
: 反正我是一看到她的戏份，就physically nauseate...
|
T*C
发帖数: 3040 | 9 所以对男人来说，哪怕自己是多智慧的男人，女人的最大吸引力就是年轻漂亮，思想基
本可以忽略了,完全没什么道理可讲的。。这大概是上帝造人的时候就设的一个Bug，没
法改变的。你说李敖是有思想的人吧，他的审美标准就是几个字，白瘦年轻什么的，记
不太清楚拉。：）
physically
间，
统一。
【在 a******e 的大作中提到】
: “在跟海藻的两次对手戏里，都是通过歪曲事实来维护自己的利益” 这也就是只有男
: 的才说得出来。她一个四十多的女人，要跟一个二十出头正当青春的第三者来硬拼，捍
: 卫自己苦心经营了十几年的家庭。你要求她“不歪曲事实”，不试探对方的底线，干脆
: 上来就跟敌人掏心掏肺，这不天方夜谭嘛。
: 而且你那个“性格浅俗，思想贫乏”的定语我看用在海藻身上恐怕更合适，这部戏里最
: 愚蠢的人物就是她了，整个一缺心眼+道德缺失，要不是因为够花瓶，我看到她才要physically
: nauseate。宋太可能是不够可爱清纯漂亮，电视剧也没给她什么表现其思想态度的空间，
: 她就是个兢兢业业带好孩子的家庭妇女。但当初娶她的人是宋思明，要算自私虚伪帐，
: 也应该算到宋的头上去，而不是批评宋太。人家本来就是那么样的人，过去未来都很统一。
|
a******e
发帖数: 6689 | 10 sigh，真是想骂街啊，现实可不就是这么个烂样子！
【在 T*C 的大作中提到】
: 所以对男人来说，哪怕自己是多智慧的男人，女人的最大吸引力就是年轻漂亮，思想基
: 本可以忽略了,完全没什么道理可讲的。。这大概是上帝造人的时候就设的一个Bug，没
: 法改变的。你说李敖是有思想的人吧，他的审美标准就是几个字，白瘦年轻什么的，记
: 不太清楚拉。：）
:
: physically
: 间，
: 统一。
|
|
|
c**m
发帖数: 1632 | 11 等我有时间，写个长点的。。。
如果按你们这么理解，很多剧情就连不上了。根据宋的地位，得到一个女生很容易。为
什么宋不跟其他女生来往呢？苏纯的小科长就可以灯红酒绿，宋更可以。可那不是宋所
要的，为什么？
另外，如果说宋是贪官，就太不了解中国现实了。在这件事里，宋是按照体制规则出牌
，是政治赌博，而不能算是贪官。
你们太理想了。别说中国了，在美国也一样的，到处都是潜规则的。。。
拍块砖头啊，左派幼稚病。//run... :)
【在 a******e 的大作中提到】
: sigh，真是想骂街啊，现实可不就是这么个烂样子！
|
c**m
发帖数: 1632 | 12 宋当然不是为情而死，是希望破灭而死。宋当时选择她，是一种责任。宋是个跟于连差
不多的人，有能力，有野心，在情和政治上试图理性，然而，又分不清。顺便问一下，
你怎么看于连这个人物呢？
I said it before...
宋思明是一个更加复杂的人物。他年富力强，身居要职，其做事能力，待人接物，学问
胆识等各个方面都是超凡的。他能在事件初露端倪时迅速判定其发展及其属性。他渊博
儒雅，一眼就辨识出宋版书，对事物有非常高的审美情趣。他有他自己的一套为官哲学
，“与其作一个无用的清官，不如作一个有用的好官”。在当代中国的这个大环境中，
他要有所作为，在权利上就要有所争夺，也就要冒一定的政治风险。从这个角度讲，这
是剧作所反映的最深刻的社会现实。他不是一个大腹便便、为了利益而不顾惜他人的商
人，而是一个在社会中顺应体制而希望有所作为的实权人物。另一方面，他又对过去履
行义务式的婚姻不满，在生活中寻找着自己的所爱。这构成了他在选择生活道路时的矛
盾。他是一个有胆量，有魄力的男人，在最终一切理想破灭以后，他毅然选择了自杀的
道路。从这个角度讲，这不是所谓的“恶有恶报”，而是一个有魄力，有激情的个体在
【在 T*C 的大作中提到】
: 第一，宋太没像海藻靠别人养活－－当然，对于有些男人来说，只要养活的对象年轻漂
: 亮，那就不叫包养，那就叫所谓的爱。
: 第二，人家宋太没赖着宋思明。没感情了就离好了，地球又不会停止转动。可是不离婚
: 的是宋，他怕影响自己的仕途－－作人不能这么无耻，或者说这么贪婪吧？他以为他是
: 谁呀，要爱情，要金钱，要当官，还要一个表面和睦的家庭当掩护，简直天底下的好事
: 情都让他一个人占了？凭什么啊？人家宋太就不能去追求自己的人生了么？
: 第三，如果像你说的，她这样的人，宋是不会喜欢的， 宁愿死了也不跟她生活在一起
: 。但是好像这并没有影响宋当年选择了她啊？如果仅仅看中的是宋太的家庭背景，那么
: 宋可以和她结婚生子，并一起生活这么多年，我只能说宋这个人太无耻了。你根本没看
: 出宋去寻死的真正原因，对于他这样功利的人，仕途才是他的命根子。如果假设，宋在
|
T*C
发帖数: 3040 | 13 女人也有Bug呀，比如说感情用事，一旦情绪上来了完全不可理喻。说不准男人也气得
想骂街呢。
【在 a******e 的大作中提到】
: sigh，真是想骂街啊，现实可不就是这么个烂样子！
|
a******e
发帖数: 6689 | 14 ft，我要吐了……
请问，剧中哪个具体的细节表现出宋顾惜他人了？李老太拆迁一节他骂陈寺福只是因为
后者办事不利，太计较蝇头小利；他帮助海萍之类也是为了取悦海藻？他的所有行为都
是事先安排好的官场台阶，每一步都有明确的目的性，没有废棋，非常冷静冷血——看
看他怎么对待自己小孩的吧，我爸要是那样我伤心死了！他唯一不够冷静也就是跟海藻
这段婚外情，动了真感情，所谓英雄难过美人关。
你给宋这么高的评价真是匪夷所思。他这么阴险的厚黑高手，要是政治目的在公，想上
台后推行改革之类的也就算了，可按照剧情，他干的都什么破事啊？以权谋私，包装个
破公司，借壳上市圈钱，可又偏选了陈寺福这么个窝囊废。反正我是没从电视剧里看出
来他有任何无私的地方。他当然有胆识有魄力——能整到最后一死的地步，也不是小案
子，的确不是一般人能干的出来。但你这样称赞他，实在令人不忿啊。
宋当然不是为情而死，是希望破灭而死。宋当时选择她，是一种责任。宋是个跟于连差
不多的人，有能力，有野心，在情和政治上试图理性，然而，又分不清。顺便问一下，
你怎么看于连这个人物呢？
I said it before...
宋思明是一个更加复杂的
【在 c**m 的大作中提到】
: 宋当然不是为情而死，是希望破灭而死。宋当时选择她，是一种责任。宋是个跟于连差
: 不多的人，有能力，有野心，在情和政治上试图理性，然而，又分不清。顺便问一下，
: 你怎么看于连这个人物呢？
: I said it before...
: 宋思明是一个更加复杂的人物。他年富力强，身居要职，其做事能力，待人接物，学问
: 胆识等各个方面都是超凡的。他能在事件初露端倪时迅速判定其发展及其属性。他渊博
: 儒雅，一眼就辨识出宋版书，对事物有非常高的审美情趣。他有他自己的一套为官哲学
: ，“与其作一个无用的清官，不如作一个有用的好官”。在当代中国的这个大环境中，
: 他要有所作为，在权利上就要有所争夺，也就要冒一定的政治风险。从这个角度讲，这
: 是剧作所反映的最深刻的社会现实。他不是一个大腹便便、为了利益而不顾惜他人的商
|
a******e
发帖数: 6689 | 15 BTW，你应该去看看《投名状》，里面李连杰那个人物才算担得起你这个“做大事者不
拘小节”的评价。宋思明根本就是自私，他心里完全没有那种“为了更高革命理想”而
下地狱的痛苦，他步步为营享受得很呢。这种角色并不是让人唏嘘的，他真是不配。
【在 c**m 的大作中提到】
: 宋当然不是为情而死，是希望破灭而死。宋当时选择她，是一种责任。宋是个跟于连差
: 不多的人，有能力，有野心，在情和政治上试图理性，然而，又分不清。顺便问一下，
: 你怎么看于连这个人物呢？
: I said it before...
: 宋思明是一个更加复杂的人物。他年富力强，身居要职，其做事能力，待人接物，学问
: 胆识等各个方面都是超凡的。他能在事件初露端倪时迅速判定其发展及其属性。他渊博
: 儒雅，一眼就辨识出宋版书，对事物有非常高的审美情趣。他有他自己的一套为官哲学
: ，“与其作一个无用的清官，不如作一个有用的好官”。在当代中国的这个大环境中，
: 他要有所作为，在权利上就要有所争夺，也就要冒一定的政治风险。从这个角度讲，这
: 是剧作所反映的最深刻的社会现实。他不是一个大腹便便、为了利益而不顾惜他人的商
|
c**m
发帖数: 1632 | 16 赫赫，看到最后，笑昏了。。。：）我并没有认为宋这个角色就怎么怎么对，怎么怎么
好。。。不过，咱们好不容易出了这么一个于连似的人物，还被你们打压？他是一个时
代的产物。宋这个角色，是里面最复杂的人物，欲望、道德、权力、责任，他在里面挣
扎着。如果真有一个上帝，那上帝最喜欢看的角色就是这种人，有深度，在垂死的现实
中那种扭曲的生存欲望。如果上海滩没有许文强，就没意思了。这个也是，如果没有宋
，不就变成买房风波了么。。。：）
【在 a******e 的大作中提到】
: ft，我要吐了……
: 请问，剧中哪个具体的细节表现出宋顾惜他人了？李老太拆迁一节他骂陈寺福只是因为
: 后者办事不利，太计较蝇头小利；他帮助海萍之类也是为了取悦海藻？他的所有行为都
: 是事先安排好的官场台阶，每一步都有明确的目的性，没有废棋，非常冷静冷血——看
: 看他怎么对待自己小孩的吧，我爸要是那样我伤心死了！他唯一不够冷静也就是跟海藻
: 这段婚外情，动了真感情，所谓英雄难过美人关。
: 你给宋这么高的评价真是匪夷所思。他这么阴险的厚黑高手，要是政治目的在公，想上
: 台后推行改革之类的也就算了，可按照剧情，他干的都什么破事啊？以权谋私，包装个
: 破公司，借壳上市圈钱，可又偏选了陈寺福这么个窝囊废。反正我是没从电视剧里看出
: 来他有任何无私的地方。他当然有胆识有魄力——能整到最后一死的地步，也不是小案
|
c**m
发帖数: 1632 | 17 是自私。在《红与黑》的扉页上写着，“严酷的现实”，在最后一页写到，“To the
happy few”，都是这个意思，这就是资本主义社会-当前中国现实的本质。人的欲望、
自私和过去道德规范（所谓的共产主义理想，所谓的温良恭俭让）的冲突，不是最深刻
的东西么？:)
【在 a******e 的大作中提到】
: BTW，你应该去看看《投名状》，里面李连杰那个人物才算担得起你这个“做大事者不
: 拘小节”的评价。宋思明根本就是自私，他心里完全没有那种“为了更高革命理想”而
: 下地狱的痛苦，他步步为营享受得很呢。这种角色并不是让人唏嘘的，他真是不配。
|
c**m
发帖数: 1632 | 18 难道无私就是崇高，就是美？这种思维的逻辑基础是什么？无私-生物界利益最大化->
美？为什么不可以是自私-自我所代表的绝对理念得以实现->美？为什么《罪与罚》里
面的Raskolnikov就不美？什么叫美？难道只有纯净的优美才是美？从炼狱中走出来的
那个真正的人就不美？你不是还说过，凡是有痛苦经历的地方，就会有文化底蕴。这里
不是一个意思么？
【在 a******e 的大作中提到】
: ft，我要吐了……
: 请问，剧中哪个具体的细节表现出宋顾惜他人了？李老太拆迁一节他骂陈寺福只是因为
: 后者办事不利，太计较蝇头小利；他帮助海萍之类也是为了取悦海藻？他的所有行为都
: 是事先安排好的官场台阶，每一步都有明确的目的性，没有废棋，非常冷静冷血——看
: 看他怎么对待自己小孩的吧，我爸要是那样我伤心死了！他唯一不够冷静也就是跟海藻
: 这段婚外情，动了真感情，所谓英雄难过美人关。
: 你给宋这么高的评价真是匪夷所思。他这么阴险的厚黑高手，要是政治目的在公，想上
: 台后推行改革之类的也就算了，可按照剧情，他干的都什么破事啊？以权谋私，包装个
: 破公司，借壳上市圈钱，可又偏选了陈寺福这么个窝囊废。反正我是没从电视剧里看出
: 来他有任何无私的地方。他当然有胆识有魄力——能整到最后一死的地步，也不是小案
|
T*C
发帖数: 3040 | 19 宋的精神世界好像和于连还差得远吧，他是个更实在功利的人物。而且你说的从炼狱中
走出来的人，那应该在精神上有个升华吧，起码于连最后有所忏悔，他的人性也因此更加完整。我看宋到最终也还是执迷不悟，丝毫看不出有什么美来。
【在 c**m 的大作中提到】
: 难道无私就是崇高，就是美？这种思维的逻辑基础是什么？无私-生物界利益最大化->
: 美？为什么不可以是自私-自我所代表的绝对理念得以实现->美？为什么《罪与罚》里
: 面的Raskolnikov就不美？什么叫美？难道只有纯净的优美才是美？从炼狱中走出来的
: 那个真正的人就不美？你不是还说过，凡是有痛苦经历的地方，就会有文化底蕴。这里
: 不是一个意思么？
|
a******e
发帖数: 6689 | 20 观众也是自私的好不好？“自私-自我所代表的绝对理念得以实现->美”, first，who
cares? 剧情的主人公为了一己私利干了很多丑恶的事情，还非要观众觉得他辛勤努力
，美，这什么道理？他要为全人类全社会谋福利，好歹也把观众包括进去了，大家还可
以稍微同情一下；而像宋思明那种包二奶孩子掉了，圈钱事发暴露，也没为老百姓做过
什么好事，最后没勇气面对烂摊子还一死了之，让自己老婆去蹲大狱的人物，哪里美啦
？识得宋版书情趣高雅？喜欢欧式家具？能在二奶面前讲出很多高深城府的套话？拜托！
second，严肃的讲，自私跟美的确不矛盾，但你也提到了，这里面有一个关键，要有一
种心灵的痛苦，要有一种真挚而诚恳的灵魂挣扎，换句话说，就是要有人生的不得已，
命运的不得已，而且这种不得已不是矫情的，不是晚饭吃牛排还是海鲜的那种可有可无
的无聊不得已，而是一种发自内心的灵魂之痛，这才是通向美的先决条件。讲真的，我
强烈推荐一下《投名状》，里面李连杰那个人物非常有层次，他是那种为了实现个人理
想而不得不接受官场的勾心斗角和战场的丑陋杀戮这么一个人，他有很多不得已的选择
，他走的那条路，才可以叫做“炼狱”。
【在 c**m 的大作中提到】
: 难道无私就是崇高，就是美？这种思维的逻辑基础是什么？无私-生物界利益最大化->
: 美？为什么不可以是自私-自我所代表的绝对理念得以实现->美？为什么《罪与罚》里
: 面的Raskolnikov就不美？什么叫美？难道只有纯净的优美才是美？从炼狱中走出来的
: 那个真正的人就不美？你不是还说过，凡是有痛苦经历的地方，就会有文化底蕴。这里
: 不是一个意思么？
|
l******d
发帖数: 5255 | 21 个人感觉，宋是个非常自私的人，不过现在中国大概不是这样的人才少见，尤其在混得
如鱼得水的人群中。
更加完整。我看宋到最终也还是执迷不悟，丝毫看不出有什么美来。
【在 T*C 的大作中提到】
: 宋的精神世界好像和于连还差得远吧，他是个更实在功利的人物。而且你说的从炼狱中
: 走出来的人，那应该在精神上有个升华吧，起码于连最后有所忏悔，他的人性也因此更加完整。我看宋到最终也还是执迷不悟，丝毫看不出有什么美来。
|
