e*****y
发帖数: 1192 | |
T***U
发帖数: 2265 | 2 case by case
早一二十年中国比美国穷太多, 即使在美国被不公平,横向比下也就忍了
现在中国美国差距缩小,在美国被不公平的问题就变的明显
【在 e*****y 的大作中提到】
: 对我们这些辛勤工作的一般人来说，那边更公平？
|
e*****y
发帖数: 1192 | 3
不要case by case, 说大的事情
【在 T***U 的大作中提到】
: case by case
: 早一二十年中国比美国穷太多, 即使在美国被不公平,横向比下也就忍了
: 现在中国美国差距缩小,在美国被不公平的问题就变的明显
|
T***U
发帖数: 2265 | 4 大的事情
有本领的中国人显然在美国更容易被不公平
偷渡那种,可能现在在美国还好点,等以后中国接近美国了,那也是同上
种族因素是硬条件不变
国力差距是软条件,对冲种族因素; 国力差距还有行业差距,都有影响
所以还是得case by case
另外也和每个人的自我选择有关
视功名如浮云的当然根本不在乎透明天花板
这就是另外一个话题, 和公平不公平无关
【在 e*****y 的大作中提到】
:
: 不要case by case, 说大的事情
|
S*******l
发帖数: 1822 | 5 要想在美国活得体面点，前提是在中国已经接受到体面的教育。也不是直接从中国农村
找个娃扔到美国就成的。
鸡蛋换个篮子可能呆的舒服点，但不是换个篮子就能升级成牛扒的。天底下哪有这样的
好事。 |
r**********9
发帖数: 19633 | 6
美国
【在 e*****y 的大作中提到】
: 对我们这些辛勤工作的一般人来说，那边更公平？
|
e*****y
发帖数: 1192 | 7
这个听着还靠谱点。不过你怎么想起来用鸡蛋和牛扒做例子的？
【在 S*******l 的大作中提到】
: 要想在美国活得体面点，前提是在中国已经接受到体面的教育。也不是直接从中国农村
: 找个娃扔到美国就成的。
: 鸡蛋换个篮子可能呆的舒服点，但不是换个篮子就能升级成牛扒的。天底下哪有这样的
: 好事。
|
N****w
发帖数: 21578 | 8 中国你要是有老房子，价格已经翻几番了
美国只能夹着尾巴当房奴
【在 e*****y 的大作中提到】
:
: 这个听着还靠谱点。不过你怎么想起来用鸡蛋和牛扒做例子的？
|
l*******r
发帖数: 39279 | 9 鸡蛋和牛扒的比喻确实不错，哈哈
【在 S*******l 的大作中提到】
: 要想在美国活得体面点，前提是在中国已经接受到体面的教育。也不是直接从中国农村
: 找个娃扔到美国就成的。
: 鸡蛋换个篮子可能呆的舒服点，但不是换个篮子就能升级成牛扒的。天底下哪有这样的
: 好事。
|
l*******r
发帖数: 39279 | 10 这是因为两国处于不同的发展阶段
要是你在硅谷还没发展起来前在那里买套房子，那现在也翻N多番了
developed and developing country
你不能两头占好处啊
【在 N****w 的大作中提到】
: 中国你要是有老房子，价格已经翻几番了
: 美国只能夹着尾巴当房奴
|
