D********r 发帖数: 343 | 1 这一节我们来谈谈不带内测光的胶片旁轴机身。Leica M口最早的型号,也可以称得上
是最经典的型号,是M3。在这里我们得先简单提一下旁轴相机的取景器。单反相机使用
的是一部分的镜头入射光线来取景,所以理论上只要取景器范围足够(100%),可以做
到所见即所得的取景。旁轴相机采用的是完全分开的一套取景光路,所以不可能做到完
全一致,尤其是在近摄端由于取景器和镜头的相对位置区别,会有一些误差。好一点的
旁轴取景器里都会有相对的纠正线,但是还是不可能完全一样。 旁轴取景最大的好处
就是可以看到取景范围之外的景物,对于控制拍摄过程非常有用。 取景器里一般有对
应镜头焦距的取景框线。取景器放大倍率越大,可以达到的框线就越窄,焦距越长。M3
是Leica M系里放大倍率最大的, 为0.92,她有的框线是50mm/90mm/135mm。对于喜欢
大光圈中长焦的使用者来说,M3的取景器至今无人能及。弗伦达的R3A/R3M取景器放大
倍率达到1.0,但是这个系列的有效测距基线比M3短很多,所以实际对焦精度并不高,
90mm F2的镜头就已经比较难以使用。M3的做工也相当出众,被誉为最经典的Leica M |
c******s 发帖数: 5583 | 2 m4p早期有brass gear的,非常smooth。 我的一直舍不得卖。
前阵子收的m4一直没来得及cla,最近刚让youxin弄完了寄回来。确实,m4是经典中的
经典。
我同意m2,m4的推荐
同时我觉得早期m4p也是个好的选择,不过想找到成色好又便宜的并不容易。 |
s**********s 发帖数: 7387 | 3 不错。不过我个人觉得机器到了leica这个大小,35mm并不是最适合的。35mm的视角和
拍摄距离更适合口袋机,比如T3,比如XA。leica较长的基线和较大的取景器,更适合
50mm的挑战。当然这个纯属个人口味。
M3
【在 D********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这一节我们来谈谈不带内测光的胶片旁轴机身。Leica M口最早的型号,也可以称得上 : 是最经典的型号,是M3。在这里我们得先简单提一下旁轴相机的取景器。单反相机使用 : 的是一部分的镜头入射光线来取景,所以理论上只要取景器范围足够(100%),可以做 : 到所见即所得的取景。旁轴相机采用的是完全分开的一套取景光路,所以不可能做到完 : 全一致,尤其是在近摄端由于取景器和镜头的相对位置区别,会有一些误差。好一点的 : 旁轴取景器里都会有相对的纠正线,但是还是不可能完全一样。 旁轴取景最大的好处 : 就是可以看到取景范围之外的景物,对于控制拍摄过程非常有用。 取景器里一般有对 : 应镜头焦距的取景框线。取景器放大倍率越大,可以达到的框线就越窄,焦距越长。M3 : 是Leica M系里放大倍率最大的, 为0.92,她有的框线是50mm/90mm/135mm。对于喜欢 : 大光圈中长焦的使用者来说,M3的取景器至今无人能及。弗伦达的R3A/R3M取景器放大
|
D********r 发帖数: 343 | 4 其实我现在在M8上用很多35mm,也就相当于45mm,已经挺习惯了。35mm相对来讲还是冲
击力刚刚好,50mm稍远一些。如果需要35mm,又需要Leica的操作和精度,那就不是P&S
可以胜任的了?:)
【在 s**********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不错。不过我个人觉得机器到了leica这个大小,35mm并不是最适合的。35mm的视角和 : 拍摄距离更适合口袋机,比如T3,比如XA。leica较长的基线和较大的取景器,更适合 : 50mm的挑战。当然这个纯属个人口味。 : : M3
|
s**********s 发帖数: 7387 | 5 35mm的场景,有多少机会用大光圈呢?35mm的人文视角一般都是追求大景深,甚至大量
用超焦距。这种情况下PS的精确度足够了。
&S
【在 D********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实我现在在M8上用很多35mm,也就相当于45mm,已经挺习惯了。35mm相对来讲还是冲 : 击力刚刚好,50mm稍远一些。如果需要35mm,又需要Leica的操作和精度,那就不是P&S : 可以胜任的了?:)
|
s**********s 发帖数: 7387 | 6 当然,M8上的35mm是另外一回事,哈哈
【在 s**********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 35mm的场景,有多少机会用大光圈呢?35mm的人文视角一般都是追求大景深,甚至大量 : 用超焦距。这种情况下PS的精确度足够了。 : : &S
|
D********r 发帖数: 343 | 7 这个就纯属个人偏好了,我就很喜欢35mm的大光圈。:)
【在 s**********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 35mm的场景,有多少机会用大光圈呢?35mm的人文视角一般都是追求大景深,甚至大量 : 用超焦距。这种情况下PS的精确度足够了。 : : &S
|
m*****n 发帖数: 5611 | 8 问题在于35mm再除个光圈stop,本身光圈就很小,即使是F/1.4,只要对焦点选的比较
远,景深也相当大了,再考虑到负片的清晰度,手抖,等等,就更不是问题
35/1.4全开,手持1/2秒:
【在 s**********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 35mm的场景,有多少机会用大光圈呢?35mm的人文视角一般都是追求大景深,甚至大量 : 用超焦距。这种情况下PS的精确度足够了。 : : &S
|
p**o 发帖数: 3409 | 9 下文下文...
M3
【在 D********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这一节我们来谈谈不带内测光的胶片旁轴机身。Leica M口最早的型号,也可以称得上 : 是最经典的型号,是M3。在这里我们得先简单提一下旁轴相机的取景器。单反相机使用 : 的是一部分的镜头入射光线来取景,所以理论上只要取景器范围足够(100%),可以做 : 到所见即所得的取景。旁轴相机采用的是完全分开的一套取景光路,所以不可能做到完 : 全一致,尤其是在近摄端由于取景器和镜头的相对位置区别,会有一些误差。好一点的 : 旁轴取景器里都会有相对的纠正线,但是还是不可能完全一样。 旁轴取景最大的好处 : 就是可以看到取景范围之外的景物,对于控制拍摄过程非常有用。 取景器里一般有对 : 应镜头焦距的取景框线。取景器放大倍率越大,可以达到的框线就越窄,焦距越长。M3 : 是Leica M系里放大倍率最大的, 为0.92,她有的框线是50mm/90mm/135mm。对于喜欢 : 大光圈中长焦的使用者来说,M3的取景器至今无人能及。弗伦达的R3A/R3M取景器放大
|
c******q 发帖数: 2995 | 10 有道理
最近发现偏广角的镜头适合扫街时候盲拍~
50mm适合自己慢慢对焦琢磨
【在 s**********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不错。不过我个人觉得机器到了leica这个大小,35mm并不是最适合的。35mm的视角和 : 拍摄距离更适合口袋机,比如T3,比如XA。leica较长的基线和较大的取景器,更适合 : 50mm的挑战。当然这个纯属个人口味。 : : M3
|