t**e
发帖数: 2379 | 1 工业层面的物理层面的或者其他方面的，这个东西怎么就如此不值钱？并且一如既往的
下跌了这么久，应该有个很fundamental的原因吧。没有石油好用？ |
w****l
发帖数: 6122 | 2 现在技术进步了，一类叫shale gas的天然气在美国和加拿大被源源不断的开采出来，
以前是挖不出来的。
现在的天然气的产量比以前多得多，而且没法运出美国或者加拿大，而且实际上挖得越
多，生产商的成本其实越低，生产商也越没办法，只能不断抛售。
反正有人预计天然气单价会跌倒1.5美元，现在1.9吧。 |
v*****k
发帖数: 7798 | 3 There is a revolutionary tech development on producing shale nat gas. just
too much... Companies even do not have enough tanks to store it |
t**e
发帖数: 2379 | 4 哦，这样子。以前倒是听说过shale这个东西，很多大的石油公司都在开发，没想到居
然影响这么深远。
【在 w****l 的大作中提到】
: 现在技术进步了，一类叫shale gas的天然气在美国和加拿大被源源不断的开采出来，
: 以前是挖不出来的。
: 现在的天然气的产量比以前多得多，而且没法运出美国或者加拿大，而且实际上挖得越
: 多，生产商的成本其实越低，生产商也越没办法，只能不断抛售。
: 反正有人预计天然气单价会跌倒1.5美元，现在1.9吧。
|
L**********y
发帖数: 2525 | 5 因为 fraking 技术，导致本来开采不了的现在可以了
不记得哪儿看的了，美国的价格和亚洲的价格差别巨大。这总让我觉得，this doesn't
make sense and 资本家们肯定会找到一条出口挣钱的方法，那时候天然气就不会这么
惨了。还有之前有新闻说要推动天然气动力的车，不知 if and when that will
materialize
【在 t**e 的大作中提到】
: 工业层面的物理层面的或者其他方面的，这个东西怎么就如此不值钱？并且一如既往的
: 下跌了这么久，应该有个很fundamental的原因吧。没有石油好用？
|
t**e
发帖数: 2379 | 6 恩，找到了一篇
http://globaledge.msu.edu/Blog/Post/1223/The-World-of-Natural-G
还有这片关于exxon的
http://tech.fortune.cnn.com/2012/04/16/exxon-shale-gas-fracking
价格下跌对这些巨头有个好处，就是把小企业搞死。
't
【在 L**********y 的大作中提到】
: 因为 fraking 技术，导致本来开采不了的现在可以了
: 不记得哪儿看的了，美国的价格和亚洲的价格差别巨大。这总让我觉得，this doesn't
: make sense and 资本家们肯定会找到一条出口挣钱的方法，那时候天然气就不会这么
: 惨了。还有之前有新闻说要推动天然气动力的车，不知 if and when that will
: materialize
|
t**e
发帖数: 2379 | |
f******e
发帖数: 6488 | 8 储存运输难
主要是个副产品
【在 t**e 的大作中提到】
: 工业层面的物理层面的或者其他方面的，这个东西怎么就如此不值钱？并且一如既往的
: 下跌了这么久，应该有个很fundamental的原因吧。没有石油好用？
|
h******i
发帖数: 643 | 9 亚洲欧洲的价格是北美的5～7倍，所以要买LNG。
【在 t**e 的大作中提到】
: 工业层面的物理层面的或者其他方面的，这个东西怎么就如此不值钱？并且一如既往的
: 下跌了这么久，应该有个很fundamental的原因吧。没有石油好用？
|
h*h
发帖数: 18873 | 10 和烧天然气车有关的:wprt,clne,在往下掉, 貌似可以接了 |
e*******0
发帖数: 367 | |
