M******8
发帖数: 8425 | 1 适才灌水，有人谈起“一条杆棒等身齐，打四百座军州都姓赵”，忽然想到，若是将旧
小说中开篇引子诗词列在一起，该是多么有趣的8卦啊。
固然红楼梦诗词在话本小说中独占鳌头，但我最欣赏的却是《三国》的开篇杨公子的临
江仙：
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。
白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。
乱世英雄，故垒西边，都付笑谈。你在壶中谈古人，一如后人于江上谈今人。固然转头
就空，争的时候又见谁放手过了？杨公子少年得意，终身不见用，成也哉空也哉？则成
败在人乎在天乎？“从今四海为家日，故垒萧萧芦荻秋”。
然而争则争矣，也分个从容与不从容。即如孔明之“大梦谁先觉，平生我自知”就很从
容么。公子曹一辈子做了一个梦，“知”是“知”了，“觉”倒未必吧。真“觉”了，
就该如孔明一般，明知天命，亦尽人事，从容走向命运之结局，何必凄警如彼。
《水浒传》开篇似乎也在表达类似的意思，试看这一词一诗：
词曰：
试看书林隐处，几多俊逸儒流。虚名薄利不关愁，裁冰及剪雪，谈笑看吴钩。评议
前王并后帝，分真伪占据中州，七雄扰扰乱春秋。兴亡如脆柳，身世类虚舟。见成名无
数，图形无数，更有那逃名无数。霎时新月下长川，江湖变桑田古路。讶求鱼缘木，拟
穷猿择木，恐伤弓远之曲木。不如且覆掌中杯，再听取新声曲度。
诗曰：
纷纷五代乱离间，一旦云开复见天。草木百年新雨露，车书万里旧江山。寻常巷陌
陈罗绮，几处楼台奏管弦。人乐太平无事日，莺花无限日高眠。
兴亡之替，放在更长的时间范围上看固然可以轻松笑说“虚名薄利不关愁”“谈笑看吴
钩”——神马都是浮云，然彼时彼方，真的能如此轻松？其实很多人的理想恐怕都是“
事了拂衣去，深藏功与名”，“永忆江湖归白发，欲回天地入扁舟”，或者“了却君王
天下事，赢得生前身后名”吧。非常有趣不是么，既要功名，又要清高，还要有钱（五
湖扁舟那位，不是说某未来人穿越回去挖了秘密宝藏致富的么？:P），还真是面子里子
都有了，满符合文明古国的国情啊，:P。
然而我于水浒，最欣赏的乃是鲁智深，最喜欢的乃是大和尚圆寂前的偈语：
平生不修善果，只爱杀人放火。忽地顿开金绳，这里扯断玉锁。咦！钱塘江上潮信来，
今日方知我是我。
好一个“今日方知我是我”。大和尚一生但凭本心，行走江湖。并不讲名教，真汉子也
。所谓“打下四百军州都姓赵”的一代英雄，也有为了名教不娶京娘的尴尬。大和尚何
曾将名教放在眼中。他剃发听了长老戒令，只说“记得”——则善是心中记得，何须口
头正名——“必也正名”的可以休矣。快意恩仇，该杀就杀，何必做惺惺状非要“正名
”了才杀——但求不违“我是我”。
三国是君主英雄之传，水浒是豪霸强梁演义；这些都是要被公子曹嘲笑的。看看《红楼
梦》引子吧：
世人都晓神仙好，惟有功名忘不了。
古今将相在何方？荒冢一堆草没了。
世人都晓神仙好，只有金银忘不了。
终朝只恨聚无多，及到多时眼闭了。
世人都晓神仙好，只有娇妻忘不了。
君生日日说恩情，君死又随人去了。
世人都晓神仙好，只有儿孙忘不了。
痴心父母古来多，孝顺子孙谁见了?
除去公子曹自怜自伤自怨的“无才可去补苍天”“都云作者痴，谁解其中味”的自我申
发，我嚼着整部书这篇《好了歌》最富意趣。浅白到痛快，剥去优雅修文之外皮，见到
血淋淋的骨肉。诗不诗的放一边，连三纲五常都化为浮云。三国中被浪花淘尽的英雄，
水浒中笑谈吴钩的俊逸儒流，在这里都了断了。说《桃花行》师承唐寅，我看这里更像
。“不见五陵豪杰墓，无花无酒锄作田”，“生在阳间有散场，死归地府又何妨”，神
似吧。谈什么齐家，论什么治国，更讲什么平天下，统统都是发梦，只有了了才会好。
虚无么？无奈么？透彻么？
柳大人说“只令文字留青简，不使功名上景钟”——立功何来？立言可也。但我想若是
曹公子写，大概会写成“何须文字留青简，不使功名上景钟”——既不立功，立言何为
？统统去他娘。
西游记我不太喜欢，不过开篇也有诗句表达对功名的无奈：“争名夺利几时休？早起迟
眠不自由”，不过自由都是相对的，你成天睡大觉自由了没钱买饭吃挂了不就更不自由
了么？:P
《西厢记》闺怨比《红楼梦》有过之无不及，看它的楔子：
可正是人值残春蒲郡东，门掩重关萧寺中；花落水流红，闲愁万种，无语怨东风。
才子佳人，东风竟可怨乎？这些文采辞藻，这些典雅韵律，美则美矣。
或者不若竟如《牡丹亭》之誓言状开篇：“情不知所起，一往而深。生者可以死，死可
以生。生而不可与死，死而不可复生者，皆非情之至也。梦中之情，何必非真”——虽
不是诗词，但“梦中之情，何必非真”真是掷地有声！公子曹说人生无非一场梦，什么
都是空的；牡丹亭反驳就算我是一场梦，我认真，又有何不可。怪不得有人“挑灯夜读
牡丹亭”感慨“人间亦有痴于我，岂独伤心是小青”。是啊，也许到头一场空，何况人
生如朝露——然而会珍惜会认真，你又如何能嘲笑我!
若将此“何必非真”不局限于男女之情，那么竟有点类似孔明的“平生我自知”了。
其实比起牡丹亭，我更喜欢《桃花扇》——类比于比起红楼梦，我更喜欢《三国演义》
吧。才子佳人，悲欢离合何足道哉，看看桃花扇引子：
。。。。时人指笑何须躲。旧恨填胸一笔抹，遇酒逢歌，随处留皆可。子孝臣忠万事妥
，休思更吃人参果。
直白是直白，“遇酒逢歌，随处留皆可”，则“惹的俺哭一回，笑一回，怒一回，骂一
回。那满座宾客，怎晓得我老夫就是戏中之人”。“人生自是有情痴，此恨不关风与月
”。
则何必皆从男女情看诗歌，何必皆于风月间观照尘世。
我行我素，身在梦中，又何必非真；身在戏外，何妨哭笑。
情不知所起，亦何必不知其所止；梦何必非真，而觉时自知。
那么多枷锁都要来作甚，“今日方知我是我”。
草草。 |
c******a
发帖数: 6951 | 2 是比较草草
【在 M******8 的大作中提到】
: 适才灌水，有人谈起“一条杆棒等身齐，打四百座军州都姓赵”，忽然想到，若是将旧
: 小说中开篇引子诗词列在一起，该是多么有趣的8卦啊。
: 固然红楼梦诗词在话本小说中独占鳌头，但我最欣赏的却是《三国》的开篇杨公子的临
: 江仙：
: 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。
: 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。
: 乱世英雄，故垒西边，都付笑谈。你在壶中谈古人，一如后人于江上谈今人。固然转头
: 就空，争的时候又见谁放手过了？杨公子少年得意，终身不见用，成也哉空也哉？则成
: 败在人乎在天乎？“从今四海为家日，故垒萧萧芦荻秋”。
: 然而争则争矣，也分个从容与不从容。即如孔明之“大梦谁先觉，平生我自知”就很从
|
M******8
发帖数: 8425 | 3 困告去了
【在 c******a 的大作中提到】
: 是比较草草
|
p****s
发帖数: 32405 | 4 明日还望继续开仓放粮, 救小可于火上则个
【在 M******8 的大作中提到】
: 困告去了
|
M******8
发帖数: 8425 | 5 in your dream
【在 p****s 的大作中提到】
: 明日还望继续开仓放粮, 救小可于火上则个
|
s*p
发帖数: 3865 | 6 回头再看哈。
最近兴趣很高啊.
【在 M******8 的大作中提到】
: 适才灌水，有人谈起“一条杆棒等身齐，打四百座军州都姓赵”，忽然想到，若是将旧
: 小说中开篇引子诗词列在一起，该是多么有趣的8卦啊。
: 固然红楼梦诗词在话本小说中独占鳌头，但我最欣赏的却是《三国》的开篇杨公子的临
: 江仙：
: 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。
: 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。
: 乱世英雄，故垒西边，都付笑谈。你在壶中谈古人，一如后人于江上谈今人。固然转头
: 就空，争的时候又见谁放手过了？杨公子少年得意，终身不见用，成也哉空也哉？则成
: 败在人乎在天乎？“从今四海为家日，故垒萧萧芦荻秋”。
: 然而争则争矣，也分个从容与不从容。即如孔明之“大梦谁先觉，平生我自知”就很从
|
M******8
发帖数: 8425 | 7 你寄书了么！
【在 s*p 的大作中提到】
: 回头再看哈。
: 最近兴趣很高啊.
|
s*p
发帖数: 3865 | 8 FT, 你给我地址了么?
【在 M******8 的大作中提到】
: 你寄书了么！
|
M******8
发帖数: 8425 | 9 .......木有？ft
【在 s*p 的大作中提到】
: FT, 你给我地址了么?
|
