b*****l
发帖数: 9499 | 1 【 以下文字转载自 ChineseClassics 讨论区 】
发信人: bigsail (河马·轩辕三光), 信区: ChineseClassics
标 题: Re: 读《王右丞集笺注》（8）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 18 15:45:25 2010, 美东)
哈哈，这个不能不赞。人若太聪明了，就滑头了，文胜质则史了。
殷有三仁，微子去之，箕子为之奴，比干谏而死。都是出路。但微子“史”，比干“野
”，箕子佯狂不知算什么。貌似没一个君子。
从另一个角度看，不得中行而与之，必也狂狷乎！狂者进取，狷者有所不为也。比干算
“狂”，微子和箕子算“狷”，都带个兽的偏旁。貌似没有一个“中行”的。
啥算君子？如何“中行”？突然想起中行说来了，哈哈。
事情
文还
|
|
