s**e 发帖数: 2543 | 1 何伯的回答:
发信人: ylsdd (河伯), 信区: sysop
标 题: Re: 3K,小微请考虑支持藏文输入
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 22 15:45:05 2007), 转信
这个技术上很难的,因为有文字编码的障碍。telnet 终端通常支持 gb2312/gbk 编码
,但不支持 utf-8/gb18030 编码。所以 bbs 内部都是用 gb2312/gbk 编码保存资料的
。然而 gb2312/gbk 编码并不包含藏文。如果改用 gb18030 保存资料,telnet 下大体
兼容原来的格式,程序大概不用多改,但是现在很多浏览器并不支持 gb18030,特别是
美国的读者。如果改用 utf-8,www 比较方便,然而 telnet 下需要进行复杂的换码,
动态转换为 gbk,程序改动太大,而且最后负载也会很高。所以两种方法都难以行得通
。第三种方法是指望用户都采用支持 utf-8 的终端,但显然用户没有这个动力。 |
v******a 发帖数: 45075 | 2 歇了,没戏了 :(
【在 s**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 何伯的回答: : 发信人: ylsdd (河伯), 信区: sysop : 标 题: Re: 3K,小微请考虑支持藏文输入 : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 22 15:45:05 2007), 转信 : 这个技术上很难的,因为有文字编码的障碍。telnet 终端通常支持 gb2312/gbk 编码 : ,但不支持 utf-8/gb18030 编码。所以 bbs 内部都是用 gb2312/gbk 编码保存资料的 : 。然而 gb2312/gbk 编码并不包含藏文。如果改用 gb18030 保存资料,telnet 下大体 : 兼容原来的格式,程序大概不用多改,但是现在很多浏览器并不支持 gb18030,特别是 : 美国的读者。如果改用 utf-8,www 比较方便,然而 telnet 下需要进行复杂的换码, : 动态转换为 gbk,程序改动太大,而且最后负载也会很高。所以两种方法都难以行得通
|
m******a 发帖数: 118 | 3 haha
没关系,用到藏文的地方可以link到 blogspot.com
你去开个公用账号吧
【在 v******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 歇了,没戏了 :(
|
v******a 发帖数: 45075 | 4 这个。。。我们找个懂藏文的板三把 :))
我看mythgirl不错 :)
【在 m******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : haha : 没关系,用到藏文的地方可以link到 blogspot.com : 你去开个公用账号吧
|
m******a 发帖数: 118 | 5 spt
【在 v******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个。。。我们找个懂藏文的板三把 :)) : 我看mythgirl不错 :)
|
n***s 发帖数: 1745 | 6 居心叵测啊
【在 v******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个。。。我们找个懂藏文的板三把 :)) : 我看mythgirl不错 :)
|
v******a 发帖数: 45075 | 7 你看出啥了?
【在 n***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 居心叵测啊
|
wy 发帖数: 14511 | 8 怪不得我的terminal使用utf-8就不work.
【在 s**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 何伯的回答: : 发信人: ylsdd (河伯), 信区: sysop : 标 题: Re: 3K,小微请考虑支持藏文输入 : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 22 15:45:05 2007), 转信 : 这个技术上很难的,因为有文字编码的障碍。telnet 终端通常支持 gb2312/gbk 编码 : ,但不支持 utf-8/gb18030 编码。所以 bbs 内部都是用 gb2312/gbk 编码保存资料的 : 。然而 gb2312/gbk 编码并不包含藏文。如果改用 gb18030 保存资料,telnet 下大体 : 兼容原来的格式,程序大概不用多改,但是现在很多浏览器并不支持 gb18030,特别是 : 美国的读者。如果改用 utf-8,www 比较方便,然而 telnet 下需要进行复杂的换码, : 动态转换为 gbk,程序改动太大,而且最后负载也会很高。所以两种方法都难以行得通
|