f********m
发帖数: 8397 | 1 http://androidandme.com/2009/11/news/7-suggestions-for-android-handset-
makers/?
utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+androidandme+(A
ndroid+and+Me)
Call me Mr. Grumpy, but I can find something to complain about in every
Android handset. The following is a list of gripes I have with several
handset makers. Feel free to add your own in the comments.
1. Stick with stock Android
I understand hardware manufacturers want to differentiate each Android
handset from the competition. |
g*****u
发帖数: 14294 | 2 看这意思，要把Android往Linux的绝路上赶啊。 |
f********m
发帖数: 8397 | 3 why?
1,2,4,6,7 makes sense to me
【在 g*****u 的大作中提到】
: 看这意思，要把Android往Linux的绝路上赶啊。
|
g*****u
发帖数: 14294 | 4 business model是什么？能否帮助营利？取悦什么样的人群？能收到钱吗？
运作公司需要考虑这些问题，不是为了去免费满足tech junkie. |
f********m
发帖数: 8397 | 5 对于google来说，就是为了让更多的人用他的service.
对于硬件厂商来说，就是卖出去更多的phone.那几条对于硬件厂商很make sense呀。比
如stock
os，好处就是更新快，跟得上google的更新。而且，硬件厂商自己做的ui实在是。。。。
【在 g*****u 的大作中提到】
: business model是什么？能否帮助营利？取悦什么样的人群？能收到钱吗？
: 运作公司需要考虑这些问题，不是为了去免费满足tech junkie.
|
g*****u
发帖数: 14294 | 6 google当然希望有更多的人用她。其本质就是要垄断人们与环境信息交互的界面。这个
对用户长远讲不是好事。
就这件事情而言，对有实力的硬件厂商没有好处。硬件厂商(除了APPLE)其实日子已经
很难过，下游没有定价权，上游材料涨价。简单说，就是承担巨大的市场风险但只分得
微薄利润。
本来，做做整合，做做porting和customization还可以混口饭吃，现在这点门槛也受威
胁，因为更多的player会进场。google又不做硬件，她当然无所谓，如果恶性竞争导致
硬件价格大降，就会有更多用户，她才高兴呢，正好扩大她的market reach.
。。
【在 f********m 的大作中提到】
: 对于google来说，就是为了让更多的人用他的service.
: 对于硬件厂商来说，就是卖出去更多的phone.那几条对于硬件厂商很make sense呀。比
: 如stock
: os，好处就是更新快，跟得上google的更新。而且，硬件厂商自己做的ui实在是。。。。
|
f********m
发帖数: 8397 | 7
~~~~~~~~~~~~~~~that is innovation and competition. As a consumer, I love
to see these. If some industry suffers and some company benefits from
them, then be it.
【在 g*****u 的大作中提到】
: google当然希望有更多的人用她。其本质就是要垄断人们与环境信息交互的界面。这个
: 对用户长远讲不是好事。
: 就这件事情而言，对有实力的硬件厂商没有好处。硬件厂商(除了APPLE)其实日子已经
: 很难过，下游没有定价权，上游材料涨价。简单说，就是承担巨大的市场风险但只分得
: 微薄利润。
: 本来，做做整合，做做porting和customization还可以混口饭吃，现在这点门槛也受威
: 胁，因为更多的player会进场。google又不做硬件，她当然无所谓，如果恶性竞争导致
: 硬件价格大降，就会有更多用户，她才高兴呢，正好扩大她的market reach.
:
: 。。
|
g*****u
发帖数: 14294 | 8
没觉得用他的OS就一定是innovation. 事实上，大有turn-key的倾向，要做的工作更少
了。由于其规模力量，足以清扫一批小的创意公司，抑制多项性。
再者，innovation and competition本没错。同样的道理，应该不会反对看到更多的企
业在Google的space里面innovate和compete吧。遗憾的是google在search上的优势近乎
垄断，internet ads更不在话下。ads投放者和web content viewer需要更多的选择。
他这一套东东，要搞在手持设备上，上网本上，如果成功了可不得了。
希望看到他做到一定份额，对MS的版权费起到限制作用，但是不愿看到他左右这个市场。
【在 f********m 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~that is innovation and competition. As a consumer, I love
: to see these. If some industry suffers and some company benefits from
: them, then be it.
|
f********m
发帖数: 8397 | 9 technically, Android OS is better than WM, than PalmOS, than S60,
comparable to iPhone OS, WebOS, then it is innovative to me.
If HW companies lose their competitive edge because Android makes
building a phone simpler than ever, then they should innovate, like Dell
in PC market, or do something else. As a consumer, I'd love to see
phones are getting cheaper.
commercially, it gives consumers a choice comparable to iPhone, then it
provides a good competition.
so how Google dominates search market
【在 g*****u 的大作中提到】
:
: 没觉得用他的OS就一定是innovation. 事实上，大有turn-key的倾向，要做的工作更少
: 了。由于其规模力量，足以清扫一批小的创意公司，抑制多项性。
: 再者，innovation and competition本没错。同样的道理，应该不会反对看到更多的企
: 业在Google的space里面innovate和compete吧。遗憾的是google在search上的优势近乎
: 垄断，internet ads更不在话下。ads投放者和web content viewer需要更多的选择。
: 他这一套东东，要搞在手持设备上，上网本上，如果成功了可不得了。
: 希望看到他做到一定份额，对MS的版权费起到限制作用，但是不愿看到他左右这个市场。
|
g*****u
发帖数: 14294 | 10 "so how Google dominates search market %65? because their search is: better,
isn't it innovation? again, I don't mind they dominate search "
==>That's invalid point. Anti-trust law and breaking up of monopoly help
serve the consumer and preserve innovating spirits in the long run. If you
do not agree with that, then there is no point to continuing this discussion
.
Assume you do not object to the cause of anti-trust. Dominant market powers
come into their status for various reasons. Their succes
【在 f********m 的大作中提到】
: technically, Android OS is better than WM, than PalmOS, than S60,
: comparable to iPhone OS, WebOS, then it is innovative to me.
: If HW companies lose their competitive edge because Android makes
: building a phone simpler than ever, then they should innovate, like Dell
: in PC market, or do something else. As a consumer, I'd love to see
: phones are getting cheaper.
: commercially, it gives consumers a choice comparable to iPhone, then it
: provides a good competition.
: so how Google dominates search market
|
|
|
f********m
发帖数: 8397 | 11 I agree with you that monopoly is not a good thing for competition.
I guess that I don't have strong feeling against google because they are
founded and run by geeks, who want things to be efficient. This is why
their service/products are good, some are great, as opposed to the junks
from another monopoly, MS.
better,
help
you
discussion
powers
well be
However
clear them
【在 g*****u 的大作中提到】
: "so how Google dominates search market %65? because their search is: better,
: isn't it innovation? again, I don't mind they dominate search "
: ==>That's invalid point. Anti-trust law and breaking up of monopoly help
: serve the consumer and preserve innovating spirits in the long run. If you
: do not agree with that, then there is no point to continuing this discussion
: .
: Assume you do not object to the cause of anti-trust. Dominant market powers
: come into their status for various reasons. Their succes
|
g*****u
发帖数: 14294 | 12 我一直用GOOGLE，其简直就是上网的门户。GMAIL， GVOICE，G1手机, GMAP.
最近突然发现被HOOKUP了，尝试不用GOOGLE都很别扭。这就引起我的疑虑了。扩展到无
数像你我这样的用户，是不是有点怕怕？整个internet media基本被一个公司把持，感
觉不是好事情。还好中国有百度。
MS是大，但是有点开始被边缘化了，不足为惧。以后普通消费者多会用移动互连网上的
handheld, netbook, 和其他可能的智能device。MS即不占“移动”，“互连”也被
GOOG罩着，WIN CE，WIN MOBILE在这些设备上占有率很有限。所以不用担心MS垄断。其实，MS WIN CE口碑不错，本来有机会的，但是OS收费太黑，一份Win Mobile对小厂甚至快收到$40。一般H/W厂商哪里受得了。都要由用户买单。MS太短视了，看到眼前的一点利，白白把机会让出。GOOG聪明多了，拿广告利润来培育OS份额。
【在 f********m 的大作中提到】
: I agree with you that monopoly is not a good thing for competition.
: I guess that I don't have strong feeling against google because they are
: founded and run by geeks, who want things to be efficient. This is why
: their service/products are good, some are great, as opposed to the junks
: from another monopoly, MS.
:
: better,
: help
: you
: discussion
|
f********m
发帖数: 8397 | 13 我个人很喜欢goog的culture, 百度的culture让我觉得恶心。
你用winmo怎么样？我用起来天天死机。
其实，MS
WIN CE口碑不错，本来有机会的，但是OS收费太黑，一份Win Mobile对小厂甚至快收到
$40。一般
H/W厂商哪里受得了。都要由用户买单。MS太短视了，看到眼前的一点利，白白把机会
让出。GOOG聪明
多了，拿广告利润来培育OS份额。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 我一直用GOOGLE，其简直就是上网的门户。GMAIL， GVOICE，G1手机, GMAP.
: 最近突然发现被HOOKUP了，尝试不用GOOGLE都很别扭。这就引起我的疑虑了。扩展到无
: 数像你我这样的用户，是不是有点怕怕？整个internet media基本被一个公司把持，感
: 觉不是好事情。还好中国有百度。
: MS是大，但是有点开始被边缘化了，不足为惧。以后普通消费者多会用移动互连网上的
: handheld, netbook, 和其他可能的智能device。MS即不占“移动”，“互连”也被
: GOOG罩着，WIN CE，WIN MOBILE在这些设备上占有率很有限。所以不用担心MS垄断。其实，MS WIN CE口碑不错，本来有机会的，但是OS收费太黑，一份Win Mobile对小厂甚至快收到$40。一般H/W厂商哪里受得了。都要由用户买单。MS太短视了，看到眼前的一点利，白白把机会让出。GOOG聪明多了，拿广告利润来培育OS份额。
|
g*****u
发帖数: 14294 | 14 呵呵，百度离GOOG差何止十万八千万里。但是，就算是阿斗，那也是咱们的阿斗啊。希
望buy some time, 等待转机出现。不过，在国内用用百度感觉还好。
WinMobile telephony方面比较差。我用了两年，荡机倒没怎么发生。这个OS的porting
比较复杂，一般厂商做不好。最好的就是HTC，即台湾的宏达电。听说他们有TEAM在西
雅图，MS 对其support也好。porting不好，bug就多，荡机也就不奇怪了。你用什么牌子的机器？
【在 f********m 的大作中提到】
: 我个人很喜欢goog的culture, 百度的culture让我觉得恶心。
: 你用winmo怎么样？我用起来天天死机。
:
: 其实，MS
: WIN CE口碑不错，本来有机会的，但是OS收费太黑，一份Win Mobile对小厂甚至快收到
: $40。一般
: H/W厂商哪里受得了。都要由用户买单。MS太短视了，看到眼前的一点利，白白把机会
: 让出。GOOG聪明
: 多了，拿广告利润来培育OS份额。
|
f********m
发帖数: 8397 | 15 man, mine is HTC Touch Pro. ppl in PDA board also complained about Touch
Pro 2.
porting
牌子的机
器？
【在 g*****u 的大作中提到】
: 呵呵，百度离GOOG差何止十万八千万里。但是，就算是阿斗，那也是咱们的阿斗啊。希
: 望buy some time, 等待转机出现。不过，在国内用用百度感觉还好。
: WinMobile telephony方面比较差。我用了两年，荡机倒没怎么发生。这个OS的porting
: 比较复杂，一般厂商做不好。最好的就是HTC，即台湾的宏达电。听说他们有TEAM在西
: 雅图，MS 对其support也好。porting不好，bug就多，荡机也就不奇怪了。你用什么牌子的机器？
|
d*********g
发帖数: 2906 | 16 Google的motto就是organize the world information。
Google在不久的将来一定会被人像当年指责Microsoft一样的被指责。Google了解我们
太多的信息，多得不可思议。现在有了Android，Google可以知道我去过的任何地方，
我记得在哪里看到过Navigation的license agreement中说即便你不用Navigation，
Google也有可能收集你所在的位置。
手机的生产商必须要做一定的customization，任何产品必须要有一定的
differentiators，否则消费者就没有理由去选择这个商品。在硬件上提高困难很大，
Droid就是靠硬件。一般的厂商都只能在软件上修修补补，像Samsumg Galaxy，哪怕把
软件搞差一点也要体现出它的不同来。 |
f********m
发帖数: 8397 | 17 我讨厌ms是因为他把垃圾强行塞给消费者，你有不能不用，不用不行，因为企业都用.
比如我自己不
能用linux, 因为公司it不support别的，不能用open office, 因为公司的文件都是ms
office格式。
我用google是因为他的service太好用了，太方便了。我个人宁愿trade privacy.而且
如果你不
想让google collect你的info, 完全可以不用google service, 比如yahoo email vs.
gmail, mapquest vs. google map, off-line gps navigation;
到文化上讲，ms是businessman oriented, goog是engineer oriented. 作为一个
trained engineer, 我更喜欢后者吧。
你说对了，droid靠得就是硬件，才能卖了不到1个月就占25% mobile traffic from
Android.刚才我去玩了会samsung behold II, 那个customized的ui慢的能和touch pro有
一拼。我特怀疑会
【在 d*********g 的大作中提到】
: Google的motto就是organize the world information。
: Google在不久的将来一定会被人像当年指责Microsoft一样的被指责。Google了解我们
: 太多的信息，多得不可思议。现在有了Android，Google可以知道我去过的任何地方，
: 我记得在哪里看到过Navigation的license agreement中说即便你不用Navigation，
: Google也有可能收集你所在的位置。
: 手机的生产商必须要做一定的customization，任何产品必须要有一定的
: differentiators，否则消费者就没有理由去选择这个商品。在硬件上提高困难很大，
: Droid就是靠硬件。一般的厂商都只能在软件上修修补补，像Samsumg Galaxy，哪怕把
: 软件搞差一点也要体现出它的不同来。
|
