M*****G
发帖数: 3105 | |
y*****n
发帖数: 11251 | 2 可以理解。统计局里面是不会存在有科学素养的人呢。所以统计的数据肯定有问题。
【在 M*****G 的大作中提到】
: 不是0.03%么？
: ：D
: http://songshuhui.net/archives/81494
|
s*******s
发帖数: 1031 | 3 就算0.03%能好好利用也不错了。人口基数这么大。
就是这个操蛋的制度埋没了多少人才啊。。。。
【在 M*****G 的大作中提到】
: 不是0.03%么？
: ：D
: http://songshuhui.net/archives/81494
|
c***u
发帖数: 740 | 4 这个制度挺好的啊。彼等清流，除了做五毛五美分，本无大用，只可投诸浊流。
【在 s*******s 的大作中提到】
: 就算0.03%能好好利用也不错了。人口基数这么大。
: 就是这个操蛋的制度埋没了多少人才啊。。。。
|
T***c
发帖数: 17256 | |
c*****r
发帖数: 145 | 6 好问题。这个统计标题本身听起来不大有科学素养。
【在 T***c 的大作中提到】
: 科学素养 是啥？
|
s****h
发帖数: 3979 | 7 有科学素养的人 ---
对于没遇到过的社会自然现象能做出不明显违反基本科学规律的解释。
起码不能相信红茶菌绿蜂胶螺旋藻板蓝根频谱仪磁化水包治百病，呵呵。 |
v*****s
发帖数: 20290 | 8 根据ioannidis的结果，连cns和新英格兰医学杂志上的文章比红茶菌绿蜂胶螺旋藻板蓝
根频谱仪磁化水都好的极其有限 。
【在 s****h 的大作中提到】
: 有科学素养的人 ---
: 对于没遇到过的社会自然现象能做出不明显违反基本科学规律的解释。
: 起码不能相信红茶菌绿蜂胶螺旋藻板蓝根频谱仪磁化水包治百病，呵呵。
|
M*****G
发帖数: 3105 | 9 这是在扯“cns和新英格兰医学杂志”的虎皮么？
没看过，要是很民科，那就是西方民科呗~莫非西方就不能民科了？还是西方民科所以
东方也可以民科？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 根据ioannidis的结果，连cns和新英格兰医学杂志上的文章比红茶菌绿蜂胶螺旋藻板蓝
: 根频谱仪磁化水都好的极其有限 。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 10 当你不懂的时候，google是你的好朋友，瞎猜臆断可不是。
【在 M*****G 的大作中提到】
: 这是在扯“cns和新英格兰医学杂志”的虎皮么？
: 没看过，要是很民科，那就是西方民科呗~莫非西方就不能民科了？还是西方民科所以
: 东方也可以民科？
|
|
|
d*********e
发帖数: 8525 | 11 前几年看的一个，正儿八经的国内学术期刊，虽然估计很烂， 好像是研究练气功发气
对什么药物还是有机物合成的影响， |
h******1
发帖数: 384 | 12 中医版有科学素养的人最少。那些弱智SB们相信按摩治疗小儿发烧比西医靠谱。相信一
个声称治好了几百例各种癌症的民科而不相信西医，极度攻击各种疫苗和抗生素/手术/
放化疗。 |
M*****G
发帖数: 3105 | 13 我哪里臆断了？只是指出你话里的自相矛盾罢了。
这年头真奇怪，明显的嘲讽式标题还有人看不懂。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 当你不懂的时候，google是你的好朋友，瞎猜臆断可不是。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 14 你为什么不去google一下，看明白我到底在说什么，再来嘲讽呢？
【在 M*****G 的大作中提到】
: 我哪里臆断了？只是指出你话里的自相矛盾罢了。
: 这年头真奇怪，明显的嘲讽式标题还有人看不懂。
|
M*****G
发帖数: 3105 | 15 显然是我先嘲讽的~
没兴趣搞清楚你说什么~
因为我不管东方西方我都很清楚，不需要别人二手意见。至于说话自相矛盾的人说的那
什么什么，我都没兴趣。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你为什么不去google一下，看明白我到底在说什么，再来嘲讽呢？
|
m*i
发帖数: 53 | 16 中国还是有优点的嘛，至少97%的人还没自我感觉良好到自称“有科学素养”。 |
w**w
发帖数: 5391 | 17 如果是三千里一个的话，本版是不是就只有一个有科学修养的了？我先占个位子了。 |
w***w
发帖数: 6301 | |
