为什么我爱看三国厌恶水浒 - paladin版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

paladin版 - 为什么我爱看三国厌恶水浒

相关主题
● 有没有比较好的穿越水浒的书
● 凡人修仙传第九卷灵界百族第一千四百八十八章乾坤幡与冥
● 凡人修仙传第一千六百三十八章发现
● 第十一卷真仙降世第两千三百七十六章凶司王
● 凡人的中心思想
● 家园第一卷塞下曲第五章猎鹿（九下）酒徒
● 【文字】第七卷纵横人界第一千二百三十五章魔陀山
● 死人经合理吗？
● 酒徒的《男儿行》还有点意思
● 说说武侠小说里的大侠

相关话题的讨论汇总
话题: 水浒话题: 农民起义话题: 三国话题: 宋江话题: 黑社会

进入paladin版参与讨论

1

(共1页)

n*******b 发帖数: 108	1 四大名著里面，我最喜欢的是三国，最不喜欢是水浒。都说老不读三国，少不读水浒，我想还是有道理的。老年人经验丰富，老谋深算，读了三国难免成精成怪。而少年人血气不稳，行为容易过激，读了水浒里的哥们义气和打打杀杀，难免会中毒。我之所以爱三国，一方面是因为它是历史经典，而且耳熟能详。对那段历史接触得也比较多，更何况是描写的是上层阶级和上流社会的事情，所以难免在阅读中，指点江山的时候，多一份成就感和豪气。但是水浒呢？能给人带来多大的话题欲望呢？都说水浒是农民起义的故事，加上农民起义在这个国度，现在是一个高尚的字眼。所以水浒的人物也被高看一等，除了最后终于当了奴才的宋江以外，其他的人物都算比他可爱许多。而且除了宋江和被架空的晁盖，里面的其他人物基本上都还是多少有点豪气的。可是水浒真的是农民起义这么简单吗？水浒的队伍里有落魄的军官林冲，和被宋江一伙设计策赚来的大地主卢俊义，还有一些官吏比如捕快武松，以及有皇家血统和免死金牌的柴进，以及偷鸡摸狗的时迁，以及干黑店买卖的孙二娘等等。他们的出生都很复杂，什么乡村老师，什么市场贩子，什么杀猪屠狗之辈，什么落魄秀才，什么酒肉和尚等等，都聚在一块。但是，他们哪里可以看出有一点农民和农民起义的味道？他们一个比一个杀人凶横，李逵甚至杀无辜的百姓杀红了眼，武松为了替知己施恩报仇，黑吃黑，打死了另一个黑社会大哥蒋门神，霸占了快活林。还有很多这样的故事，都让人觉得，这些人哪里是受压迫和受欺侮的淳朴百姓，明明就是一群打家劫舍起家，有仇必报，杀人放火的暴民，甚至有点杜月笙，黄金荣黑社会性质的团体罢了。所以最终这个黑社会团体，这个欺诈嗜杀的团体，最终被人当枪使，也就不显得多悲壮了，而是他们的活该。他们的所信奉的忠义堂，其实不过是一种江湖义气，没有组织纪律和革命宗旨。他们非民非官，非兵非匪，只是因为披了农民起义的外衣，火了那么多年。实在是高看他们了。如果还原作者的本意，还原所谓暴力的美学。实事求是的看待水浒的话。也就没什么值得挖掘的东西了，一群被逼无奈的悍匪的勾心斗角罢了。这些人除了胆子大，敢于造反的精神值得借鉴罢了，其他的真的不值得一提，也就无需多说了。
w*p 发帖数: 14	2 三国和水浒一样也是垃圾，到处是谋略，搞得中国人的窝里斗文化。只爱红楼。
j*******e 发帖数: 674	3 红楼里面才是机关算尽，而且都是婆长娌短，太费劲。
b********s 发帖数: 1508	4 你爱或者不爱，水浒都在那里，不悲不喜。
w********2 发帖数: 123	5 不论你爱或不爱，水浒就是那个社会现实的刺裸裸的缩影：人间很少有啥纯粹的正义，正如同当今反腐一样。同样的，农民起义也是如此。都是些胆大的“坏人”率先举兵反抗。是普遍存在的阶级压迫，才能造成这样的大规模发生。

1

(共1页)

进入paladin版参与讨论

相关主题
● 说说武侠小说里的大侠
● 有没有写得好的以水浒为背景的架空小说？
● 上次szxp推荐的贼水浒，哪里有全本的啊
● 忽然想到，起点的毛病其实古代就有了
● 【转载】好莱坞手法拍《水浒》
● 红楼梦是太监，水浒是烂尾
● ZT: 当四大名著遇到起点。。。。。。。。。
● 没有人重写三国水浒西游记吗？
● 大伙说太监好呢，还是烂尾好？
● 看了最近的赘婿，想起当年看水浒

相关话题的讨论汇总
话题: 水浒话题: 农民起义话题: 三国话题: 宋江话题: 黑社会