r*****a
发帖数: 27155 | 1 healthy paws的insurance怎么样啊？比embrace $5000 limit的只贵一点点，但是是
unlimited
这两个都会不会年年涨价啊？ |
Y****a
发帖数: 17170 | 2
healthy paws 看似不错，其实有陷阱：不包括任何vet的检查费用。比如每次visit
vet的50刀就不包括，所以实际上是隐形的deductible。 还有其他的检查病的费用都不
包括，除非是检查好的病，以后为了治疗进行的检查。
embrace也有trick。那个所谓的前deductible 其实和后deductible是一回事（列个公
式算算就知道了）。但是他们却当卖点。
年年涨价是肯定的。 我觉得还是petplan比较合适。
【在 r*****a 的大作中提到】
: healthy paws的insurance怎么样啊？比embrace $5000 limit的只贵一点点，但是是
: unlimited
: 这两个都会不会年年涨价啊？
|
b**********g
发帖数: 155 | 3 petplan 的policy包括visit vet的费用吗？
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: healthy paws 看似不错，其实有陷阱：不包括任何vet的检查费用。比如每次visit
: vet的50刀就不包括，所以实际上是隐形的deductible。 还有其他的检查病的费用都不
: 包括，除非是检查好的病，以后为了治疗进行的检查。
: embrace也有trick。那个所谓的前deductible 其实和后deductible是一回事（列个公
: 式算算就知道了）。但是他们却当卖点。
: 年年涨价是肯定的。 我觉得还是petplan比较合适。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 4
应该包括。 我没有看到不包括的条款。
【在 b**********g 的大作中提到】
: petplan 的policy包括visit vet的费用吗？
|
P******o
发帖数: 3428 | 5 http://www.mitbbs.com/article/pets/32347993_0.html
petplan: "Coverage for exam fees as a result of routine or elective
procedures are not covered. " |
Y****a
发帖数: 17170 | 6
我的理解这是年检啥的，不包括似乎很正常。
healthy paws的是有个病去看，都不包括。
【在 P******o 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article/pets/32347993_0.html
: petplan: "Coverage for exam fees as a result of routine or elective
: procedures are not covered. "
|
r*****a
发帖数: 27155 | 7 正解，healthy paws确实连accident和illness的visit fee都不包括
Petplan给gh买有可能不合适，deductible是每次的，gh一般都是小毛病，次数可能会
多，到时候保险和vet bill两边交
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 我的理解这是年检啥的，不包括似乎很正常。
: healthy paws的是有个病去看，都不包括。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 8
而且还不止。 你要是研究过他们的sample就知道，还有其他的检查费都不包括。
我开始就是买他们的，后来发现了trick就换petplan了。
这样的化，petplan是不合适。 petplan的玩法非常适合Jacob这种，不经常病，但是一
病就是大的。
【在 r*****a 的大作中提到】
: 正解，healthy paws确实连accident和illness的visit fee都不包括
: Petplan给gh买有可能不合适，deductible是每次的，gh一般都是小毛病，次数可能会
: 多，到时候保险和vet bill两边交
|
Y****a
发帖数: 17170 | 9
不嫌麻烦莫？
invoice都是电脑打的，每次都去罗嗦一通，搞得太WS了。
更何况，还不止是visit费用不包括。
直接就避开这家保险公司不就完了。
【在 P******o 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article/pets/32347993_0.html
: petplan: "Coverage for exam fees as a result of routine or elective
: procedures are not covered. "
|
P******o
发帖数: 3428 | 10 一只猫要养十多年了，能省多少是多少，按照保险规定来的，WS啥了，班上养猫看帖的
学生多了，也没多少富二代。能搞明白不同算法，省几十块也是好的。
天下保险公司一般黑的灰的，有白的么。
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 不嫌麻烦莫？
: invoice都是电脑打的，每次都去罗嗦一通，搞得太WS了。
: 更何况，还不止是visit费用不包括。
: 直接就避开这家保险公司不就完了。
|
|
|
r*****a
发帖数: 27155 | 11 如果我现在买embrace $5000/$200的，等上了年纪还能提高保额么？比如8岁以后
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 不嫌麻烦莫？
: invoice都是电脑打的，每次都去罗嗦一通，搞得太WS了。
: 更何况，还不止是visit费用不包括。
: 直接就避开这家保险公司不就完了。
|
x********u
发帖数: 15396 | 12 5000不够
如果以后再换，那算upgrade,和买新保险是一样的，之前的所有都算pre existing
【在 r*****a 的大作中提到】
: 如果我现在买embrace $5000/$200的，等上了年纪还能提高保额么？比如8岁以后
|
Y****a
发帖数: 17170 | 13
头一次知道这个事情。
问一下保险公司比较妥当。
【在 x********u 的大作中提到】
: 5000不够
: 如果以后再换，那算upgrade,和买新保险是一样的，之前的所有都算pre existing
|
x********u
发帖数: 15396 | 14 我当时问如果一开始买500 deductible,以后改200行不行
保险公司就说改了之后前面全算pre existing
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 头一次知道这个事情。
: 问一下保险公司比较妥当。
|
r*****a
发帖数: 27155 | 15 果然是这样啊，好郁闷
同一家的提保额也要pre-existing啊？
【在 x********u 的大作中提到】
: 5000不够
: 如果以后再换，那算upgrade,和买新保险是一样的，之前的所有都算pre existing
|
m***h
发帖数: 23691 | 16 全家无保险的飘过
【在 r*****a 的大作中提到】
: 果然是这样啊，好郁闷
: 同一家的提保额也要pre-existing啊？
|
r*****a
发帖数: 27155 | 17 5000真的不够么？80%的话
主要现在还真没啥大病的可能，骨折或者bloat什么的应该花不了那么多吧？
【在 x********u 的大作中提到】
: 我当时问如果一开始买500 deductible,以后改200行不行
: 保险公司就说改了之后前面全算pre existing
|
l******8
发帖数: 9475 | 18 标准的保险欺诈!
Case 被送入保险公司的Special Investigations Unit (SIU)部门, 到时候不仅查你一
人, 可能有关的七姑八大姨一起查. 有些案子是被别的案子"牵连"近来的, 到时候多
半会吃不了兜着走.
做诚实人有时不吃亏!
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 头一次知道这个事情。
: 问一下保险公司比较妥当。
|
P******o
发帖数: 3428 | 19 又来倚老卖老了。本来就是各个老美vet填的表签的字，他们对这些是不是欺诈很清楚
。当然你非要说这些vet都是跟我老人家交情特好，所以知法犯法冒着吃官司的风险，
为了帮我省钱，怎么也要搞欺诈，那我也没话可说。还株连呢，笑死了，以为是查薄太
子呐。
还真有人成天花那么多时间在网上吹牛皮的。。。也对，连各式各样的过敏在你们大牛
眼里都是小case的，LOL。还是先把算术里加减乘除算清楚再来吹吧啊。
【在 l******8 的大作中提到】
: 标准的保险欺诈!
: Case 被送入保险公司的Special Investigations Unit (SIU)部门, 到时候不仅查你一
: 人, 可能有关的七姑八大姨一起查. 有些案子是被别的案子"牵连"近来的, 到时候多
: 半会吃不了兜着走.
: 做诚实人有时不吃亏!
|
Y****a
发帖数: 17170 | 20
你不会告诉我你没有医保吧。
那也未免太厉害了！
【在 m***h 的大作中提到】
: 全家无保险的飘过
|
|
|
Y****a
发帖数: 17170 | 21
Bility大妈又来个人攻击了。
啥时候换点花样？
【在 P******o 的大作中提到】
: 又来倚老卖老了。本来就是各个老美vet填的表签的字，他们对这些是不是欺诈很清楚
: 。当然你非要说这些vet都是跟我老人家交情特好，所以知法犯法冒着吃官司的风险，
: 为了帮我省钱，怎么也要搞欺诈，那我也没话可说。还株连呢，笑死了，以为是查薄太
: 子呐。
: 还真有人成天花那么多时间在网上吹牛皮的。。。也对，连各式各样的过敏在你们大牛
: 眼里都是小case的，LOL。还是先把算术里加减乘除算清楚再来吹吧啊。
|
x*****a
发帖数: 972 | 22 petplan的deductible是per illness per year的吧。
我一般是把一个病治好了，拿着所有的收据去报。 |
P******o
发帖数: 3428 | 23 我老哪句话人身攻击了？
倒是你这句话，mark一下吧。哎，平时的风度去哪里了。
其实你管我那么多煞风景的看法干嘛呢，你就还坚持一贯的怂恿别人买纯种就好了。一
门心思盯着breeder的人，自然会很认可你们这些大牛人的嘛，事实也确实如此。啧啧。
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: Bility大妈又来个人攻击了。
: 啥时候换点花样？
|
P******o
发帖数: 3428 | 24 是的，而且专家门诊最多只cover 80%。。。
【在 x*****a 的大作中提到】
: petplan的deductible是per illness per year的吧。
: 我一般是把一个病治好了，拿着所有的收据去报。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 25
好吧，算我的定义的阈值太低。
俺都不知道我平时还有风度。 好开心。端午节快乐。
啧。
啥叫“坚持一贯”？
我自己恨不得把我这里shelter跑遍了（油钱都不止一个adoptiong fee），最后才去
breeder的。
不好意思，我不会随便养一条狗，一定要养我喜欢的。
海米妈也不是等的都快骂街了，俺才说去breeder的吗？
断章取义有意思莫？
你也许反感我说sheler和breeder是连起来的。
这是一句很中性的话。
查一下 petfinder.com的数据。
上面puppy和young的狗的数量和adult的数量几乎一样多。
解释一下这个现象先？
什么时候俺闲了，data mining一下上面的流通数据，没准还有更有趣的发现。
我说shelter有时候很烦，错了吗？
不是每个shelter的人都很好的，我碰到的爱理不理的多了，尤其是碰到shelter的那些
喜欢做道德审判的人，
自以为在做高尚的事业，就可以统治其他的人的想法 （其实没准一些人是干了亏心事
，来寻找安慰的）
请搞清楚，shelter是求养宠物的人去adopt的，不adopt还招骂，这是哪门子的道理？
每个人养狗的出发点和原因都不同，极端的行为，就和极端原旨主义的穆斯林那样，只
会招来反感，而且还连累了大多数的养宠物的人。 看看pets上十大的一些帖子，几乎
每次都会引来很多人的争议和反感，
你真的以为养宠物的人的形象很好莫？
整体上说Shelter和breeder是当前美国宠物体系这个一体的两面。
每个人都保证养好自己的宠物就不错了，
门户之见没有一点意义。
【在 P******o 的大作中提到】
: 我老哪句话人身攻击了？
: 倒是你这句话，mark一下吧。哎，平时的风度去哪里了。
: 其实你管我那么多煞风景的看法干嘛呢，你就还坚持一贯的怂恿别人买纯种就好了。一
: 门心思盯着breeder的人，自然会很认可你们这些大牛人的嘛，事实也确实如此。啧啧。
|
P******o
发帖数: 3428 | 26 其实你再回头看看自己之前说过shelter和breeder一家的那些帖子，真的很中性么？不
觉得太以偏概全，很误导新人么？
供大于求的情况，是不是被无良宠物店，puppy mill还有那么多职业的业余的BYB造成
的，这个好像现在社会里挺有共识的了吧，都在提倡adopt, do not buy。你要去再做
个data mining来推翻这些么，那也会很有成就吧。
shelter大都是义工，又不盈利的，这个和高尚不高尚的事业有多大关系，最多就是这
些人都不忍心看太多猫狗莫名其妙的歹活横死罢了。每天那么多超量要处理的情况，早
就忙不过来的，怎么能和专业卖纯种猫狗挣银子的breeder提供的fancy网站啊客服啊来
比较？
而且如果shelter对领养人一点审查面试都不做的话，那和craigslist上随便送猫送狗
的有啥区别？请搞清楚，很多所谓的领养人，拿了猫狗回家自己做BYB卖钱送人之类的
不在少数，虐猫狗虐着玩的也多了，版上都出过好几起了。要说想要adopt的人被白眼
之类的情况，shelter那里有，breeder那里也多，当然，都是相对负责的breeder才会
给潜在客户白眼。
所以，没必要一味抹黑shelter，抬高breeder。从统计上，相对而言，shelter比
breeder靠谱的不是一点半点。
要说pets帖子老上首页吵架，你是真不知道还是？站务钻风是出了名的喜欢把那些抹黑
养宠的争议帖子放在首页招眼球追流量的，什么吃猫吃狗之类的，招了一堆变变来佩慈
捣乱。就因为站方的WS，所以你觉得养宠的人形象就不好了？难道群众的眼睛都是瞎的
么？
养宠物，要有责任，有基本底线原则。真要说最近这个争议话题，什么样的才是爱猫爱
狗人士，我查了一下各个宠物论坛的情况，大部分人的底线就是，“不离不弃”，这一
条就够了。
啥叫“坚持一贯”？
我自己恨不得把我这里shelter跑遍了（油钱都不止一个adoptiong fee），最后才去
breeder的。
不好意思，我不会随便养一条狗，一定要养我喜欢的。
海米妈也不是等的都快骂街了，俺才说去breeder的吗？
断章取义有意思莫？
你也许反感我说sheler和breeder是连起来的。
这是一句很中性的话。
查一下 petfinder.com的数据。
上面puppy和young的狗的数量和adult的数量几乎一样多。
解释一下这个现象先？
什么时候俺闲了，data mining一下上面的流通数据，没准还有更有趣的发现。
我说shelter有时候很烦，错了吗？
不是每个shelter的人都很好的，我碰到的爱理不理的多了，尤其是碰到shelter的那些
喜欢做道德审判的人，
自以为在做高尚的事业，就可以统治其他的人的想法 （其实没准一些人是干了亏心事
，来寻找安慰的）
请搞清楚，shelter是求养宠物的人去adopt的，不adopt还招骂，这是哪门子的道理？
每个人养狗的出发点和原因都不同，极端的行为，就和极端原旨主义的穆斯林那样，只
会招来反感，而且还连累了大多数的养宠物的人。 看看pets上十大的一些帖子，几乎
每次都会引来很多人的争议和反感，
你真的以为养宠物的人的形象很好莫？
整体上说Shelter和breeder是当前美国宠物体系这个一体的两面。
每个人都保证养好自己的宠物就不错了，
门户之见没有一点意义。
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 好吧，算我的定义的阈值太低。
: 俺都不知道我平时还有风度。 好开心。端午节快乐。
: 啧。
: 啥叫“坚持一贯”？
: 我自己恨不得把我这里shelter跑遍了（油钱都不止一个adoptiong fee），最后才去
: breeder的。
: 不好意思，我不会随便养一条狗，一定要养我喜欢的。
: 海米妈也不是等的都快骂街了，俺才说去breeder的吗？
: 断章取义有意思莫？
|
l******8
发帖数: 9475 | 27 你没空时我帮你.
除了SAS不会, 有好几个大的BI tool的合法软件. Microstratege, Congnos, Brio(
Hyperion Buys Brio), BusinessObjects. 上周还收到Microstratege CEO的新书.
大的ETL Toll正在用AB INITIO, 以前用过Informatica.
上午网上查了: 开门. 刚才傻傻的去邮局给朋友去寄Microstratege的培训教材.
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 好吧，算我的定义的阈值太低。
: 俺都不知道我平时还有风度。 好开心。端午节快乐。
: 啧。
: 啥叫“坚持一贯”？
: 我自己恨不得把我这里shelter跑遍了（油钱都不止一个adoptiong fee），最后才去
: breeder的。
: 不好意思，我不会随便养一条狗，一定要养我喜欢的。
: 海米妈也不是等的都快骂街了，俺才说去breeder的吗？
: 断章取义有意思莫？
|
r*****a
发帖数: 27155 | 28 不好意思，我觉得你没看懂他上一个帖子里的话
【在 P******o 的大作中提到】
: 其实你再回头看看自己之前说过shelter和breeder一家的那些帖子，真的很中性么？不
: 觉得太以偏概全，很误导新人么？
: 供大于求的情况，是不是被无良宠物店，puppy mill还有那么多职业的业余的BYB造成
: 的，这个好像现在社会里挺有共识的了吧，都在提倡adopt, do not buy。你要去再做
: 个data mining来推翻这些么，那也会很有成就吧。
: shelter大都是义工，又不盈利的，这个和高尚不高尚的事业有多大关系，最多就是这
: 些人都不忍心看太多猫狗莫名其妙的歹活横死罢了。每天那么多超量要处理的情况，早
: 就忙不过来的，怎么能和专业卖纯种猫狗挣银子的breeder提供的fancy网站啊客服啊来
: 比较？
: 而且如果shelter对领养人一点审查面试都不做的话，那和craigslist上随便送猫送狗
|
P******o
发帖数: 3428 | 29 那没关系，有人都看懂了之前之后几个帖子就行了。
最近这几个帖子扫了你们买纯种的兴致，我也觉得挺不好意思的，抱歉抱歉。
【在 r*****a 的大作中提到】
: 不好意思，我觉得你没看懂他上一个帖子里的话
|
r*****a
发帖数: 27155 | 30 哎，有意思么？
【在 P******o 的大作中提到】
: 那没关系，有人都看懂了之前之后几个帖子就行了。
: 最近这几个帖子扫了你们买纯种的兴致，我也觉得挺不好意思的，抱歉抱歉。
|
