由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
sysop版 - 事后的话
相关主题
关于aij的处理决定[转载] Re: 站长大人怎么这么不尊重民意呢?:)))
关于aij事件之我见关于本站的历史以及未来发展 (一)
Re: 请问站长可不可以罢免[站长]处理一文多发
[转载] 勇斗恶霸站长yuhj任命通知
希望sysop们介绍一下自己Re: [转载] Re: 板主别光贴新闻,该砍点文章了
[转载] 向大家道歉Re: [转载] 真是可笑,这个版没救了
[转载] 迟到的处理决定--对FOW事件的看法开战一周年数据统计
[转载] 关于本站新用户注册关于台湾板目前事件的说明
相关话题的讨论汇总
话题: bbs话题: leizhou话题: 站长话题: 这里话题: 民主
1 (共1页)
f*x
发帖数: 196
1
leizhou这人思考过多,难免有犯书呆子脾气的时候.比如这次
突然铁了心论证BBS上的民主"没有任何意义",顺带对版主删版
点头表示理解.然后好象又有人由此推论出中国是不适合民主
制度了.题越跑越远,站长们由希腊诸神到一方诸侯到小平同志,
官越当越大.
以上算我的"人身攻击"部分.
其实这里已经是民主了.表现在站长并没有刻意以主人自居,而
广大网友的发言权(这是我们在这里能干的全部事情)基本一样.
比如yuhj和人骂架也得一个字一个字敲,不能一句顶一万句.事实上
这几个自称汉奸团的家伙架起一个BBS来很小心地营造平等讨论
的气氛,如果认为这里还独裁气息强烈,那可以肯定是你自己的要求
太不合实际,俗语云:太左(右?).
如果过于强调自己的自我感觉,是会出现这种人和看法的;但是如果
同时考虑其他人的感觉,考虑到这里的行为也要自我约束,就很容易
想得开.
广而大之,今后中国的民主不可能是leizhou所向往的那种"绝对的
民主".但是大家在一起作事,聊天,遵守规则,分清权限,就很好.
以上算是"务虚"部分.
归结到本事.yuhj无疑干了件当时肯定是率意为之,现在看来比较
有问题的事:在讨论
r*n
发帖数: 26
2
还要怎么样?已经参与选版主了,所差的就是因为硬件设备
和资格认证的问题不方便随便选站长.这是技术原因导致的.
粗粗一比,好似"君主立宪",君主是天生的,但是州长直选.
君主受大家监督和批评.何况这里的站长不止一个,彼此
平权.
关键是,作为一个普通人,你的声音是不是能被人听到,会不会
因为你和站长有矛盾被恶意封杀而毫无办法(民主不应当限制
高权限者的自由,但要强制其必须对自己的所为负责).我认为
在这里这个问题的答案是"yes".除非BBS程序改了.
按leizhou的标准,除非共产主义了才叫民主.其他一概"完全
没有意义".这听上去似乎很透底,实际是模糊了概念.通过对
一个乌托邦的赞誉来抹杀了一切现实的美好.而真的试着照作了
很可能实际是场灾难.
1 (共1页)
相关主题
关于台湾板目前事件的说明希望sysop们介绍一下自己
Re: warrior的IP[转载] 向大家道歉
Re: fireofwater被yuhj删去id,我以死谏抗议[转载] 迟到的处理决定--对FOW事件的看法
[转载] FireOfWater事件的过程陈述[转载] 关于本站新用户注册
关于aij的处理决定[转载] Re: 站长大人怎么这么不尊重民意呢?:)))
关于aij事件之我见关于本站的历史以及未来发展 (一)
Re: 请问站长可不可以罢免[站长]处理一文多发
[转载] 勇斗恶霸站长yuhj任命通知
相关话题的讨论汇总
话题: bbs话题: leizhou话题: 站长话题: 这里话题: 民主