w******y 发帖数: 8040 | 1 这几个人的著作,都没有同时代文献来佐证吧
按照西方对中国考古的苛责得同样标准, 这几个人的著作都属于伪造的
对了,还有河马史诗, 按同样的标准,必然也是伪作 |
h*i 发帖数: 3446 | 2 基本上是这样吧,这些应该是很多人的作品,被放在了一起,编辑整理之后,加上个作
者名而已。
【在 w******y 的大作中提到】 : 这几个人的著作,都没有同时代文献来佐证吧 : 按照西方对中国考古的苛责得同样标准, 这几个人的著作都属于伪造的 : 对了,还有河马史诗, 按同样的标准,必然也是伪作
|
w******y 发帖数: 8040 | 3 集体智慧这个都不用怀疑了,肯定是事实
只要是同时代的, 问题还不大
我想说的是, 这里面搞不好有大量的后人做的伪作
【在 h*i 的大作中提到】 : 基本上是这样吧,这些应该是很多人的作品,被放在了一起,编辑整理之后,加上个作 : 者名而已。
|
m***n 发帖数: 12188 | 4 亚里士多德的人和书都没有问题,是历史真实人物,人生道路基本是清楚的,现存作品
除了一些有争议的篇章,基本可以肯定是他的作品。个人风格明显,研究方向和引用抄
袭的前后演化逻辑也很清晰。其中废话多,糊涂话多,玩笑话也多。明显是个人创作。
欧几里德不好说,几何原本这本书确实是托勒密帝国的产物。但是欧几里德这个人的事
迹,传说味道太浓,没有清楚可以考证的人生轨迹。和同时代历史人物的关系也类似捏
造。好比达摩和梁武帝的关系,明显捏造。
几何原本这本书也更加类似教科书,也就是说是集体智慧的结晶,整理编辑的结果。类
似中学数学教材之类。
以下拷贝欧几里德两个著名事迹,传说痕迹太浓。
----------------------
据普罗克洛斯(约410~485)记载,托勒密王曾经问欧几里得,除了他的《几何原本》
之外,还有没有其他学习几何的捷径。欧几里得回答说: “几何无王者之路。”意思
是, 在几何里,没有专为国王铺设的大道。 这句话后来成为传诵千古的学习箴言。
斯托贝乌斯(约 500)记述了另一则故事,说一个学生才开始学第一个命题,就问欧几
里得学了几何学之后将得到些什么。欧几里得说:给他三个钱币,因为他想在学习中获
取实利。
关于欧几里得的一生的细节,由于资料缺乏,我们知道得很少。有一个故事说的是欧几
里得和妻子吵架,妻子很为恼火。
妻子说:“收起你的乱七八糟的儿何图形,它难道为你带来了面包和牛肉。”
欧几里得天生是个憨脾气,只是笑了笑,说道:“妇人之见,你知道吗?我现在所写的
,到后世将价值连城!”
妻子嘲笑道:“难道让我们来世再结合在一起吗?你这书呆子。”
欧几里得刚要分辩,只见妻子拿起他写的《几何原本》的一部分投入火炉中。欧几里得
连忙来抢,可是已经来不及了。
据说妻子烧掉的是《几何原本》中最后最精彩的一章。但这个遗憾是无法弥补的,她烧
的不仅仅是一些有用的书,她烧的是欧几里得血汗和智慧的结晶。
如果上面这个故事是真的,那么他妻子的那场震怒可能并不是欧几里得引起来的。因为
古代的作家们告诉我们,他是一个“温和慈祥的老头。”
由于欧几里得知识的渊博,他的学生们简直把他当作偶像来崇拜。欧几里得在教授学生
时,像一个真正的父亲那样引导他们,关心他们。
然而有时,他也用辛辣的讽刺来鞭挞学生中比较傲慢的,使他们驯服。有一个学生在学
习了第一定理之后,便问道:“学习几何,究竟会有什么好处?”
于是,欧几里得转身吩咐佣人说:“格鲁米阿,拿三个钱币给这位先生,因为他想在学
习中获得实利。”
欧几里得主张学习必须循序渐进、刻苦钻研,不赞成投机取巧的作风,更反对狭隘的实
用观念。后来者帕波斯就特别赞赏他这谦逊的品德。
像古希腊的大多数学者一样,欧几里德对于他的科学研究的“实际”价值是不大在乎的
。他喜爱为研究而研究。
他羞怯谦恭,与世无争,平静地生活在自己的家里。在那个到处充满勾心斗角的世界里
,对于人们吵吵闹闹所作出的俗不可耐的表演,则听之任之。
他说:“这些浮光掠影的东西终究会过去,但是,星罗棋布的天体图案,却是永恒地岿
然不动。”
欧几里得除了写作重要几何学巨著《几何原本》外,还著有《数据》、《图形分割》、
《论数学的伪结论》、《光学》、《反射光学之书》等著作。
《已知数》(Data)是除《原本》之外惟一保存下来的他的希腊文纯粹几何著作,体例
和《原本》前6卷相近,包括94个命题。指出若图形中某些元素已知,则另外一些元素
也可以确定。
《圆形的分割》(On divisions of figures)现存拉丁文本与阿拉伯文本,论述用直
线将已知图形分为相等的部分或成比例的部分,内容与希罗(Heron of Alexandria)
的作品雷同。
《反射光学》(Catoptrics)论述反射光在数学上的理论,尤其论述形在平面及凹镜上
的图像。有人置疑这本书是否真正出自欧几里得之手,它的作者可能是提奥(Theon of
Alexandria)。 |
q*********o 发帖数: 1299 | 5 只要认识到公理体系在几何中的作用,别的加加减减都不影响其地位。
【在 w******y 的大作中提到】 : 集体智慧这个都不用怀疑了,肯定是事实 : 只要是同时代的, 问题还不大 : 我想说的是, 这里面搞不好有大量的后人做的伪作
|
m********s 发帖数: 55301 | 6 近代考古学家在发掘的一千多年前的古迹中发现了当时记载的关于1500多年前的文献中
提到的有关2000年前的某个人物认为读过的2500年前的一篇文献中记载的3000年前的某
个历史纪录中某人曾说过3500年前的某个人写过一部记载着4000年前一位伟大的巨匠关
于如何计算出圆周率是3.141592的。
你相信不相信不重要。
如果这个考古出自大陆,绝对是站不住脚的,经不起科学推敲。
如果这个考古出自西欧 绝对是事实确凿的真实史实,无容置疑。 |
m***n 发帖数: 12188 | 7 最近十年网上经常有人信誓旦旦说已经定论,其实中华文明只有3000年。还有上海复旦
的教授,北大教授,浙大教授,易中天等等,作为证据。
我老百思不得其解。
3000年,那不是从周朝开始算么。难道不但夏朝不存在,商朝也不存在?
【在 m********s 的大作中提到】 : 近代考古学家在发掘的一千多年前的古迹中发现了当时记载的关于1500多年前的文献中 : 提到的有关2000年前的某个人物认为读过的2500年前的一篇文献中记载的3000年前的某 : 个历史纪录中某人曾说过3500年前的某个人写过一部记载着4000年前一位伟大的巨匠关 : 于如何计算出圆周率是3.141592的。 : 你相信不相信不重要。 : 如果这个考古出自大陆,绝对是站不住脚的,经不起科学推敲。 : 如果这个考古出自西欧 绝对是事实确凿的真实史实,无容置疑。
|
w******y 发帖数: 8040 | 8 这里面最不靠谱的就是亚里士多德的作品了
这个人存在并且是帝师,可能基本是真的
但它就是神仙, 也不可能有那么多著作, 而且横跨无数领域
亚里士多德著作, 真的体现了西方考古的扯淡性和双重标准
of
【在 m***n 的大作中提到】 : 亚里士多德的人和书都没有问题,是历史真实人物,人生道路基本是清楚的,现存作品 : 除了一些有争议的篇章,基本可以肯定是他的作品。个人风格明显,研究方向和引用抄 : 袭的前后演化逻辑也很清晰。其中废话多,糊涂话多,玩笑话也多。明显是个人创作。 : 欧几里德不好说,几何原本这本书确实是托勒密帝国的产物。但是欧几里德这个人的事 : 迹,传说味道太浓,没有清楚可以考证的人生轨迹。和同时代历史人物的关系也类似捏 : 造。好比达摩和梁武帝的关系,明显捏造。 : 几何原本这本书也更加类似教科书,也就是说是集体智慧的结晶,整理编辑的结果。类 : 似中学数学教材之类。 : 以下拷贝欧几里德两个著名事迹,传说痕迹太浓。 : ----------------------
|
m********s 发帖数: 55301 | 9 亚里士多德比姜子牙都牛逼
【在 w******y 的大作中提到】 : 这里面最不靠谱的就是亚里士多德的作品了 : 这个人存在并且是帝师,可能基本是真的 : 但它就是神仙, 也不可能有那么多著作, 而且横跨无数领域 : 亚里士多德著作, 真的体现了西方考古的扯淡性和双重标准 : : of
|
w******y 发帖数: 8040 | 10 属实!
【在 m********s 的大作中提到】 : 近代考古学家在发掘的一千多年前的古迹中发现了当时记载的关于1500多年前的文献中 : 提到的有关2000年前的某个人物认为读过的2500年前的一篇文献中记载的3000年前的某 : 个历史纪录中某人曾说过3500年前的某个人写过一部记载着4000年前一位伟大的巨匠关 : 于如何计算出圆周率是3.141592的。 : 你相信不相信不重要。 : 如果这个考古出自大陆,绝对是站不住脚的,经不起科学推敲。 : 如果这个考古出自西欧 绝对是事实确凿的真实史实,无容置疑。
|
h*****9 发帖数: 4028 | 11 呵呵,牛顿更不可能是真的了,弄得比上帝还NB。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 w******y 的大作中提到】 : 这里面最不靠谱的就是亚里士多德的作品了 : 这个人存在并且是帝师,可能基本是真的 : 但它就是神仙, 也不可能有那么多著作, 而且横跨无数领域 : 亚里士多德著作, 真的体现了西方考古的扯淡性和双重标准 : : of
|
w******y 发帖数: 8040 | 12 别逗逼了
牛顿没跨啥领域, 数理的绝对天才,
唯一跨界搞的神学,惨不忍睹
和亚里士多德这种涉猎无数领域, 著作无数文献, 完全两回事
【在 h*****9 的大作中提到】 : 呵呵,牛顿更不可能是真的了,弄得比上帝还NB。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|