由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Immigration版 - NSC EB1A RFE by 0443
相关主题
NSC DIY Eb1a 追加pp rfe by 0214NSC EB-1A 140 PP RFE by 0214
EB1A NSC RFENSC EB1A 追加PP RFE; IO 0454
EB1A PP NSC 被 0454 RFE 质疑引用不到1000, 我是该回复RFE, 还是withdraw 重新递交。NSC EB1A RFE 今天
RFE再请教,我把问题都敲出来了。EB1A NSC I140 RFE #0150
0214 EB1A PP NSC rfe求助:RFE - EB1-a+PP
求助,引用未超千EB1A denied by 0454该马上再次递交吗?大家幫看看這麼回復 RFE 行麼
请问有人遇到过NSC 0041号IO吗请问如何打印非自引的引用数
EB1-A 被要求提供evidence包子求engineering research plan的模板
相关话题的讨论汇总
话题: rfe话题: io话题: thousands话题: 0443话题: field
进入Immigration版参与讨论
1 (共1页)
c*********8
发帖数: 64
1
有人知道这个0443吗?
RFE主要说领域内其他人引用thousands..
分享下背景和RFE内容,给大家参考。大家也帮忙提提意见。
机械工程
论文20+,大部分一作;
引用260;
审稿90+;
IO RFE中说:
“The petitioner has provided sufficient documentation, to meet the plain
language of the regulation under the following regulatory areas:
1. Evidence of the alien's participation, either individually or on a
panel, as a judge of the work of others in the same or an allied field of
specialization for which classification is sought.
2. Evidence of the alien's authorship of scholarly articles in the
field, in professional or major trade publications or other major media.
You submitted letters of opinion and a record of your citation history, yet
the evidence, while demonstrating original contributions, does not
substantiate original contributions of "major significance" in a field whose
leading scientists (according to Google Scholar) have garnered citations
numbered well in the thousands.”
是不是就是说论文和审稿满足条件了,就是引用不够。这种RFE该怎么回复呢?
多谢大家!祝大家顺利!
a*****u
发帖数: 72
2
请问你的rfe里面有具体提到领域里的谁是上千引用么还是范范说“in a field whose
leading scientists having garnered citations numbered well inthe thousands”
我的rfe就是这个内容
我个人感觉从语气上看倒是没说必须要上千才能过,他还是说需要其他证据

【在 c*********8 的大作中提到】
: 有人知道这个0443吗?
: RFE主要说领域内其他人引用thousands..
: 分享下背景和RFE内容,给大家参考。大家也帮忙提提意见。
: 机械工程
: 论文20+,大部分一作;
: 引用260;
: 审稿90+;
: IO RFE中说:
: “The petitioner has provided sufficient documentation, to meet the plain
: language of the regulation under the following regulatory areas:

c*********8
发帖数: 64
3
aihaiyu,跟你的一摸一样啊!!
我的加了个“google scholar”:
“in a field whose leading scientists (according to Google Scholar) having
garnered citations numbered well in the thousands”
我估计IO可能google了下关键字,跳出来几个人成千上万引用的。

whose
thousands”

【在 a*****u 的大作中提到】
: 请问你的rfe里面有具体提到领域里的谁是上千引用么还是范范说“in a field whose
: leading scientists having garnered citations numbered well inthe thousands”
: 我的rfe就是这个内容
: 我个人感觉从语气上看倒是没说必须要上千才能过,他还是说需要其他证据

c*********8
发帖数: 64
4
有没有了解 IO 0443 的进来说说啊。。
到底是撤了再提交,还是好好回答一些RFE呢。。
就怕这个IO也是油盐不进,一定要1000引用。。
d*******u
发帖数: 5337
5
估计是IO忙不过来了,看都不看直接RFE了
C*******4
发帖数: 58
6
http://www.mycasetracker.org/index.php?dest=home
你看看这个,最近都是RFE,估计都是PP的,小心啊
g*****i
发帖数: 46
7
请问下这个tracker是 EB1a 的还是EB1b的?或者两者一块的。

【在 C*******4 的大作中提到】
: http://www.mycasetracker.org/index.php?dest=home
: 你看看这个,最近都是RFE,估计都是PP的,小心啊

c*********8
发帖数: 64
8
有人知道这个0443吗?
RFE主要说领域内其他人引用thousands..
分享下背景和RFE内容,给大家参考。大家也帮忙提提意见。
机械工程
论文20+,大部分一作;
引用260;
审稿90+;
IO RFE中说:
“The petitioner has provided sufficient documentation, to meet the plain
language of the regulation under the following regulatory areas:
1. Evidence of the alien's participation, either individually or on a
panel, as a judge of the work of others in the same or an allied field of
specialization for which classification is sought.
2. Evidence of the alien's authorship of scholarly articles in the
field, in professional or major trade publications or other major media.
You submitted letters of opinion and a record of your citation history, yet
the evidence, while demonstrating original contributions, does not
substantiate original contributions of "major significance" in a field whose
leading scientists (according to Google Scholar) have garnered citations
numbered well in the thousands.”
是不是就是说论文和审稿满足条件了,就是引用不够。这种RFE该怎么回复呢?
多谢大家!祝大家顺利!
a*****u
发帖数: 72
9
请问你的rfe里面有具体提到领域里的谁是上千引用么还是范范说“in a field whose
leading scientists having garnered citations numbered well inthe thousands”
我的rfe就是这个内容
我个人感觉从语气上看倒是没说必须要上千才能过,他还是说需要其他证据

【在 c*********8 的大作中提到】
: 有人知道这个0443吗?
: RFE主要说领域内其他人引用thousands..
: 分享下背景和RFE内容,给大家参考。大家也帮忙提提意见。
: 机械工程
: 论文20+,大部分一作;
: 引用260;
: 审稿90+;
: IO RFE中说:
: “The petitioner has provided sufficient documentation, to meet the plain
: language of the regulation under the following regulatory areas:

c*********8
发帖数: 64
10
aihaiyu,跟你的一摸一样啊!!
我的加了个“google scholar”:
“in a field whose leading scientists (according to Google Scholar) having
garnered citations numbered well in the thousands”
我估计IO可能google了下关键字,跳出来几个人成千上万引用的。

whose
thousands”

【在 a*****u 的大作中提到】
: 请问你的rfe里面有具体提到领域里的谁是上千引用么还是范范说“in a field whose
: leading scientists having garnered citations numbered well inthe thousands”
: 我的rfe就是这个内容
: 我个人感觉从语气上看倒是没说必须要上千才能过,他还是说需要其他证据

相关主题
求助,引用未超千EB1A denied by 0454该马上再次递交吗?NSC EB-1A 140 PP RFE by 0214
请问有人遇到过NSC 0041号IO吗NSC EB1A 追加PP RFE; IO 0454
EB1-A 被要求提供evidenceNSC EB1A RFE 今天
进入Immigration版参与讨论
c*********8
发帖数: 64
11
有没有了解 IO 0443 的进来说说啊。。
到底是撤了再提交,还是好好回答一些RFE呢。。
就怕这个IO也是油盐不进,一定要1000引用。。
d*******u
发帖数: 5337
12
估计是IO忙不过来了,看都不看直接RFE了
C*******4
发帖数: 58
13
http://www.mycasetracker.org/index.php?dest=home
你看看这个,最近都是RFE,估计都是PP的,小心啊
g*****i
发帖数: 46
14
请问下这个tracker是 EB1a 的还是EB1b的?或者两者一块的。

【在 C*******4 的大作中提到】
: http://www.mycasetracker.org/index.php?dest=home
: 你看看这个,最近都是RFE,估计都是PP的,小心啊

w******n
发帖数: 18
15
请问您的case RFE 回复结果怎么样了? 我也被0443 RFE 谢谢
1 (共1页)
进入Immigration版参与讨论
相关主题
包子求engineering research plan的模板0214 EB1A PP NSC rfe
EB1A RFE thousands citations 有过的吗求助,引用未超千EB1A denied by 0454该马上再次递交吗?
EB1A TSC RFE求助兼教训之三- contribution请问有人遇到过NSC 0041号IO吗
NSC EB1B 四个月收到NOID,请求分析建议EB1-A 被要求提供evidence
NSC DIY Eb1a 追加pp rfe by 0214NSC EB-1A 140 PP RFE by 0214
EB1A NSC RFENSC EB1A 追加PP RFE; IO 0454
EB1A PP NSC 被 0454 RFE 质疑引用不到1000, 我是该回复RFE, 还是withdraw 重新递交。NSC EB1A RFE 今天
RFE再请教,我把问题都敲出来了。EB1A NSC I140 RFE #0150
相关话题的讨论汇总
话题: rfe话题: io话题: thousands话题: 0443话题: field