n******1
发帖数: 3756 | 1 大家都不知道应用很多时候的瓶颈都在数据库，数据库慢主要有两个原因，一是提供事
务，一是要提供persistent，根本目的是保证数据ACID
抛开数据库当然是可以，替代方案当然要实现数据库所提供的最基本ACID功能，如果要
结合现有数据库做优化也行，不能把本来要做的东西抛到前端或者其他地方 |
h**********c
发帖数: 4120 | 2 databse system consider a lot like indexing, how pages are written to disk,
encoding, logging.
if there is simplified model for transactions control even it is single
thread, it is worth a try. |
g****t
发帖数: 31659 | 3 Exactly.
,
【在 h**********c 的大作中提到】
: databse system consider a lot like indexing, how pages are written to disk,
: encoding, logging.
: if there is simplified model for transactions control even it is single
: thread, it is worth a try.
|
n******1
发帖数: 3756 | 4 你说的当然有道理，很多时候我们可能只需要最基础的功能，但是现代数据库加入越来
越多的feature，导致越来越重量化，但是你也要明白，现在的数据库已经在速度和可
靠性之间做了很多的平衡
其实通过修改开源数据库来满足特定的业务需求，对于很多公司来说已经不是什么秘密
，但是妄想从零开始有一个可靠的解决方案，不是一下子能搞出来
,
【在 h**********c 的大作中提到】
: databse system consider a lot like indexing, how pages are written to disk,
: encoding, logging.
: if there is simplified model for transactions control even it is single
: thread, it is worth a try.
|
g****t
发帖数: 31659 | 5 现代数据库多半都是通用数据库。很多东西是over kill的。
多想想我觉得是没错的。不较真凭感觉走的话，会忽略到创制新学问的机会的。
从business角度讲，
现在的形势是，东亚地区抄袭快。
不周期性的推出独到的东西，很难生存。
【在 n******1 的大作中提到】
: 你说的当然有道理，很多时候我们可能只需要最基础的功能，但是现代数据库加入越来
: 越多的feature，导致越来越重量化，但是你也要明白，现在的数据库已经在速度和可
: 靠性之间做了很多的平衡
: 其实通过修改开源数据库来满足特定的业务需求，对于很多公司来说已经不是什么秘密
: ，但是妄想从零开始有一个可靠的解决方案，不是一下子能搞出来
:
: ,
|
z*******3
发帖数: 13709 | 6 是滴
所以nosql和big data大发展
不是没有原因滴 |
z*******3
发帖数: 13709 | 7 开源了，人是关键
其他的抄也没用
开源不就是让你白抄的么？
【在 g****t 的大作中提到】
: 现代数据库多半都是通用数据库。很多东西是over kill的。
: 多想想我觉得是没错的。不较真凭感觉走的话，会忽略到创制新学问的机会的。
: 从business角度讲，
: 现在的形势是，东亚地区抄袭快。
: 不周期性的推出独到的东西，很难生存。
|
g****t
发帖数: 31659 | 8 现在都有人说淘宝比Amazon牛了,这叫抄也没用?
不是说淘宝一定牛.差距小多了对不对.
你想想10年前.
【在 z*******3 的大作中提到】
: 开源了，人是关键
: 其他的抄也没用
: 开源不就是让你白抄的么？
|
z*******3
发帖数: 13709 | 9 淘宝比Amazon牛了
did u buy this statement?
【在 g****t 的大作中提到】
: 现在都有人说淘宝比Amazon牛了,这叫抄也没用?
: 不是说淘宝一定牛.差距小多了对不对.
: 你想想10年前.
|
g****t
发帖数: 31659 | 10 你别瞎抬杠.谁牛谁不牛.中美IT差距快速缩小,这是不容置疑的事实.
个人市场的产品还好点,因为本地因素占很重要部分.
企业市场,如果你弄的东西都是人堆就能堆出来的,迟早利润率暴跌.
面向未来,我认为搞奇迹淫巧是必须的,而且还得不停的搞.不然利润率肯定保持不住.
淘宝比Amazon牛了
did u buy this statement?
【在 z*******3 的大作中提到】
: 淘宝比Amazon牛了
: did u buy this statement?
|
|
|
z*******3
发帖数: 13709 | 11 牛不牛你怎么证明呢？
你既然不懂软件，我也没法跟你交流
你不信拉倒
【在 g****t 的大作中提到】
: 你别瞎抬杠.谁牛谁不牛.中美IT差距快速缩小,这是不容置疑的事实.
: 个人市场的产品还好点,因为本地因素占很重要部分.
: 企业市场,如果你弄的东西都是人堆就能堆出来的,迟早利润率暴跌.
: 面向未来,我认为搞奇迹淫巧是必须的,而且还得不停的搞.不然利润率肯定保持不住.
:
: 淘宝比Amazon牛了
: did u buy this statement?
|
g****t
发帖数: 31659 | 12 我干吗要证明谁牛谁不牛.
我的主旨是说,中国美国软件技术差距高速缩小.你悲愤也没有用.
你可以说我举的例子恰当或者不恰当,但那是枝节问题.
牛不牛你怎么证明呢？
你既然不懂软件，我也没法跟你交流
你不信拉倒
【在 z*******3 的大作中提到】
: 牛不牛你怎么证明呢？
: 你既然不懂软件，我也没法跟你交流
: 你不信拉倒
|
z*******3
发帖数: 13709 | 13 我跟你说，淘宝的成功不是技术的问题
是市场的问题，市场孕育了淘宝
不是马云多懂技术，淘宝的技术大部分时候其实不怎样
其实抄也抄的不怎样，但是能用，这就够了
天朝市场足够大，一个很烂的东西，都可以被放大得很大
所以应该感谢政府，感谢党，感谢毛太祖，生了这么多人
还应该感谢太宗，改革开放，感谢党的好政策，亚科希
如果生在韩国，估计马云现在还是一数学老师
很多东西不是技术问题，所以这个例子不恰当
【在 g****t 的大作中提到】
: 我干吗要证明谁牛谁不牛.
: 我的主旨是说,中国美国软件技术差距高速缩小.你悲愤也没有用.
: 你可以说我举的例子恰当或者不恰当,但那是枝节问题.
:
: 牛不牛你怎么证明呢？
: 你既然不懂软件，我也没法跟你交流
: 你不信拉倒
|
g****t
发帖数: 31659 | 14 你还扯淘宝呢.你这些观点不是抄我前几天批淘宝么.淘报确实不怎么地.
但差距还是缩小了.
另外,例子恰当与否无关紧要.只要我说的是事实,你可以自己去找例子.
其实看工资就可以了.现在天朝程序员工资和美国程序员工资,
你再比较下10年前.这基本就说明了水平差距在缩小.
你职位不对.很多high level的东西是看不到的.我这么跟你说吧,哪天突发事件发生,
硅谷程序员一周之内各家加起来裁个几万人,全给你外包,完全是有可能的.
我跟你说，淘宝的成功不是技术的问题
是市场的问题，市场孕育了淘宝
不是马云多懂技术，淘宝的技术大部分时候其实不怎样
其实抄也抄的不怎样，但是能用，这就够了
天朝市场足够大，一个很烂的东西，都可以被放大得很大
所以应该感谢政府，感谢党，感谢毛太祖，生了这么多人
还应该感谢太宗，改革开放，感谢党的好政策，亚科希
如果生在韩国，估计马云现在还是一数学老师
很多东西不是技术问题，所以这个例子不恰当
【在 z*******3 的大作中提到】
: 我跟你说，淘宝的成功不是技术的问题
: 是市场的问题，市场孕育了淘宝
: 不是马云多懂技术，淘宝的技术大部分时候其实不怎样
: 其实抄也抄的不怎样，但是能用，这就够了
: 天朝市场足够大，一个很烂的东西，都可以被放大得很大
: 所以应该感谢政府，感谢党，感谢毛太祖，生了这么多人
: 还应该感谢太宗，改革开放，感谢党的好政策，亚科希
: 如果生在韩国，估计马云现在还是一数学老师
: 很多东西不是技术问题，所以这个例子不恰当
|
z*******3
发帖数: 13709 | 15 以后哪天淘宝衰弱了
估计也是市场的原因
比如
人口老龄化 |
z*******3
发帖数: 13709 | 16 你说技术你好歹找点像样的技术来说吧？
【在 g****t 的大作中提到】
: 你还扯淘宝呢.你这些观点不是抄我前几天批淘宝么.淘报确实不怎么地.
: 但差距还是缩小了.
: 另外,例子恰当与否无关紧要.只要我说的是事实,你可以自己去找例子.
: 其实看工资就可以了.现在天朝程序员工资和美国程序员工资,
: 你再比较下10年前.这基本就说明了水平差距在缩小.
: 你职位不对.很多high level的东西是看不到的.我这么跟你说吧,哪天突发事件发生,
: 硅谷程序员一周之内各家加起来裁个几万人,全给你外包,完全是有可能的.
:
: 我跟你说，淘宝的成功不是技术的问题
: 是市场的问题，市场孕育了淘宝
|
z*******3
发帖数: 13709 | 17 给你一个例子
hadoop
天朝就这么一个东西
也是拼命抄的 |
g****t
发帖数: 31659 | 18 淘宝足够说明技术差距缩小了.
你说技术你好歹找点像样的技术来说吧？
【在 z*******3 的大作中提到】
: 你说技术你好歹找点像样的技术来说吧？
|
z*******3
发帖数: 13709 | 19 好，你赢了
【在 g****t 的大作中提到】
: 淘宝足够说明技术差距缩小了.
:
: 你说技术你好歹找点像样的技术来说吧？
|
g****t
发帖数: 31659 | 20 我又不懂软件,赢毛.
不过我确实认为在美国做科技,就应该作最后1%奇技淫巧.
不然迟早会很困难.
另外我觉得这也是老中的长处.中国比印度移民数量大大不如,光Nobel奖,科学院院士就
那么多.美国科学院就算了.
但未必我或者在座的几位,5-10年之后不能混个X公司fellow.
好，你赢了
【在 z*******3 的大作中提到】
: 好，你赢了
|
z*******3
发帖数: 13709 | 21 真想搞奇淫技巧
你就应该看看搞软件的人在干嘛
而不是听硬工瞎扯各种指标，别关心那个了，不重要
想出类拔萃，时机很重要
所以甭管什么技术，短平快把idea给实现最重要
看看公孙大神这些人的操作，都在用啥
就会顿悟
框架一搭出来，把你要做的东西填进去
短时间内出prototype，展示，要钱，时间拖得越长越不利
这里哪些人在做哪些事还是很明显的
你看mimisoft这几个，都在私底下折腾呢
【在 g****t 的大作中提到】
: 我又不懂软件,赢毛.
: 不过我确实认为在美国做科技,就应该作最后1%奇技淫巧.
: 不然迟早会很困难.
: 另外我觉得这也是老中的长处.中国比印度移民数量大大不如,光Nobel奖,科学院院士就
: 那么多.美国科学院就算了.
: 但未必我或者在座的几位,5-10年之后不能混个X公司fellow.
:
: 好，你赢了
|
